ЖКХ

ЕЩЁ РАЗ ПРО ИНДЕКСАЦИЮ ПЛАТЫ ЗА СОДЕРЖАНИЕ.

Недавно выкладывала решение о незаконности установленной договором управления индексации платы за содержание общего имущества.

А тут Роспотребнадзор по постановлению прокурора привлёк УК к административной ответственности по ч. 2 ст.
14.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 тыс. руб.

Этой нормой предусмотрена ответственность за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей.

Основанием для привлечения к ответственности включение в договор управления условия, что в случае отсутствия решения
общего собрания МКД об установлении размера платы за содержание и ремонт, размер платы на следующий год устанавливаются равным размеру платы, действующему в предыдущем году, с учетом уровня инфляции, устанавливаемого ежегодно при утверждении Федерального бюджета
на очередной финансовый год.

УК обжаловала решение о наказании в суд.

Суды указали, что в качестве основного способа установления и изменения размера платы за содержание и ремонт на законодательном уровне определен способ в виде волеизъявления собственников помещений посредством принятия решения на общем собрании.
Самовольное увеличение компанией размера платы, в том числе, в зависимости от фактического уровня инфляции, а также самостоятельное установление им тарифа не допускается, включение в договор управления таких условий противоречит нормам ЖК РФ, ущемляет установленные Законом № 2300-1 и ЖК РФ права потребителей.

Постановление Роспотребнадзора оставлено в силе судами первой и апелляционной инстанций.

2 ААС, дело № А17-3486/2017, 19.10.2017 ⬇️

www.group-telegram.com/br/gkhvsem.com/56

1.8K viewsNov 6, 2017 at 02:23

ЕЩЁ РАЗ ПРО ИНДЕКСАЦИЮ ПЛАТЫ ЗА СОДЕРЖАНИЕ.

Недавно выкладывала решение о незаконности установленной договором управления индексации платы за содержание общего имущества.

А тут Роспотребнадзор по постановлению прокурора привлёк УК к административной ответственности по ч. 2 ст.
14.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 тыс. руб.

Этой нормой предусмотрена ответственность за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей.

Основанием для привлечения к ответственности включение в договор управления условия, что в случае отсутствия решения
общего собрания МКД об установлении размера платы за содержание и ремонт, размер платы на следующий год устанавливаются равным размеру платы, действующему в предыдущем году, с учетом уровня инфляции, устанавливаемого ежегодно при утверждении Федерального бюджета
на очередной финансовый год.

УК обжаловала решение о наказании в суд.

Суды указали, что в качестве основного способа установления и изменения размера платы за содержание и ремонт на законодательном уровне определен способ в виде волеизъявления собственников помещений посредством принятия решения на общем собрании.
Самовольное увеличение компанией размера платы, в том числе, в зависимости от фактического уровня инфляции, а также самостоятельное установление им тарифа не допускается, включение в договор управления таких условий противоречит нормам ЖК РФ, ущемляет установленные Законом № 2300-1 и ЖК РФ права потребителей.

Постановление Роспотребнадзора оставлено в силе судами первой и апелляционной инстанций.

2 ААС, дело № А17-3486/2017, 19.10.2017 ⬇️

BY ЖКХ