Мне нравится Бурмистр и то, что они пишут. Почти никогда не встречаю того, что резко противоречило бы моему мнению. Но тут нашлась статья, с которой я всё же не согласна.
В конце 2018 года они пишут, что можно проводить заочное собрание, не проводя перед этим собрание в очной форме. При этом автор указывает, что не нашёл практики в пользу обратной позиции о том, что нельзя проводить заочное без попытки собраться очно.
Так как спорить по этому вопросу приходится очень часто, собрала в одном месте пятёрку более свежих решений, с цитатами. Не буду утверждать, что нет решений с противоположной позицией, так как ставила перед собой другую задачу - показать, что риски признания решения собрания недействительным из-за нарушения процедуры (очное->заочное) более чем реальны, и лучше бы не совать голову в петлю. Проводите собрание сразу в третьей, совмещённой форме - очно-заочной, и всё будет хорошо.
Мне нравится Бурмистр и то, что они пишут. Почти никогда не встречаю того, что резко противоречило бы моему мнению. Но тут нашлась статья, с которой я всё же не согласна.
В конце 2018 года они пишут, что можно проводить заочное собрание, не проводя перед этим собрание в очной форме. При этом автор указывает, что не нашёл практики в пользу обратной позиции о том, что нельзя проводить заочное без попытки собраться очно.
Так как спорить по этому вопросу приходится очень часто, собрала в одном месте пятёрку более свежих решений, с цитатами. Не буду утверждать, что нет решений с противоположной позицией, так как ставила перед собой другую задачу - показать, что риски признания решения собрания недействительным из-за нарушения процедуры (очное->заочное) более чем реальны, и лучше бы не совать голову в петлю. Проводите собрание сразу в третьей, совмещённой форме - очно-заочной, и всё будет хорошо.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from br
