Владимир Путин ответил на вопрос Павла Зарубина, идёт ли уже Третья мировая война.
«Не надо никого пугать, опасностей много, они возрастают. Мы видим, что делает наш противник сегодня - эскалирует ситуацию. Если так хочется, им плохо живется, пускай эскалируют дальше. Мы всегда будем отвечать на любой вызов. Когда наконец наши сегодняшние противники и возможные партнеры это услышат, поймут, осознают, тогда придёт осознание того, чтобы искать компромиссы».
Путин подчеркнул, что Россия готова к поискам этих компромиссов - но без ущерба для её интересов.
«Всё меняется. Остаются неизменными только интересы, в данном случае, России и её народа. Если мы увидим, что ситуация меняется таким образом, что есть возможности и перспективы выстраивать отношения с другими странами, мы к этому готовы».
Владимир Путин ответил на вопрос Павла Зарубина, идёт ли уже Третья мировая война.
«Не надо никого пугать, опасностей много, они возрастают. Мы видим, что делает наш противник сегодня - эскалирует ситуацию. Если так хочется, им плохо живется, пускай эскалируют дальше. Мы всегда будем отвечать на любой вызов. Когда наконец наши сегодняшние противники и возможные партнеры это услышат, поймут, осознают, тогда придёт осознание того, чтобы искать компромиссы».
Путин подчеркнул, что Россия готова к поискам этих компромиссов - но без ущерба для её интересов.
«Всё меняется. Остаются неизменными только интересы, в данном случае, России и её народа. Если мы увидим, что ситуация меняется таким образом, что есть возможности и перспективы выстраивать отношения с другими странами, мы к этому готовы».
BY Главный политический
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from br
