Telegram Group & Telegram Channel
В Тёплом Стане и Коньково больше нет заказника это главный «подарок» мэрии нам с вами на Новый год

В канун Нового года, 27 декабря, Собянин подписал постановление №3160, суть которого сводится к тому, что ВСЕ московские ООПТ (регионального значения) лишаются своего статуса и становятся ООЗТ (особо охраняемыми зелёными территориями). Найти его можно в томе 4 выпуска 72 «Вестника Москвы» (стр. 88-94).

В том числе, наш ландшафтный заказник «Тёплый Стан», природно-исторический парк «Битцевский лес» и многие другие.

Чем отличается статус ООПТ от ООЗТ?

Юридически — на территории ООЗТ можно делать больше, чем на территории ООПТ.

Фактически — пока неизвестно, но я могу с уверенностью сказать, что теперь мэрия сможет делать с ними что угодно. Потому что закон, вводящий статус ООЗТ, создан мэрией, и она может менять его как захочет на своё усмотрение. В конце концов, никакой правоприменительной практики в отношении ООЗТ пока нет, но я обещаю, когда появится, вам она не понравится.

Это касается всех москвичей

В каком бы районе Москвы вы ни жили, ваши ООПТ, скорее всего, тоже были упразднены. Всего в «расстрельный список» попало 146 природных территорий. Если я не ошибаюсь, то это в принципе все существовавшие ООПТ регионального значения в Москве.

Что будет дальше?

Я уверен, что этим летом продолжится повсеместное наступление застройки и «благоустройства» на территории бывших ООПТ, причём теперь оно может развернуться гораздо масштабнее. Бесчисленные активисты будут выискивать лазейки в новом законе, чтобы защититься от этого, но мэрия уже не пойдёт им навстречу. Это будет работать как демотиватор, доказывающий, что бороться с разрушением ООПТ бесполезно.

Для меня это выглядит как завершение давно начатого процесса абсолютной централизации власти в Москве. Особенно на фоне по сути добровольной сдачи Мосгордумой своих законотворческих полномочий. Теперь мэр — буквально царь в Москве, даже формально.

Однако всё это не пугает меня. Всё логично и закономерно. И так же закономерно, как строилась эта иерархическая система, она однажды рухнет. Насколько быстро это случится — зависит от множества пока что неизвестных обстоятельств. В любом случае, долгом неравнодушных граждан в сложившихся условиях становится сохранение связей, создание новых альтернативных проектов коллективного управления городом на разных уровнях и поддержка своих единомышленников.



group-telegram.com/gleb_babich/650
Create:
Last Update:

В Тёплом Стане и Коньково больше нет заказника это главный «подарок» мэрии нам с вами на Новый год

В канун Нового года, 27 декабря, Собянин подписал постановление №3160, суть которого сводится к тому, что ВСЕ московские ООПТ (регионального значения) лишаются своего статуса и становятся ООЗТ (особо охраняемыми зелёными территориями). Найти его можно в томе 4 выпуска 72 «Вестника Москвы» (стр. 88-94).

В том числе, наш ландшафтный заказник «Тёплый Стан», природно-исторический парк «Битцевский лес» и многие другие.

Чем отличается статус ООПТ от ООЗТ?

Юридически — на территории ООЗТ можно делать больше, чем на территории ООПТ.

Фактически — пока неизвестно, но я могу с уверенностью сказать, что теперь мэрия сможет делать с ними что угодно. Потому что закон, вводящий статус ООЗТ, создан мэрией, и она может менять его как захочет на своё усмотрение. В конце концов, никакой правоприменительной практики в отношении ООЗТ пока нет, но я обещаю, когда появится, вам она не понравится.

Это касается всех москвичей

В каком бы районе Москвы вы ни жили, ваши ООПТ, скорее всего, тоже были упразднены. Всего в «расстрельный список» попало 146 природных территорий. Если я не ошибаюсь, то это в принципе все существовавшие ООПТ регионального значения в Москве.

Что будет дальше?

Я уверен, что этим летом продолжится повсеместное наступление застройки и «благоустройства» на территории бывших ООПТ, причём теперь оно может развернуться гораздо масштабнее. Бесчисленные активисты будут выискивать лазейки в новом законе, чтобы защититься от этого, но мэрия уже не пойдёт им навстречу. Это будет работать как демотиватор, доказывающий, что бороться с разрушением ООПТ бесполезно.

Для меня это выглядит как завершение давно начатого процесса абсолютной централизации власти в Москве. Особенно на фоне по сути добровольной сдачи Мосгордумой своих законотворческих полномочий. Теперь мэр — буквально царь в Москве, даже формально.

Однако всё это не пугает меня. Всё логично и закономерно. И так же закономерно, как строилась эта иерархическая система, она однажды рухнет. Насколько быстро это случится — зависит от множества пока что неизвестных обстоятельств. В любом случае, долгом неравнодушных граждан в сложившихся условиях становится сохранение связей, создание новых альтернативных проектов коллективного управления городом на разных уровнях и поддержка своих единомышленников.

BY Глеб Бабич




Share with your friend now:
group-telegram.com/gleb_babich/650

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from br


Telegram Глеб Бабич
FROM American