Telegram Group & Telegram Channel
Кладбище для денег

Худшая ситуация, которая может произойти с вашим SWIFT-переводом – блокировка. Эта ситуация случается, когда иностранный банк замечает в вашем переводе так называемый санкционный интерес – то есть вовлечение лиц, которые находятся под теми или иными блокирующими санкциями, действующими в юрисдикции банка. Списки таких лиц утверждают соответствующие органы в западных странах – например, OFAC в США или OFSI в Великобритании.

Участие санкционных лиц может быть любым, но чаще всего под блокировку попадают деньги, отправленные из банка под санкциями. Разумеется, обычно клиенты не отправляют платежи через санкционные банки, а эти банки платежи не проводят. Но зачастую санкции вводятся после отправки перевода, а платеж в это время находится на проверке в корреспонденте или еще не зачислен получателю – здесь до него могут дотянуться цепкие руки санкционного комплаенса.

Больше всего заблокированных платежей связано с крупнейшими российскими банками, особенно с Альфа-Банком и Сбербанком (которые с весны 2022 находятся под блокирующими санкциями США), но бывают и более сложные истории. Например, Газпромбанк не находится под блокирующими санкциями США и ЕС, но находится под санкциями Великобритании. Любой банк, подчиняющийся британским санкциям, заблокирует платеж из Газпромбанка, хотя он происходит не в фунтах и не в UK. Раньше так любил делать американский Standard Chartered: будучи британским банком, он был обязан блокировать платежи в $, которые даже не касались Великобритании. Например, если клиент отправил доллар в банк, долларовые расчеты которого обслуживает австрийский RBI, платеж попадал под блокировку: корреспондентом самого RBI как раз является Standard Chartered.

Часто блокировки случаются по ошибке. Например, в апреле 2022 RBI заблокировал платежи белорусского Альфа-Банка, который и сейчас не находится под санкциями ЕС и США (хотя точно этот вопрос до сих пор не решен). Лицензию нужно получать то ли в Минфине Австрии, то ли в местном ЦБ – но они этого делать не умеют.
Один из моих клиентов отправил в мае 2022 перевод из Росбанка в канадский CIBC, который благополучно заблокировал платеж – хотя ни Росбанк, ни тем более отправитель и получатель под канадскими санкциями на тот момент не находились (я перерыл всю историю изменений запутанного списка за 2022 год).

Что делать? В любом случае получать лицензию на разблокировку. Соответствующий орган (чаще всего OFAC) рассматривает ваше заявление и при положительном решении выдает разрешение банку продолжить работу с вашим платежом – передать его дальше или зачислить на счет. Процесс этот очень долгий, поскольку в 2022 количество таких заявлений сильно возросло – но без лицензии ваш платеж будет оставаться заблокированным до момента снятия санкций (в оптимистичном сценарии).

Хуже всего дела у компаний: на коммерческие платежи, если они не связаны с гуманитарными нуждами (продукты и медикаменты), лицензии выдают крайне редко. Российские суды в подобные трансконтинентальные взаимодействия обычно не вникают и отправляют клиента искать правды в OFAC. Физики иногда лицензии все же получают.

Проверяйте маршрут платежа и санкционные риски перед отправкой.

@golimitIess



group-telegram.com/golimitIess/86
Create:
Last Update:

Кладбище для денег

Худшая ситуация, которая может произойти с вашим SWIFT-переводом – блокировка. Эта ситуация случается, когда иностранный банк замечает в вашем переводе так называемый санкционный интерес – то есть вовлечение лиц, которые находятся под теми или иными блокирующими санкциями, действующими в юрисдикции банка. Списки таких лиц утверждают соответствующие органы в западных странах – например, OFAC в США или OFSI в Великобритании.

Участие санкционных лиц может быть любым, но чаще всего под блокировку попадают деньги, отправленные из банка под санкциями. Разумеется, обычно клиенты не отправляют платежи через санкционные банки, а эти банки платежи не проводят. Но зачастую санкции вводятся после отправки перевода, а платеж в это время находится на проверке в корреспонденте или еще не зачислен получателю – здесь до него могут дотянуться цепкие руки санкционного комплаенса.

Больше всего заблокированных платежей связано с крупнейшими российскими банками, особенно с Альфа-Банком и Сбербанком (которые с весны 2022 находятся под блокирующими санкциями США), но бывают и более сложные истории. Например, Газпромбанк не находится под блокирующими санкциями США и ЕС, но находится под санкциями Великобритании. Любой банк, подчиняющийся британским санкциям, заблокирует платеж из Газпромбанка, хотя он происходит не в фунтах и не в UK. Раньше так любил делать американский Standard Chartered: будучи британским банком, он был обязан блокировать платежи в $, которые даже не касались Великобритании. Например, если клиент отправил доллар в банк, долларовые расчеты которого обслуживает австрийский RBI, платеж попадал под блокировку: корреспондентом самого RBI как раз является Standard Chartered.

Часто блокировки случаются по ошибке. Например, в апреле 2022 RBI заблокировал платежи белорусского Альфа-Банка, который и сейчас не находится под санкциями ЕС и США (хотя точно этот вопрос до сих пор не решен). Лицензию нужно получать то ли в Минфине Австрии, то ли в местном ЦБ – но они этого делать не умеют.
Один из моих клиентов отправил в мае 2022 перевод из Росбанка в канадский CIBC, который благополучно заблокировал платеж – хотя ни Росбанк, ни тем более отправитель и получатель под канадскими санкциями на тот момент не находились (я перерыл всю историю изменений запутанного списка за 2022 год).

Что делать? В любом случае получать лицензию на разблокировку. Соответствующий орган (чаще всего OFAC) рассматривает ваше заявление и при положительном решении выдает разрешение банку продолжить работу с вашим платежом – передать его дальше или зачислить на счет. Процесс этот очень долгий, поскольку в 2022 количество таких заявлений сильно возросло – но без лицензии ваш платеж будет оставаться заблокированным до момента снятия санкций (в оптимистичном сценарии).

Хуже всего дела у компаний: на коммерческие платежи, если они не связаны с гуманитарными нуждами (продукты и медикаменты), лицензии выдают крайне редко. Российские суды в подобные трансконтинентальные взаимодействия обычно не вникают и отправляют клиента искать правды в OFAC. Физики иногда лицензии все же получают.

Проверяйте маршрут платежа и санкционные риски перед отправкой.

@golimitIess

BY Money Limitless


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/golimitIess/86

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from br


Telegram Money Limitless
FROM American