На выборах в столице в этом году только 4,5% избирателей проголосовали традиционным способом – с помощью бумажного бюллетеня на участках. Это порядка 142 тыс. человек.
Остальные 95,5% избирателей воспользовались столичной платформой дистанционного электронного голосования. При этом только 320 тыс. из них пришли на избирательные участки и голосовали с помощью электронного терминала. Все остальные сделали свой выбор дистанционно. В целом явка на выборы в Москве составила порядка 41% – около 3,15 млн человек.
Кроме того, около 830 тыс. россиян проголосовали онлайн через федеральную платформу. В этом году ей смогли воспользоваться жители 25 регионов. Лидерами по онлайн-явке стали Марий Эл, Костромская, Вологодская, Липецкая области и Алтай. А чаще всего онлайн голосовали люди в возрасте 36-50 лет (44%).
На выборах в столице в этом году только 4,5% избирателей проголосовали традиционным способом – с помощью бумажного бюллетеня на участках. Это порядка 142 тыс. человек.
Остальные 95,5% избирателей воспользовались столичной платформой дистанционного электронного голосования. При этом только 320 тыс. из них пришли на избирательные участки и голосовали с помощью электронного терминала. Все остальные сделали свой выбор дистанционно. В целом явка на выборы в Москве составила порядка 41% – около 3,15 млн человек.
Кроме того, около 830 тыс. россиян проголосовали онлайн через федеральную платформу. В этом году ей смогли воспользоваться жители 25 регионов. Лидерами по онлайн-явке стали Марий Эл, Костромская, Вологодская, Липецкая области и Алтай. А чаще всего онлайн голосовали люди в возрасте 36-50 лет (44%).
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br
