Оказывается, мы пропустили скандал с той самой 810-й бригадой, флаг которой вчера показали в эфире прямой линии.
Есть такой Анатолий Сульянов - глава какой-то лиги, где дерутся мужики, больше известный по интервью Собчак. Так вот он пообещал поспонсировать выше упомянутую бригаду и купить им все от гандона до батона (извините, но по-другому не скажешь). Только чтоб времени не терять, говорит, запишите, пожалуйста, благодарность заранее. Ну люди, видимо, интервью с Собчак не смотрели и с персонажем не очень знакомы, поэтому просьбу выполнили, только попросили лица скрыть на видео. В итоге Анатолий благодарность у себя где-то выложил, по слухам, передал пару мешков то ли сахара то ли картохи, лица не заблюрил, а представителей бригады заблочил.
Интересно еще в этой ситуации, что каналам, которые про него написали, он заплатил по инсайдам от 100 до 400 тысяч рублей, чтоб инфу потерли. Судя по суммам, как бы Анатолий не старался покупать о себе комменты, о нем все равно особо никто не пишет. Но интернет-то все помнит.
Мораль: четко формулируйте тз и не верьте на слово.
Оказывается, мы пропустили скандал с той самой 810-й бригадой, флаг которой вчера показали в эфире прямой линии.
Есть такой Анатолий Сульянов - глава какой-то лиги, где дерутся мужики, больше известный по интервью Собчак. Так вот он пообещал поспонсировать выше упомянутую бригаду и купить им все от гандона до батона (извините, но по-другому не скажешь). Только чтоб времени не терять, говорит, запишите, пожалуйста, благодарность заранее. Ну люди, видимо, интервью с Собчак не смотрели и с персонажем не очень знакомы, поэтому просьбу выполнили, только попросили лица скрыть на видео. В итоге Анатолий благодарность у себя где-то выложил, по слухам, передал пару мешков то ли сахара то ли картохи, лица не заблюрил, а представителей бригады заблочил.
Интересно еще в этой ситуации, что каналам, которые про него написали, он заплатил по инсайдам от 100 до 400 тысяч рублей, чтоб инфу потерли. Судя по суммам, как бы Анатолий не старался покупать о себе комменты, о нем все равно особо никто не пишет. Но интернет-то все помнит.
Мораль: четко формулируйте тз и не верьте на слово.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from br
