Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня в меню - пешеходный переход по-португальски.

Ко мне часто прилетают вопросы с разных городов страны:
- как глубоко нужно относить пешеходный переход от перекрестка
- можно ли делать П-переходы на перекрестках.

На этот вопрос прекрасно отвечают стандарты проектирования улиц Португалии. В этой стране, как и в других, действует единый подход, основанный на научных исследованиях.

Так вот, если вы хотите иметь в городе комфортную городскую среду - не надо унижать пешеходов и заставлять их три раза пересекать проезжую часть, если им надо идти прямо.

Пешеходный переход должен устраиваться с каждой стороны перекрестка, если с этой стороны есть застройка.

Но в наших городах чиновники легко могут ликвидировать переход, чтобы машинам было легче поворачивать. Чтобы их поворачивало больше. Еще больше.
Хотя еще в советские годы в стандартах на пеш.инфраструктуру требовалось экономическое обоснование ликвидации перехода. Но у нас научились считать только задержки транспорта.

Что закрепляется стандартами городов разных стран?
Необходимо обеспечивать естественный путь пешеходов условиями движения по прямому и короткому маршруту, логичному для минимизации времени перемещения (по линии желания).

Во Франции закреплено, что при проектировании следует учитывать наиболее вероятное поведение пешеходов, в частности наиболее подверженных усталости (пожилые люди, инвалиды) или наиболее спешащих (особенно на остановках). Любое удлинение маршрута приведет к значительному несоблюдению декларации закона "О равных правах инвалидов", который является эталонным законом с точки зрения доступности городской среды.

Кстати, в обновленных стандартах нашей страны СП 42 такой принцип тоже закреплен в п. 11.28б

У нас - все как у них.

Поэтому пешеходные переходы должны располагаться с каждой стороны перекрестка, что реализует основной принцип минимизации количества конфликтных пересечений и обеспечивает удобство перемещения.
Оптимальное углубление перехода - 1-3 метра.



group-telegram.com/gradovod/3881
Create:
Last Update:

Сегодня в меню - пешеходный переход по-португальски.

Ко мне часто прилетают вопросы с разных городов страны:
- как глубоко нужно относить пешеходный переход от перекрестка
- можно ли делать П-переходы на перекрестках.

На этот вопрос прекрасно отвечают стандарты проектирования улиц Португалии. В этой стране, как и в других, действует единый подход, основанный на научных исследованиях.

Так вот, если вы хотите иметь в городе комфортную городскую среду - не надо унижать пешеходов и заставлять их три раза пересекать проезжую часть, если им надо идти прямо.

Пешеходный переход должен устраиваться с каждой стороны перекрестка, если с этой стороны есть застройка.

Но в наших городах чиновники легко могут ликвидировать переход, чтобы машинам было легче поворачивать. Чтобы их поворачивало больше. Еще больше.
Хотя еще в советские годы в стандартах на пеш.инфраструктуру требовалось экономическое обоснование ликвидации перехода. Но у нас научились считать только задержки транспорта.

Что закрепляется стандартами городов разных стран?
Необходимо обеспечивать естественный путь пешеходов условиями движения по прямому и короткому маршруту, логичному для минимизации времени перемещения (по линии желания).

Во Франции закреплено, что при проектировании следует учитывать наиболее вероятное поведение пешеходов, в частности наиболее подверженных усталости (пожилые люди, инвалиды) или наиболее спешащих (особенно на остановках). Любое удлинение маршрута приведет к значительному несоблюдению декларации закона "О равных правах инвалидов", который является эталонным законом с точки зрения доступности городской среды.

Кстати, в обновленных стандартах нашей страны СП 42 такой принцип тоже закреплен в п. 11.28б

У нас - все как у них.

Поэтому пешеходные переходы должны располагаться с каждой стороны перекрестка, что реализует основной принцип минимизации количества конфликтных пересечений и обеспечивает удобство перемещения.
Оптимальное углубление перехода - 1-3 метра.

BY Градовод





Share with your friend now:
group-telegram.com/gradovod/3881

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from br


Telegram Градовод
FROM American