Telegram Group & Telegram Channel
Великий Новгород пытается быть комфортным, но местные чиновники явно кое-чего не понимают

В центре города есть улица Ильина, она ведёт к пешеходному мосту на Софийскую сторону и Детинцу — её решили сделать более дружелюбной для пешеходов. Тут мы могли бы порадоваться: наконец-то в городе поняли туристический потенциал и создают комфортные улицы! Но детали проекта говорят об обратном.

Начнём издалека: уже давненько здесь обсуждалось создание полностью пешеходной улицы, затем в концепции всё же оставили одну полосу движения и велодорожку. При разработке проекта на тупиковую улицу зачем-то снова вернули 2 полосы для машин и выкинули велодорогу. Бонусом идёт мощение без учёта уровня зданий и исторического слоя — плитка просто блокирует входы внутрь, а иногда оказывается сильно ниже существующего уровня грунта и деревьев.

Но глупее всего поступили с переходами: их зачем-то сместили на 3 м в сторону от перекрёстков — это глупо, зебры нужно размещать по линии желания, то есть кратчайшей траектории перехода. В случае перекрёстков, это створы тротуаров. Это не только мировой опыт и желание урбанистов, это требование наших же нормативов:

СП 42 Градостроительство: пешеходные коммуникации располагаются по кратчайшему пути «с наименьшими затратами времени, с учетом функциональных и планировочных особенностей конкретных территорий».

ГОСТ Р 52766-2007 Дороги автомобильные общего пользования: «... выбор мест их размещения (переходов) осуществляют с учетом сформировавшихся регулярных пешеходных потоков, расположением остановок маршрутных транспортных средств, объектов притяжения пешеходов».

С отнесёнными переходами люди будут перебегать вне его — с этим бесполезно бороться, это нужно просто знать и учитывать при проектировании улиц. Люди не ходят как роботы.

Кроме того, ради отнесённых переходов срубают деревья — это прямо вообще за гранью. То есть администрация хочет сделать хорошо, но при этом рубит деревья! Сделать улицу комфортной и красивой без озеленения невозможно, ведь это защита от ветра, дождя и солнца.

Тот случай, когда лучше бы вообще не трогали.



group-telegram.com/gre4ark/13186
Create:
Last Update:

Великий Новгород пытается быть комфортным, но местные чиновники явно кое-чего не понимают

В центре города есть улица Ильина, она ведёт к пешеходному мосту на Софийскую сторону и Детинцу — её решили сделать более дружелюбной для пешеходов. Тут мы могли бы порадоваться: наконец-то в городе поняли туристический потенциал и создают комфортные улицы! Но детали проекта говорят об обратном.

Начнём издалека: уже давненько здесь обсуждалось создание полностью пешеходной улицы, затем в концепции всё же оставили одну полосу движения и велодорожку. При разработке проекта на тупиковую улицу зачем-то снова вернули 2 полосы для машин и выкинули велодорогу. Бонусом идёт мощение без учёта уровня зданий и исторического слоя — плитка просто блокирует входы внутрь, а иногда оказывается сильно ниже существующего уровня грунта и деревьев.

Но глупее всего поступили с переходами: их зачем-то сместили на 3 м в сторону от перекрёстков — это глупо, зебры нужно размещать по линии желания, то есть кратчайшей траектории перехода. В случае перекрёстков, это створы тротуаров. Это не только мировой опыт и желание урбанистов, это требование наших же нормативов:

СП 42 Градостроительство: пешеходные коммуникации располагаются по кратчайшему пути «с наименьшими затратами времени, с учетом функциональных и планировочных особенностей конкретных территорий».

ГОСТ Р 52766-2007 Дороги автомобильные общего пользования: «... выбор мест их размещения (переходов) осуществляют с учетом сформировавшихся регулярных пешеходных потоков, расположением остановок маршрутных транспортных средств, объектов притяжения пешеходов».

С отнесёнными переходами люди будут перебегать вне его — с этим бесполезно бороться, это нужно просто знать и учитывать при проектировании улиц. Люди не ходят как роботы.

Кроме того, ради отнесённых переходов срубают деревья — это прямо вообще за гранью. То есть администрация хочет сделать хорошо, но при этом рубит деревья! Сделать улицу комфортной и красивой без озеленения невозможно, ведь это защита от ветра, дождя и солнца.

Тот случай, когда лучше бы вообще не трогали.

BY Город для людей


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gre4ark/13186

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from br


Telegram Город для людей
FROM American