Telegram Group & Telegram Channel
😐Меркурий (слава богу, не ретроградный) грозит Зеленому фонду. Как и обещали, расскажем про «коммерческую тайну» в республике Татарстан. Благо повод для этого нам любезно ООО «Меркурий» из Пермского края, осуществляющее деятельность (в том числе) вблизи села Екатериновка Ютазинского района Татарстана.

Пока мы дожидались информации от Волжско-Камского Управления Росприроднадзора относительно объемов буровых и нефтяных шламов, параллельно направили ряд запросов крупным хозяйствующим субъектам, осуществляющим деятельность по обезвреживанию и утилизации указанных видов отходов в Татарстане. На удивление – ответили все компании, куда мы обратились. Но ответили по-разному. В частности, «Меркурий» весьма подробно описал применяемые технологии и прочие тонкости работы с буровыми и нефтешламами. Однако на самый главный вопрос, какой объем отходов принят в работу, отвечать в «Меркурии» не стали. Также не стали делиться информацией о том, кто такие отходы сдал. Потому что, по мнению «Меркурия», информация об объемах принятых на обезвреживание и утилизацию отходов является «коммерческой тайной».

Однако закон гласит - режим коммерческой тайны не может быть установлен в отношении сведений, составляющих информацию о состоянии окружающей среды (экологическую информацию). А информация о принятых на утилизацию отходах, безусловно, таковой информацией является. Потому что был отход, а стал «Меркурию» доход какой-то полезный продукт. Но вольная трактовка бизнесменами норм действующего законодательства и попытка скрыть сведения, которые могут стать причиной серьезного расследования, вовсе неудивительна. «Меркурию» есть что скрывать.

Буквально накануне (23 января) были опубликованы последние материалы по судебному делу № А50-2440/2022. Кассационная инстанция приняла окончательное решение, которым признала факт причинения вреда окружающей среде (почве) в результате розлива бурового раствора. Также суд обязал ООО «Меркурий» возместить вред, причиненный почвам, как объекту охраны окружающей среды, в размере 561 600 рублей. Из материалов дела также следует, что буровой раствор был передан «Меркурию» компанией «Башнефть-Добыча», а в решении суда от 16 июня 2022 года встречаются такие формулировки в отношении «Меркурия» как «возражения ответчика основаны на произвольном толковании норм права» и «довод ответчика ... также основан на ошибочном толковании норм права».

Не так давно «Меркурий» был участником еще одной судебной тяжбы. Как раз в Татарстане. Уже хорошо нам знакомое Волжско-Камское Управление Росприроднадзора пыталось приостановить деятельность «Меркурия» на срок до 90 суток. Но доказать свою позицию в суде подопечные Фаяза Шакирова не смогли. На наш взгляд, не потому что вменяемых «Меркурию» грубых нарушений условий лицензии в действительности не было, а потому что доказательная база не была собрана надлежащим образом. Проще говоря, «Меркурию» просто повезло.

Ну и вишенка на торте: теперь директор ООО «Меркурий» Максим Щеглов грозит «Зелёному Фонду» обращением ни куда-нибудь, а в прокуратуру и полицию. Так как «небезосновательно полагает» о коммерческой подоплеке направляемых запросов о получении информации, «составляющей коммерческую тайну ведущих предприятий нефтедобывающей отрасли». Хотим публично ответить Максиму Щеглову, что к таким проверкам мы готовы и с удовольствием дадим любые пояснения прокуратуре и полиции относительно нашего интереса к информации об утилизации и обезвреживании отходов нефтедобычи как в республике Татарстан, так и на всей территории Российской Федерации. В свою очередь, заявляем, что тщательно изучим деятельность ООО «Меркурий» и поможем разобраться правоохранительным и надзорным органам в тонкостях экологической информации, которую «Меркурий» считает «коммерческой тайной».



group-telegram.com/greenfond/1819
Create:
Last Update:

😐Меркурий (слава богу, не ретроградный) грозит Зеленому фонду. Как и обещали, расскажем про «коммерческую тайну» в республике Татарстан. Благо повод для этого нам любезно ООО «Меркурий» из Пермского края, осуществляющее деятельность (в том числе) вблизи села Екатериновка Ютазинского района Татарстана.

Пока мы дожидались информации от Волжско-Камского Управления Росприроднадзора относительно объемов буровых и нефтяных шламов, параллельно направили ряд запросов крупным хозяйствующим субъектам, осуществляющим деятельность по обезвреживанию и утилизации указанных видов отходов в Татарстане. На удивление – ответили все компании, куда мы обратились. Но ответили по-разному. В частности, «Меркурий» весьма подробно описал применяемые технологии и прочие тонкости работы с буровыми и нефтешламами. Однако на самый главный вопрос, какой объем отходов принят в работу, отвечать в «Меркурии» не стали. Также не стали делиться информацией о том, кто такие отходы сдал. Потому что, по мнению «Меркурия», информация об объемах принятых на обезвреживание и утилизацию отходов является «коммерческой тайной».

Однако закон гласит - режим коммерческой тайны не может быть установлен в отношении сведений, составляющих информацию о состоянии окружающей среды (экологическую информацию). А информация о принятых на утилизацию отходах, безусловно, таковой информацией является. Потому что был отход, а стал «Меркурию» доход какой-то полезный продукт. Но вольная трактовка бизнесменами норм действующего законодательства и попытка скрыть сведения, которые могут стать причиной серьезного расследования, вовсе неудивительна. «Меркурию» есть что скрывать.

Буквально накануне (23 января) были опубликованы последние материалы по судебному делу № А50-2440/2022. Кассационная инстанция приняла окончательное решение, которым признала факт причинения вреда окружающей среде (почве) в результате розлива бурового раствора. Также суд обязал ООО «Меркурий» возместить вред, причиненный почвам, как объекту охраны окружающей среды, в размере 561 600 рублей. Из материалов дела также следует, что буровой раствор был передан «Меркурию» компанией «Башнефть-Добыча», а в решении суда от 16 июня 2022 года встречаются такие формулировки в отношении «Меркурия» как «возражения ответчика основаны на произвольном толковании норм права» и «довод ответчика ... также основан на ошибочном толковании норм права».

Не так давно «Меркурий» был участником еще одной судебной тяжбы. Как раз в Татарстане. Уже хорошо нам знакомое Волжско-Камское Управление Росприроднадзора пыталось приостановить деятельность «Меркурия» на срок до 90 суток. Но доказать свою позицию в суде подопечные Фаяза Шакирова не смогли. На наш взгляд, не потому что вменяемых «Меркурию» грубых нарушений условий лицензии в действительности не было, а потому что доказательная база не была собрана надлежащим образом. Проще говоря, «Меркурию» просто повезло.

Ну и вишенка на торте: теперь директор ООО «Меркурий» Максим Щеглов грозит «Зелёному Фонду» обращением ни куда-нибудь, а в прокуратуру и полицию. Так как «небезосновательно полагает» о коммерческой подоплеке направляемых запросов о получении информации, «составляющей коммерческую тайну ведущих предприятий нефтедобывающей отрасли». Хотим публично ответить Максиму Щеглову, что к таким проверкам мы готовы и с удовольствием дадим любые пояснения прокуратуре и полиции относительно нашего интереса к информации об утилизации и обезвреживании отходов нефтедобычи как в республике Татарстан, так и на всей территории Российской Федерации. В свою очередь, заявляем, что тщательно изучим деятельность ООО «Меркурий» и поможем разобраться правоохранительным и надзорным органам в тонкостях экологической информации, которую «Меркурий» считает «коммерческой тайной».

BY Зелёный фонд




Share with your friend now:
group-telegram.com/greenfond/1819

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Anastasia Vlasova/Getty Images The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from br


Telegram Зелёный фонд
FROM American