Конкурс на пост главы Фонда капремонта не состоялся
В Рязанской области прошел квалификационный экзамен претендентов на пост руководителя Фонда капитального ремонта многоквартирных домов. Оба претендента не сумели набрать необходимое количество баллов по его результатам.
Исполняющий обязанности гендиректора ФондаВиталий Дубровин набрал 42 балла, директор по организации проведения капремонта Дмитрий Анастасьин — 43 балла.
По правилам конкурса, претендент, набравший за ответы на все вопросы теста менее 45 баллов, считается не сдавшим квалификационный экзамен и к третьему этапу конкурса не допускается.
Напомним также, что в ноябре прошлого года и. о. гендиректора Фонда был назначен Виталий Дубровин.
Конкурс на пост главы Фонда капремонта не состоялся
В Рязанской области прошел квалификационный экзамен претендентов на пост руководителя Фонда капитального ремонта многоквартирных домов. Оба претендента не сумели набрать необходимое количество баллов по его результатам.
Исполняющий обязанности гендиректора ФондаВиталий Дубровин набрал 42 балла, директор по организации проведения капремонта Дмитрий Анастасьин — 43 балла.
По правилам конкурса, претендент, набравший за ответы на все вопросы теста менее 45 баллов, считается не сдавшим квалификационный экзамен и к третьему этапу конкурса не допускается.
Напомним также, что в ноябре прошлого года и. о. гендиректора Фонда был назначен Виталий Дубровин.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from br
