Telegram Group & Telegram Channel
Для начала ответьте - а кто сейчас воюет и не получает за это деньги? Разве не все воюют за деньги? Не как индивидуальную идею, а как за вознаграждение или компенсацию за проделанную работу воина? Контрактник воюет также по такой логике за деньги. Им не платят «большим спасибо», зерном или продовольствием, как раньше. Им, как и нам, платят деньгами. Да, глупо отрицать, что часть людей направляющееся на войну НЕ являясь военнослужащими ВС РФ (хотя контрактников это тоже касается), едет туда не ради денег, но таких меньшинство. Недавно мы писали, что одно из отличий наёмника из славянских стран от наёмника, например, из Африки, это то, что наши поедут в большинстве туда, где совпадают их идеологические устои, а потом уже заплаченная сумма за проделанную работу. А тот же африканский наёмник поедет туда, где ему больше предложат денег. И что теперь по вашему получается, российские военные в той же Сирии уже тоже не герои?

Сравнить человека защищающего национальные интересы ценой своей жизни с гастарбайтером, ну это вообще верх обременённости черепной коробки. Так о нас даже «Фонтанка» не писала. Забегу вперёд и сразу предвижу вопрос, что мол с Сирией понятно, национальные интересы есть, а что российские солдаты удачи делают ещё в дюжине стран по всему миру? Примерно тоже самое, что там делают другие российские специалисты разных силовых блоков. Не важно каких и где. Опрометчиво думать, что кто-то в России даст просто так отправлять своих граждан на боевые действия, где нет прямой выгоды для интересов государства.

И самое главное. В движении фрилансеров множество людей, которые по тем или иным причинам не могут быть взяты в вооружённые силы РФ, но хотят и используют любой шанс, чтобы как-то принести государству пользу в обеспечении её безопасности. Там были и есть ветераны из именитых спецподразделений РФ, с таким опытом проведённых боёв за спиной, что у вас бы закружилась голова. Не большинство, но таковые имеются. И вот они по вашему сравнимы с гастарбайтерами.

Минаев может и не знает тонкостей, кто как и за что воюет, но пытается понять. Он (да видимо и вы) вряд ли знает, что такие крупнейшие города, как Пальмира (дважды), Дейр-эз-Зор, Алеппо, и ещё до кучи населённых пунктов вокруг и между ними - освобождали солдаты удачи. Да с помощью сирийцев, да с помощью ВС РФ, и в частности, отдельных спецподразделений армии и спецслужб. Да, ещё и с помощью авиации, но без авиации там бы и ни один спецназ мира почти ничего не сделал бы. За что, кстати, всем вышеперечисленным тоже спасибо.

И вот мы восьмой год слышим, что всё отвоевывает кто-то там, да как бы и хрен с ним. Мы на славу не рассчитывали раньше и не ждём её сейчас. Но когда начинают говорить, да вы ничего не сделали, вы просто за деньги приехали-уехали, то уж извините. Но никто не был в таких прямых штурмовых общевойсковых боях, никто не нёс такие потери, как в количественном, так и в процентном соотношении, никто не показывал больший КПД на поле боя.

Конвейер работает. Работа идёт. И только диван, как стоял, так и стоит, и осуждающие на них, как лежали, так и лежат.

Для вас зазорно получить деньги за такую работу? Поверьте, если вы откажитесь от денег, вас никто не будет умолять их взять. Но вы не идёте ни за деньги, ни за идею. Так и сидите с мыслью - нет, моя война ещё не пришла. Знаем мы таких. Они так и не дождались своей войны.

https://www.group-telegram.com/Za_Derjavy/5509



group-telegram.com/grey_zone/2749
Create:
Last Update:

Для начала ответьте - а кто сейчас воюет и не получает за это деньги? Разве не все воюют за деньги? Не как индивидуальную идею, а как за вознаграждение или компенсацию за проделанную работу воина? Контрактник воюет также по такой логике за деньги. Им не платят «большим спасибо», зерном или продовольствием, как раньше. Им, как и нам, платят деньгами. Да, глупо отрицать, что часть людей направляющееся на войну НЕ являясь военнослужащими ВС РФ (хотя контрактников это тоже касается), едет туда не ради денег, но таких меньшинство. Недавно мы писали, что одно из отличий наёмника из славянских стран от наёмника, например, из Африки, это то, что наши поедут в большинстве туда, где совпадают их идеологические устои, а потом уже заплаченная сумма за проделанную работу. А тот же африканский наёмник поедет туда, где ему больше предложат денег. И что теперь по вашему получается, российские военные в той же Сирии уже тоже не герои?

Сравнить человека защищающего национальные интересы ценой своей жизни с гастарбайтером, ну это вообще верх обременённости черепной коробки. Так о нас даже «Фонтанка» не писала. Забегу вперёд и сразу предвижу вопрос, что мол с Сирией понятно, национальные интересы есть, а что российские солдаты удачи делают ещё в дюжине стран по всему миру? Примерно тоже самое, что там делают другие российские специалисты разных силовых блоков. Не важно каких и где. Опрометчиво думать, что кто-то в России даст просто так отправлять своих граждан на боевые действия, где нет прямой выгоды для интересов государства.

И самое главное. В движении фрилансеров множество людей, которые по тем или иным причинам не могут быть взяты в вооружённые силы РФ, но хотят и используют любой шанс, чтобы как-то принести государству пользу в обеспечении её безопасности. Там были и есть ветераны из именитых спецподразделений РФ, с таким опытом проведённых боёв за спиной, что у вас бы закружилась голова. Не большинство, но таковые имеются. И вот они по вашему сравнимы с гастарбайтерами.

Минаев может и не знает тонкостей, кто как и за что воюет, но пытается понять. Он (да видимо и вы) вряд ли знает, что такие крупнейшие города, как Пальмира (дважды), Дейр-эз-Зор, Алеппо, и ещё до кучи населённых пунктов вокруг и между ними - освобождали солдаты удачи. Да с помощью сирийцев, да с помощью ВС РФ, и в частности, отдельных спецподразделений армии и спецслужб. Да, ещё и с помощью авиации, но без авиации там бы и ни один спецназ мира почти ничего не сделал бы. За что, кстати, всем вышеперечисленным тоже спасибо.

И вот мы восьмой год слышим, что всё отвоевывает кто-то там, да как бы и хрен с ним. Мы на славу не рассчитывали раньше и не ждём её сейчас. Но когда начинают говорить, да вы ничего не сделали, вы просто за деньги приехали-уехали, то уж извините. Но никто не был в таких прямых штурмовых общевойсковых боях, никто не нёс такие потери, как в количественном, так и в процентном соотношении, никто не показывал больший КПД на поле боя.

Конвейер работает. Работа идёт. И только диван, как стоял, так и стоит, и осуждающие на них, как лежали, так и лежат.

Для вас зазорно получить деньги за такую работу? Поверьте, если вы откажитесь от денег, вас никто не будет умолять их взять. Но вы не идёте ни за деньги, ни за идею. Так и сидите с мыслью - нет, моя война ещё не пришла. Знаем мы таких. Они так и не дождались своей войны.

https://www.group-telegram.com/Za_Derjavy/5509

BY GREY ZONE


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/grey_zone/2749

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from br


Telegram GREY ZONE
FROM American