❗️Розтратив понад 1,8 млн грн на ремонті гуртожитку КП «Київпастранс» – поліцейські Києва повідомили про підозру посадовцю підприємства
Влітку 2021 року посадові особи КП «Київпастранс» КМДА та підрядної організації уклали договір щодо здійснення капітального ремонту гуртожитків. По завершенню робіт керівник одного з підрозділів КП «Київпастранс», перебуваючи у змові з підрядником, якому слідчі вже повідомили про підозру, підписав документи, до яких було внесено недостовірні відомості.
На початку 2022 року було укладено договір щодо проведення додаткових робіт у гуртожитку. Всі ці роботи підрядник виконав упродовж місяця, втім, на цей раз, в офіційних документах, які підписав посадовець, обсяг виконаних робіт було завищено на майже 1 200 000 гривень.
Відтак, держбюджету було завдано збитків на понад 1 800 000 гривень.
Посадовцю повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України. Санкція статей передбачає до 12 років позбавлення волі
❗️Розтратив понад 1,8 млн грн на ремонті гуртожитку КП «Київпастранс» – поліцейські Києва повідомили про підозру посадовцю підприємства
Влітку 2021 року посадові особи КП «Київпастранс» КМДА та підрядної організації уклали договір щодо здійснення капітального ремонту гуртожитків. По завершенню робіт керівник одного з підрозділів КП «Київпастранс», перебуваючи у змові з підрядником, якому слідчі вже повідомили про підозру, підписав документи, до яких було внесено недостовірні відомості.
На початку 2022 року було укладено договір щодо проведення додаткових робіт у гуртожитку. Всі ці роботи підрядник виконав упродовж місяця, втім, на цей раз, в офіційних документах, які підписав посадовець, обсяг виконаних робіт було завищено на майже 1 200 000 гривень.
Відтак, держбюджету було завдано збитків на понад 1 800 000 гривень.
Посадовцю повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України. Санкція статей передбачає до 12 років позбавлення волі
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from br
