Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/gus_vasili/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Гусь Василий под тополем | Telegram Webview: gus_vasili/4107 -
Telegram Group & Telegram Channel
Буду тогда излагать экон 101

Высокая ставка влияет на одну переменную: инвестиции. (Ну ок, ещё снижает объём потребления - больше откладывается денег на счета, но тут мы уйдём в дебри). Низкий объём инвестиций уменьшает спрос, меньше спрос - меньше уровень цен. При этом инвестиции уменьшают БУДУЩЕЕ предложение. В будущем будет произведено меньше товаров, потому что сейчас меньше инвестпроектов.

Да, в некоторых случаях из-за высокой ставки банкротятся и прекращают работать существующие предприятия. Обанкротившееся предприятие, если оно продолжает приносить прибыль и банкротится просто из-за невозможности перекредитоваться, часто продолжает работать - с новым собственником. Если оно не приносило прибыль - так оно при любой ставке обанкротилось бы.

Высокая ставка понижает предложение ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС двумя путями: через прибыльные предприятия, владельцы которых банкротятся из-за слишком большого объёма долгов, и предприятия перестают работать (банкротство совершенно необязательно означает, что бизнес перестаёт работать - в идеале банкротство не должно вообще влиять на приносящий прибыль, точнее экономическую прибыль, бизнес); через убыточные фирмы, которые могли бы приносить прибыль в будущем, но сейчас не могут перекредитоваться и перестают работать. И первых, и вторых очень мало. Кремниевой долины со стартапами, рассчитанными на десятилетие-другое плановой убыточности, у нас нет, и если даже при нынешнем взвинченном спросе, обвале импорта и практически полном отсутствии новых проектов в 2020-21 годах существующий бизнес работает в убыток, он и дальше будет работать в убыток.

Написанное про ставку, напрямую включаемую в стоимость продукта - это просто неверная теза, основанная на неявном предположении о том, что бизнес сам устанавливает цены и если ставка упадет, он добровольно понизит цены. Нет, так не работает. Цены зависят от спроса и предложения. Производитель напрямую будет включать в цену конечного продукта рост цен на энергию или транспорт, но не рост ставки.

Высокая ставка - это очень плохо, хуже всех альтернатив, кроме одной - низкая ставка. Экономика находится на пределе возможностей, безработица на историческом минимуме - 3%. В нынешних условиях низкая ставка не приведет к росту выпуска, тем более в краткосроке, а просто транслируется в рост цен, чисто механически.

Естественно, в долгосроке никакая экономика не может расти и вообще нормально жить с такой ставкой (особенно реальной ставкой = номинальная - инфляция; даже если предположить, что официальные данные по инфляции несколько занижены, реальная ставка все равно в районе десятки). Естественно, нынешняя ситуация - форс-мажор: экономика набита деньгами в первую очередь из-за резкого роста бюджетных расходов и сокращения рабочей силы (мобилизация, эмиграция, меньше мигрантов). Естественно, со временем экономика приспособится к новым условиям, и ставку надо будет снижать.

Если не удержать инфляцию сейчас, усилия, на которые потратили двадцать лет, пойдут крахом. Рубль снова превратится в бумажку, которой никто не доверяет, как в девяностые. Доверие к рублю важнее выживания какого-то количества бизнесов здесь и сейчас. Это самая важная инвестиция, которая вообще может быть. Ставка 10% - и инфляция улетит в небеса, как и курс.

Естественно, как только инфляция начнет хоть немного спадать, а экономика начнет буксовать (в следующем году рост упадёт до 1,2%, МВФ) ставку надо будет снижать. Иначе мы грозим упасть вообще в дефляцию (хотя это маловероятно). Никому в здравом уме не кажется хорошим то, что ставка пробивает небеса. Просто альтернатива хуже.

Любой нормальный бизнесмен, который хочет развивать свой бизнес, должен быть в ужасе от нынешней ставки. Только тот, кто сидит «на потоке» и ничего делать не хочет, может быть доволен. Но интересы бизнесменов не равны интересам общества в целом.

https://www.group-telegram.com/big3russia/5850



group-telegram.com/gus_vasili/4107
Create:
Last Update:

Буду тогда излагать экон 101

Высокая ставка влияет на одну переменную: инвестиции. (Ну ок, ещё снижает объём потребления - больше откладывается денег на счета, но тут мы уйдём в дебри). Низкий объём инвестиций уменьшает спрос, меньше спрос - меньше уровень цен. При этом инвестиции уменьшают БУДУЩЕЕ предложение. В будущем будет произведено меньше товаров, потому что сейчас меньше инвестпроектов.

Да, в некоторых случаях из-за высокой ставки банкротятся и прекращают работать существующие предприятия. Обанкротившееся предприятие, если оно продолжает приносить прибыль и банкротится просто из-за невозможности перекредитоваться, часто продолжает работать - с новым собственником. Если оно не приносило прибыль - так оно при любой ставке обанкротилось бы.

Высокая ставка понижает предложение ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС двумя путями: через прибыльные предприятия, владельцы которых банкротятся из-за слишком большого объёма долгов, и предприятия перестают работать (банкротство совершенно необязательно означает, что бизнес перестаёт работать - в идеале банкротство не должно вообще влиять на приносящий прибыль, точнее экономическую прибыль, бизнес); через убыточные фирмы, которые могли бы приносить прибыль в будущем, но сейчас не могут перекредитоваться и перестают работать. И первых, и вторых очень мало. Кремниевой долины со стартапами, рассчитанными на десятилетие-другое плановой убыточности, у нас нет, и если даже при нынешнем взвинченном спросе, обвале импорта и практически полном отсутствии новых проектов в 2020-21 годах существующий бизнес работает в убыток, он и дальше будет работать в убыток.

Написанное про ставку, напрямую включаемую в стоимость продукта - это просто неверная теза, основанная на неявном предположении о том, что бизнес сам устанавливает цены и если ставка упадет, он добровольно понизит цены. Нет, так не работает. Цены зависят от спроса и предложения. Производитель напрямую будет включать в цену конечного продукта рост цен на энергию или транспорт, но не рост ставки.

Высокая ставка - это очень плохо, хуже всех альтернатив, кроме одной - низкая ставка. Экономика находится на пределе возможностей, безработица на историческом минимуме - 3%. В нынешних условиях низкая ставка не приведет к росту выпуска, тем более в краткосроке, а просто транслируется в рост цен, чисто механически.

Естественно, в долгосроке никакая экономика не может расти и вообще нормально жить с такой ставкой (особенно реальной ставкой = номинальная - инфляция; даже если предположить, что официальные данные по инфляции несколько занижены, реальная ставка все равно в районе десятки). Естественно, нынешняя ситуация - форс-мажор: экономика набита деньгами в первую очередь из-за резкого роста бюджетных расходов и сокращения рабочей силы (мобилизация, эмиграция, меньше мигрантов). Естественно, со временем экономика приспособится к новым условиям, и ставку надо будет снижать.

Если не удержать инфляцию сейчас, усилия, на которые потратили двадцать лет, пойдут крахом. Рубль снова превратится в бумажку, которой никто не доверяет, как в девяностые. Доверие к рублю важнее выживания какого-то количества бизнесов здесь и сейчас. Это самая важная инвестиция, которая вообще может быть. Ставка 10% - и инфляция улетит в небеса, как и курс.

Естественно, как только инфляция начнет хоть немного спадать, а экономика начнет буксовать (в следующем году рост упадёт до 1,2%, МВФ) ставку надо будет снижать. Иначе мы грозим упасть вообще в дефляцию (хотя это маловероятно). Никому в здравом уме не кажется хорошим то, что ставка пробивает небеса. Просто альтернатива хуже.

Любой нормальный бизнесмен, который хочет развивать свой бизнес, должен быть в ужасе от нынешней ставки. Только тот, кто сидит «на потоке» и ничего делать не хочет, может быть доволен. Но интересы бизнесменов не равны интересам общества в целом.

https://www.group-telegram.com/big3russia/5850

BY Гусь Василий под тополем


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gus_vasili/4107

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from br


Telegram Гусь Василий под тополем
FROM American