Нуи чтоб жизнь медом не казалась держите ложку дегтя. Точнее нефти. Окружное управление Росприроднадзора провело выездную проверку после поступления сигнала о загрязненных «черным золотом» участках, расположенных в 114 километрах от Нижневартовска на территории Нивагальского месторождения, разработкой которого занимается «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь».
По итогам ревизии было выявлено место вероятного разлива нефти, который мог произойти из-за отказа трубопровода. Установлено, что на территории Нивагальского месторождения в районе ЦДНГ-5, где добычу ведет дочерняя структура «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» – ТПП «Покачевнефтегаз», земельный участок отсыпан торфом, растительность на нем отсутствует, местами рельеф участка неровный, визуально наблюдаются следы тяжелой техники.
Согласно заключению Нижневартовского отдела филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по ХМАО-Югре, проведенного по результатам исследований химического анализа проб почвы, отобранных в районе ЦДНГ-5, массовые доли нефтепродуктов и хлорид-ионов превысили концентрации загрязняющих веществ в почве в 2,5 и 1,5 раза соответственно, что является негативным воздействием на окружающую среду. Компании объявили предостережение.
Нуи чтоб жизнь медом не казалась держите ложку дегтя. Точнее нефти. Окружное управление Росприроднадзора провело выездную проверку после поступления сигнала о загрязненных «черным золотом» участках, расположенных в 114 километрах от Нижневартовска на территории Нивагальского месторождения, разработкой которого занимается «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь».
По итогам ревизии было выявлено место вероятного разлива нефти, который мог произойти из-за отказа трубопровода. Установлено, что на территории Нивагальского месторождения в районе ЦДНГ-5, где добычу ведет дочерняя структура «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» – ТПП «Покачевнефтегаз», земельный участок отсыпан торфом, растительность на нем отсутствует, местами рельеф участка неровный, визуально наблюдаются следы тяжелой техники.
Согласно заключению Нижневартовского отдела филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по ХМАО-Югре, проведенного по результатам исследований химического анализа проб почвы, отобранных в районе ЦДНГ-5, массовые доли нефтепродуктов и хлорид-ионов превысили концентрации загрязняющих веществ в почве в 2,5 и 1,5 раза соответственно, что является негативным воздействием на окружающую среду. Компании объявили предостережение.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from br
