Впоселении Локосово, что в Сургутском районе ХМАО, начали вешать электронные замки на водозаборные колонки и колодцы. Никакого прогресса – чисто коммерческая история, с которой не согласны местные жители.
Глава муниципального образования Игорь Романов заявил, что источники воды бесплатные, но «не окупают себя, много воды уходит». Сельский чиновник добавил, что жидкость набирают бочками неустановленные лица и «подрядчики местной нефтяной компании».
Романов уточнил, что в водоснабжающей компании провели собрание с жителями и решили установить на колонки замки с паролями. Кто платит – получает воду, кто не платит – «пойдут в магазин либо пойдут договариваться с теми, у кого есть ключ». Сообщается, что из 30 домов на новые условия согласилось только 9.
Возникает вопрос… все-таки бесплатный или платный источник воды? Почему раньше обходили без замков, а теперь ставят непонятные условия из-за чужаков. Журналисты попытался задать соответствующие вопросы главе Сургутского района. Но Андрей Трубецкой пока прикидывается невидимкой.
Впоселении Локосово, что в Сургутском районе ХМАО, начали вешать электронные замки на водозаборные колонки и колодцы. Никакого прогресса – чисто коммерческая история, с которой не согласны местные жители.
Глава муниципального образования Игорь Романов заявил, что источники воды бесплатные, но «не окупают себя, много воды уходит». Сельский чиновник добавил, что жидкость набирают бочками неустановленные лица и «подрядчики местной нефтяной компании».
Романов уточнил, что в водоснабжающей компании провели собрание с жителями и решили установить на колонки замки с паролями. Кто платит – получает воду, кто не платит – «пойдут в магазин либо пойдут договариваться с теми, у кого есть ключ». Сообщается, что из 30 домов на новые условия согласилось только 9.
Возникает вопрос… все-таки бесплатный или платный источник воды? Почему раньше обходили без замков, а теперь ставят непонятные условия из-за чужаков. Журналисты попытался задать соответствующие вопросы главе Сургутского района. Но Андрей Трубецкой пока прикидывается невидимкой.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. I want a secure messaging app, should I use Telegram? This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from br
