Notice: file_put_contents(): Write of 5459 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9555 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Заметки историка / Historian's notes | Telegram Webview: historiansnotes/11159 -
НТС: В связях, не порочащих его, замечен не был Продолжение. Часть 8/10
Здесь в «Вустрау» же шла работа над основным документом Союза – «Схемой Национально-Трудового Строя». Документ был принят на единственном в годы войны собрании Совета НТС 26–28 ноября 1942 г.
Типографским способом на 96 страницах «Схему…» издали в 1944 г. монахи Почаевской Лавры в Словакии.
Год спустя, формируя Школу пропагандистов РОА в Дабендорфе генерал-предатель Власов почти весь ее преподавательский состав нашел в Вустрау.
Помимо «восточного министерства», члены НТС поступили на службу в нацистские органы «безопасности» на оккупированной территории СССР, агитационный проект «Винета», а также в совместное диверсионно-террористическое «предприятие “Цеппелин”» Абвера и РСХА, как Николай Рутченко.
Как отмечают иностранные исследователи, «в этих разнообразных учреждениях активисты НТС распространяли нацистскую пропаганду на советских коллаборантов и военнопленных, участвовали в антипартизанских акциях и, в отдельных случаях, принимали участие в массовых убийствах». И одним #Рутченко здесь дело не ограничивается. Кровавые следы после себя на Смоленщине оставил Николай Алферчик.
НТС: В связях, не порочащих его, замечен не был Продолжение. Часть 8/10
Здесь в «Вустрау» же шла работа над основным документом Союза – «Схемой Национально-Трудового Строя». Документ был принят на единственном в годы войны собрании Совета НТС 26–28 ноября 1942 г.
Типографским способом на 96 страницах «Схему…» издали в 1944 г. монахи Почаевской Лавры в Словакии.
Год спустя, формируя Школу пропагандистов РОА в Дабендорфе генерал-предатель Власов почти весь ее преподавательский состав нашел в Вустрау.
Помимо «восточного министерства», члены НТС поступили на службу в нацистские органы «безопасности» на оккупированной территории СССР, агитационный проект «Винета», а также в совместное диверсионно-террористическое «предприятие “Цеппелин”» Абвера и РСХА, как Николай Рутченко.
Как отмечают иностранные исследователи, «в этих разнообразных учреждениях активисты НТС распространяли нацистскую пропаганду на советских коллаборантов и военнопленных, участвовали в антипартизанских акциях и, в отдельных случаях, принимали участие в массовых убийствах». И одним #Рутченко здесь дело не ограничивается. Кровавые следы после себя на Смоленщине оставил Николай Алферчик.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from br
