Notice: file_put_contents(): Write of 967 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9159 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Историк Дюков | Telegram Webview: historiographe/18526 -
Хорошую мысль высказал один товарищ, и я ее разделяю:
Прикольно будет однажды узнать, что началом краха укрогосударственности в нынешнем ее изводе, возможно, стала бычка Зе на английском как следствие украинской языковой политики.
В каких языковых условиях Зеленский вырос, жил и продолжает жить и функционировать? В русскоязычных. Русский – это единственный язык, которым он владеет уверенно, т.е. более-менее считывает обертона, контексты и т.п. Можно было в Вашингтоне говорить по-русски? Можно, конечно, переведут, поймут и все прочее. Но нельзя, не поймут и не одобрят свои в первую очередь. А как тогда? По-украински он и рад бы, но украинский у него хуже русского. Это катастрофа для него лично и для всей нации, потому что он понимал, что надо выступить сильно, ярко, эмоционально, но аккуратно, а как это делать по-украински? Невозможно ярко, эмоционально и тем более сильно МЫЧАТЬ.
Поэтому оставался английский, и исход был почти предрешен. Выступление на языке, где ты оттенков семантики и синтаксиса не то, что не чувствуешь, ты их и не знал никогда. Кирдык Украине в итоге наступит потому, что вождь незалежной Украины в критический для нации момент не мог позволить себе говорить на единственном языке, которым владеет, то есть – говорить по-русски.
Хорошую мысль высказал один товарищ, и я ее разделяю:
Прикольно будет однажды узнать, что началом краха укрогосударственности в нынешнем ее изводе, возможно, стала бычка Зе на английском как следствие украинской языковой политики.
В каких языковых условиях Зеленский вырос, жил и продолжает жить и функционировать? В русскоязычных. Русский – это единственный язык, которым он владеет уверенно, т.е. более-менее считывает обертона, контексты и т.п. Можно было в Вашингтоне говорить по-русски? Можно, конечно, переведут, поймут и все прочее. Но нельзя, не поймут и не одобрят свои в первую очередь. А как тогда? По-украински он и рад бы, но украинский у него хуже русского. Это катастрофа для него лично и для всей нации, потому что он понимал, что надо выступить сильно, ярко, эмоционально, но аккуратно, а как это делать по-украински? Невозможно ярко, эмоционально и тем более сильно МЫЧАТЬ.
Поэтому оставался английский, и исход был почти предрешен. Выступление на языке, где ты оттенков семантики и синтаксиса не то, что не чувствуешь, ты их и не знал никогда. Кирдык Украине в итоге наступит потому, что вождь незалежной Украины в критический для нации момент не мог позволить себе говорить на единственном языке, которым владеет, то есть – говорить по-русски.
BY Историк Дюков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from br
