Telegram Group & Telegram Channel
ПОЛИЦИЯ НЕ ИСПОЛНИЛА ДОБРОВОЛЬНО ЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Признать факт, что нарушен Закон, тогда полетят погоны, а с головы начальника полиции полковника Безрукова полетит и сама папаха. Погоны полетели пока только с плеч несчастной Гизатулиной, которая была уволена в середине ноября прошлого года. Но именно она с самого начала была против постановки Александры Дерябиной на учет и даже на встрече с Байкуловым в его кабинете говорила, что законных оснований постановки Александры Дерябиной нет. Но Байкулов надавил, о чем та же Гизатулина на встрече с Дерябиной -матерью сказала открыто: " Не пошлешь же прокурора лесом". А если пошлешь, то будешь иметь проблемы по работе. Впрочем Гизатулину, оказавшуюся межуду молотом и наковальней, все равно уволили.
Вольский районный суд 7 июля принял решение о признании незаконной постановке Александры Дерябиной в ПДН. Законопослушный начальник полиции, допустивший подобное нарушение уже на следующий день снял бы девочку с учета, принес бы ей и родителям свои извинения. Но в Системе не принято признавать собственные ошибки. Признать ошибку, признать, что нарушен Закон, это значит признать свою профнепригодность.
И поэтому, понадобилось целых 5 месяцев, чтобы полиция Вольска сняла Александру Дерябину с учета. Но как сняла? Опять же - иезуитски сняла со ссылкой на ведомственный приказ, его пункты и подпункты, которые не имеют отношения к судебному решению.
19 декабря 2024 года прокурор Байкулов отослал Требование начальнику МО МВД "Вольский" Саратовской области Безрукову А.В. о предоставлении информации: о снятии с учета ПДН несовершеннолетней Дерябной А.В. и об исполнении решения Вольского районного суда от 10. 07 2024 года".
А если бы не встреча Екатерины Дерябиной с прокурором области Сергеем Филипенко и письма из прокуратуры области Байкулову? Было бы такое требование к начальнику местной полиции? Полагаем, что такого требования не было бы. Законы в Вольске нарушают, но как доходит дело до их исполнения то с этим вообще, очень плохо.
И вот, наконец,начальник Вольской полиции Безруков А.В. докладыввает 27 декабря 2024 года приставу исполнителю Т.В. Семенцовой в письме: " Заключение старшего инспектора ПДН о постановке на учет отменено. Вынесено заключение о прекращении учетно профилактической карточки на несовершеннолетнюю Дерябину А.В. от 23 12 24 г. по п. 62.9( "неподтверждение обстоятельств послуживших основанием для постановки на профилактический учет").
Прокурор требовал исполнить решение Вольского районного суда. А что пишет начальник полиции? Он ссылается на отмену пункта ведомственного приказа. Но в решении суда нет ни слова об этом пункте, а говорится в целом- о НЕЗАКОННОЙ ПОСТАНОВКЕ НА УЧЕТ несовершеннолетней Дерябиной. Но в полиции выкрутились: вроде бы и нарушили что-то, но с другой стороны и не нарушили, а просто поменяли местами пункты приказа, не признав при этом сам факт незаконной постановки на учет несовершеннолетней. Вот такая казуистика. Представим себе сколько поломанных судеб ни в чем не повинных людей, которых обвинили в преступлениях, ссылаясь на вот такие пункты и подпункты которые ничего общего с Законом не имеют!
А знаете, что самое страшное в этой истории? Психологическая травма девочке, которая была нанесена незаконным и несправедливым решением - да. Бессонные ночи матери и отца - да. Бесконечные суды, трата времени сил и здоровья, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, работать, воспитывать дочь - да. Хождение по инстанциям и унижения в этих инстанциях - да.
Но еще вот что, самое страшное не только для семьи Дерябиных, но и для всех жителей Вольска и Вольского района. Это утрата доверия к правоохранительным органам- полиции, прокуратуре. Она и до этой истории была так себе, не на должном уровне. А теперь, усилиями прокурора Байкулова и начальника полиции Безрукова совсем опустилась на самую низкую отметку.👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/homohomini/2216
Create:
Last Update:

ПОЛИЦИЯ НЕ ИСПОЛНИЛА ДОБРОВОЛЬНО ЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Признать факт, что нарушен Закон, тогда полетят погоны, а с головы начальника полиции полковника Безрукова полетит и сама папаха. Погоны полетели пока только с плеч несчастной Гизатулиной, которая была уволена в середине ноября прошлого года. Но именно она с самого начала была против постановки Александры Дерябиной на учет и даже на встрече с Байкуловым в его кабинете говорила, что законных оснований постановки Александры Дерябиной нет. Но Байкулов надавил, о чем та же Гизатулина на встрече с Дерябиной -матерью сказала открыто: " Не пошлешь же прокурора лесом". А если пошлешь, то будешь иметь проблемы по работе. Впрочем Гизатулину, оказавшуюся межуду молотом и наковальней, все равно уволили.
Вольский районный суд 7 июля принял решение о признании незаконной постановке Александры Дерябиной в ПДН. Законопослушный начальник полиции, допустивший подобное нарушение уже на следующий день снял бы девочку с учета, принес бы ей и родителям свои извинения. Но в Системе не принято признавать собственные ошибки. Признать ошибку, признать, что нарушен Закон, это значит признать свою профнепригодность.
И поэтому, понадобилось целых 5 месяцев, чтобы полиция Вольска сняла Александру Дерябину с учета. Но как сняла? Опять же - иезуитски сняла со ссылкой на ведомственный приказ, его пункты и подпункты, которые не имеют отношения к судебному решению.
19 декабря 2024 года прокурор Байкулов отослал Требование начальнику МО МВД "Вольский" Саратовской области Безрукову А.В. о предоставлении информации: о снятии с учета ПДН несовершеннолетней Дерябной А.В. и об исполнении решения Вольского районного суда от 10. 07 2024 года".
А если бы не встреча Екатерины Дерябиной с прокурором области Сергеем Филипенко и письма из прокуратуры области Байкулову? Было бы такое требование к начальнику местной полиции? Полагаем, что такого требования не было бы. Законы в Вольске нарушают, но как доходит дело до их исполнения то с этим вообще, очень плохо.
И вот, наконец,начальник Вольской полиции Безруков А.В. докладыввает 27 декабря 2024 года приставу исполнителю Т.В. Семенцовой в письме: " Заключение старшего инспектора ПДН о постановке на учет отменено. Вынесено заключение о прекращении учетно профилактической карточки на несовершеннолетнюю Дерябину А.В. от 23 12 24 г. по п. 62.9( "неподтверждение обстоятельств послуживших основанием для постановки на профилактический учет").
Прокурор требовал исполнить решение Вольского районного суда. А что пишет начальник полиции? Он ссылается на отмену пункта ведомственного приказа. Но в решении суда нет ни слова об этом пункте, а говорится в целом- о НЕЗАКОННОЙ ПОСТАНОВКЕ НА УЧЕТ несовершеннолетней Дерябиной. Но в полиции выкрутились: вроде бы и нарушили что-то, но с другой стороны и не нарушили, а просто поменяли местами пункты приказа, не признав при этом сам факт незаконной постановки на учет несовершеннолетней. Вот такая казуистика. Представим себе сколько поломанных судеб ни в чем не повинных людей, которых обвинили в преступлениях, ссылаясь на вот такие пункты и подпункты которые ничего общего с Законом не имеют!
А знаете, что самое страшное в этой истории? Психологическая травма девочке, которая была нанесена незаконным и несправедливым решением - да. Бессонные ночи матери и отца - да. Бесконечные суды, трата времени сил и здоровья, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, работать, воспитывать дочь - да. Хождение по инстанциям и унижения в этих инстанциях - да.
Но еще вот что, самое страшное не только для семьи Дерябиных, но и для всех жителей Вольска и Вольского района. Это утрата доверия к правоохранительным органам- полиции, прокуратуре. Она и до этой истории была так себе, не на должном уровне. А теперь, усилиями прокурора Байкулова и начальника полиции Безрукова совсем опустилась на самую низкую отметку.👇

BY НА САМОМ ДЕЛЕ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/homohomini/2216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from br


Telegram НА САМОМ ДЕЛЕ
FROM American