В Оренбургской области запретили убивать бездомных животных на время рассмотрения иска зоозащитников
Оренбургский областной суд 15 июля по просьбе зоозащитников приостановил действие подпунктов закона об убийстве бездомных собак. Их в регионе разрешили усыплять, если за 10 дней животное не забрали из приюта.
Запрет будет действовать до рассмотрения коллективного иска зоозащитников, которые требуют отменить закон. Иск рассмотрят на заседании 29 июля.
Организация, выигравшая госконтракт на отлов в Оренбургской области, назвала закон об эвтаназии животных «преступным» и отказалась убивать их. Вместо этого собак решили перевозить на территорию местного благотворительного фонда.
UPD. Также запрет на усыпление неопасных бездомных животных ввел суд в Магаданской области на время рассмотрения иска прокурора региона. Дмитрий Разуваев 16 июля, в день вступления закона в силу, обратился в суд с требованием запретить убийства собак, которым не нашли хозяев за 15 дней.
Из-за принятия аналогичных законов в суд подали зоозащитники из Астраханской области и Бурятии, по иску последних Верховный суд Бурятии обратился в Конституционный суд РФ. Сегодня, 18 июля, он запретил убийство неопасных собак.
В Оренбургской области запретили убивать бездомных животных на время рассмотрения иска зоозащитников
Оренбургский областной суд 15 июля по просьбе зоозащитников приостановил действие подпунктов закона об убийстве бездомных собак. Их в регионе разрешили усыплять, если за 10 дней животное не забрали из приюта.
Запрет будет действовать до рассмотрения коллективного иска зоозащитников, которые требуют отменить закон. Иск рассмотрят на заседании 29 июля.
Организация, выигравшая госконтракт на отлов в Оренбургской области, назвала закон об эвтаназии животных «преступным» и отказалась убивать их. Вместо этого собак решили перевозить на территорию местного благотворительного фонда.
UPD. Также запрет на усыпление неопасных бездомных животных ввел суд в Магаданской области на время рассмотрения иска прокурора региона. Дмитрий Разуваев 16 июля, в день вступления закона в силу, обратился в суд с требованием запретить убийства собак, которым не нашли хозяев за 15 дней.
Из-за принятия аналогичных законов в суд подали зоозащитники из Астраханской области и Бурятии, по иску последних Верховный суд Бурятии обратился в Конституционный суд РФ. Сегодня, 18 июля, он запретил убийство неопасных собак.
#Оренбургскаяобласть #Магаданскаяобласть
BY 7х7 — Горизонтальная Россия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br
