Приморский суд обязал мобилизованного вернуть выплату в 150 тысяч рублей после приговора за отказ воевать
Черниговский районный суд Приморского края взыскал с мобилизованного Николая Гулака 150 тыс. руб. по иску краевого Министерства труда и социальной политики, сообщила пресс-служба суда. Внимание на пресс-релиз обратила «Медиазона».
Как выяснили журналисты, Гулака мобилизовали в 2022 году, на тот момент ему было 20 лет. Через несколько месяцев штаб Тихоокеанского флота потребовал от краевого Министерства соцполитики отменить выплату, потому что мобилизованный отказался служить.
После этого Гулака осудили по двум уголовным делам — о покушении на кражу с банковского счета и самовольном оставлении части (статьи 158 и 337 УК РФ). Сам мобилизованный говорил, что ему на карту деньги не приходили.
Какие именно приговоры вынесли мобилизованному и отправил ли суд его в колонию, неизвестно — тексты приговоров не опубликованы. Но в декабре 2024 года приморские паблики назвали Гулака участником избиения человека до смерти в Черниговке — том же районе, где мобилизованному вынесли приговор. Его дело ведет Военно-Следственный комитет.
Приморский суд обязал мобилизованного вернуть выплату в 150 тысяч рублей после приговора за отказ воевать
Черниговский районный суд Приморского края взыскал с мобилизованного Николая Гулака 150 тыс. руб. по иску краевого Министерства труда и социальной политики, сообщила пресс-служба суда. Внимание на пресс-релиз обратила «Медиазона».
Как выяснили журналисты, Гулака мобилизовали в 2022 году, на тот момент ему было 20 лет. Через несколько месяцев штаб Тихоокеанского флота потребовал от краевого Министерства соцполитики отменить выплату, потому что мобилизованный отказался служить.
После этого Гулака осудили по двум уголовным делам — о покушении на кражу с банковского счета и самовольном оставлении части (статьи 158 и 337 УК РФ). Сам мобилизованный говорил, что ему на карту деньги не приходили.
Какие именно приговоры вынесли мобилизованному и отправил ли суд его в колонию, неизвестно — тексты приговоров не опубликованы. Но в декабре 2024 года приморские паблики назвали Гулака участником избиения человека до смерти в Черниговке — том же районе, где мобилизованному вынесли приговор. Его дело ведет Военно-Следственный комитет.
#Приморскийкрай
BY 7х7 — Горизонтальная Россия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from br
