Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/hyperrealityInHell/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Чертог гиперреальности | Telegram Webview: hyperrealityInHell/414 -
«То ли зима, то ли начала весны, не понятно. Люди то ли счастливы, что снега нет, то ли ходят хмуро, мечтая о зиме. Какой-то сюр, что описал неопытный писатель» – это то, что творится на улицах необъятной Беларуси. При такой погоде возникает неистовое желание завернуться в плед, достать сигару и тонно курить, почитывая либо бульварный роман, чтобы лишний раз не напрягать голову, либо отразить, как зеркало, в душу то, что находится снаружи.
В унисон шагая с невнятной природой стоит так же удостовериться в надёжности путника, с коим пройдешь этот период странной зимы. А что греет душу более, чем абсурд, сюрреализм, постмодернизм, «непонятно», «странно», «ужасающе» и тем не менее, интересные романы Харуки Мураками и его вдохновителя, великого Франца Кафки. Хотя, для меня лично, этот период будет скорее под воздействием Мураками, ибо произведения Кафки зачитаны мною уже до дыр, а вот «Японского Франца» я не вспоминал уже давненько.
Те, кто хоть краем ухо слышали о Кафке прекрасно понимают, почему именно он крайне хорошо подходит под ту погоду, что сложилась по ту сторону теплых постелей. Но стоит понимать, что Кафка – это не просто сюр, миллион аллюзий на общество или тонны смысла. Произведения Пражского бюрократа – это густая, пронизывающая атмосфера, с которой придется столкнуться читателю и сделать выбор: принять ее, окунуться и раствориться, став тем самым снегом, который выпал тонким слоем вчера, а сегодня уже растаял или закрыть книгу и заняться чем-то более полезным.
Я не буду давать иллюзию интеллектуальности этих авторов, если вы уже сложившаяся личность, то ни Кафка, ни Мураками ничего нового вам не расскажут, читая их вы просто чудесно проводите время. Но, хотя они вас не научат, не расскажут, но покажут то, что вы видели, но боялись вспоминать. Почему я выбрал именно этих двух писателей, чтобы порекомендовать вам, кроме того, что это самые очевидные авторы?
Всё потому, что они схожи в своем различии. Если работы Кафки я бы назвал «Абсурдом быта», когда совсем явные вещи, бытовые, что не удивляют ничем, становятся абсурдными, из-за их удачного структурирования в тексте. То произведения Мураками я бы охарактеризовал как «Бытовой абсурд», когда несуществующие, просто немыслимые вещи и ситуации воспринимаются всеми так, будто являются нормой. Словно действия происходят на иной планете.
Но не стоит путать «Бытовой абсурд» с «магическим реализмом», это разные вещи. Мураками и Кафка – две стороны одной медали, медали абсурда и этим они хороши, именно поэтому их следует читать вместе, тем более сейчас, в пору того самого гнетущего пространства.
Подытожим тем, что весь текст выше не имеет смысла, это текст ради текста и его атмосферы. Поэтому если вам было лень читать и вы не понимали, зачем вы это делаете, то, я думаю, вам не следует читать сейчас Кафку и Мураками, вам не предоставит это удовольствие. Но если всё же вы поняли суть, что я хотел передать, то вот вам несколько работ на эту зиму: 1. «Процесс» Кафка 2. «Замок» Кафка 3. «Кафка на пляже» Мураками 4. «Превращение» Кафка 5. «Хроники заводной птицы» Мураками
«То ли зима, то ли начала весны, не понятно. Люди то ли счастливы, что снега нет, то ли ходят хмуро, мечтая о зиме. Какой-то сюр, что описал неопытный писатель» – это то, что творится на улицах необъятной Беларуси. При такой погоде возникает неистовое желание завернуться в плед, достать сигару и тонно курить, почитывая либо бульварный роман, чтобы лишний раз не напрягать голову, либо отразить, как зеркало, в душу то, что находится снаружи.
В унисон шагая с невнятной природой стоит так же удостовериться в надёжности путника, с коим пройдешь этот период странной зимы. А что греет душу более, чем абсурд, сюрреализм, постмодернизм, «непонятно», «странно», «ужасающе» и тем не менее, интересные романы Харуки Мураками и его вдохновителя, великого Франца Кафки. Хотя, для меня лично, этот период будет скорее под воздействием Мураками, ибо произведения Кафки зачитаны мною уже до дыр, а вот «Японского Франца» я не вспоминал уже давненько.
Те, кто хоть краем ухо слышали о Кафке прекрасно понимают, почему именно он крайне хорошо подходит под ту погоду, что сложилась по ту сторону теплых постелей. Но стоит понимать, что Кафка – это не просто сюр, миллион аллюзий на общество или тонны смысла. Произведения Пражского бюрократа – это густая, пронизывающая атмосфера, с которой придется столкнуться читателю и сделать выбор: принять ее, окунуться и раствориться, став тем самым снегом, который выпал тонким слоем вчера, а сегодня уже растаял или закрыть книгу и заняться чем-то более полезным.
Я не буду давать иллюзию интеллектуальности этих авторов, если вы уже сложившаяся личность, то ни Кафка, ни Мураками ничего нового вам не расскажут, читая их вы просто чудесно проводите время. Но, хотя они вас не научат, не расскажут, но покажут то, что вы видели, но боялись вспоминать. Почему я выбрал именно этих двух писателей, чтобы порекомендовать вам, кроме того, что это самые очевидные авторы?
Всё потому, что они схожи в своем различии. Если работы Кафки я бы назвал «Абсурдом быта», когда совсем явные вещи, бытовые, что не удивляют ничем, становятся абсурдными, из-за их удачного структурирования в тексте. То произведения Мураками я бы охарактеризовал как «Бытовой абсурд», когда несуществующие, просто немыслимые вещи и ситуации воспринимаются всеми так, будто являются нормой. Словно действия происходят на иной планете.
Но не стоит путать «Бытовой абсурд» с «магическим реализмом», это разные вещи. Мураками и Кафка – две стороны одной медали, медали абсурда и этим они хороши, именно поэтому их следует читать вместе, тем более сейчас, в пору того самого гнетущего пространства.
Подытожим тем, что весь текст выше не имеет смысла, это текст ради текста и его атмосферы. Поэтому если вам было лень читать и вы не понимали, зачем вы это делаете, то, я думаю, вам не следует читать сейчас Кафку и Мураками, вам не предоставит это удовольствие. Но если всё же вы поняли суть, что я хотел передать, то вот вам несколько работ на эту зиму: 1. «Процесс» Кафка 2. «Замок» Кафка 3. «Кафка на пляже» Мураками 4. «Превращение» Кафка 5. «Хроники заводной птицы» Мураками
Всем мир 🫡
BY Чертог гиперреальности
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from br
