Telegram Group & Telegram Channel
Турция может оказаться без натовской пуповины

НАТО пришел конец, пишет Politico со ссылкой на незваного европейского дипломата, объяснив это тем, что «президент России Владимир Путин и его американский коллега оба хотят разрушить Европу». Как пишет в этой связи турецкое издание Hürriyet, «это начинает волновать Турцию – второго по значимости члена НАТО, которая предполагает на первом этапе пока только раскол в альянсе». В результате делается вывод, что «турецкие отношения при новой администрации Белого дома оказываются в зоне большой неопределенности».

Турция стала 13-й страной НАТО, вступив в альянс вместе с Грецией в 1952 году в рамках первого расширения альянса. При этом Анкара, адаптированная к условиям работы в этом блоке, всегда остро чувствовала разные ветра, дующие в альянсе, не раз пыталась использовать его ресурсы в целях достижении своих геополитических целей на Ближнем Востоке. И когда у нее ничего не получалось, она не раз забрасывала информационные «шары»о своем выходе из альянса, что воспринималось в Брюсселе как шантаж. При этом в последнее время сам факт даже неофициальной постановки такого вопроса являлся катализатором для изменения отношений США к курдской проблеме.

Потом Анкару стали атаковать извне. В мае 2022 года американский историк и президент аналитического центра Ближневосточного форма Даниэль Пайпс предложил исключить Турцию из НАТО по причине политики страны по ряду вопросов. «С 1952 по 2002 год Турция была очень хорошим союзником НАТО, но последние 20 лет стала крайне плохим, — писал Пайпс. - Даже не союзником. Анкара проводит политику, враждебную членам НАТО, таким как Греция, она вторглась в Сирию, угрожает Европе сирийскими мигрантами, покупает комплексы С-400 у России, став ее «секретным оружием в блоке».

В этой связи Турция выходила даже с предложениями создать альтернативный военный альянс для тюркских и исламских стран. Но это относилось к категории «информационных игр».
Теперь все несколько иначе, когда политика Трампа в регионе, особенно в отношении Газы и Сирии, стала вызвать серьезные разногласия между Анкарой и Вашингтоном. Более того, в Анкаре находятся в полной растерянности в отношении политической линии Трампа на Ближнем Востоке, которая, по мнению турецких экспертов, вводит политическую систему региона в зону мощной турбулентности. Поэтому Анкара, как предполагает газета Cumhuriyet, должна быть готова к разным сценариям.

Первый: вместо НАТО в Европе формируется военно-политический блок Франция - Германия с подключением некоторых других европейских стран, но без Турции. Второй: может появиться новая граница по оси Греция – Эгейское море – Крит – Южный Кипр – Израиль. Третий сценарий: на Кавказе и в Средней Азии усиливается влияние России и ослабевает присутствие Турции. Одновременно укрепляется российско-иранское сотрудничество и его переход к стратегическому партнерству. Наконец, четвертый сценарий: Анкара должна быть готовой к тому, что Запад будет «принуждать ее к желаемой политике, угрожая распадом. Так что НАТО без Турции уже не НАТО, но и Турция без НАТО становится «просто Анатолией». Пока же приходится дожидаться, когда, как и кто станет перерезать натовскую пуповину.

Станислав Тарасов 



group-telegram.com/iarexru/66474
Create:
Last Update:

Турция может оказаться без натовской пуповины

НАТО пришел конец, пишет Politico со ссылкой на незваного европейского дипломата, объяснив это тем, что «президент России Владимир Путин и его американский коллега оба хотят разрушить Европу». Как пишет в этой связи турецкое издание Hürriyet, «это начинает волновать Турцию – второго по значимости члена НАТО, которая предполагает на первом этапе пока только раскол в альянсе». В результате делается вывод, что «турецкие отношения при новой администрации Белого дома оказываются в зоне большой неопределенности».

Турция стала 13-й страной НАТО, вступив в альянс вместе с Грецией в 1952 году в рамках первого расширения альянса. При этом Анкара, адаптированная к условиям работы в этом блоке, всегда остро чувствовала разные ветра, дующие в альянсе, не раз пыталась использовать его ресурсы в целях достижении своих геополитических целей на Ближнем Востоке. И когда у нее ничего не получалось, она не раз забрасывала информационные «шары»о своем выходе из альянса, что воспринималось в Брюсселе как шантаж. При этом в последнее время сам факт даже неофициальной постановки такого вопроса являлся катализатором для изменения отношений США к курдской проблеме.

Потом Анкару стали атаковать извне. В мае 2022 года американский историк и президент аналитического центра Ближневосточного форма Даниэль Пайпс предложил исключить Турцию из НАТО по причине политики страны по ряду вопросов. «С 1952 по 2002 год Турция была очень хорошим союзником НАТО, но последние 20 лет стала крайне плохим, — писал Пайпс. - Даже не союзником. Анкара проводит политику, враждебную членам НАТО, таким как Греция, она вторглась в Сирию, угрожает Европе сирийскими мигрантами, покупает комплексы С-400 у России, став ее «секретным оружием в блоке».

В этой связи Турция выходила даже с предложениями создать альтернативный военный альянс для тюркских и исламских стран. Но это относилось к категории «информационных игр».
Теперь все несколько иначе, когда политика Трампа в регионе, особенно в отношении Газы и Сирии, стала вызвать серьезные разногласия между Анкарой и Вашингтоном. Более того, в Анкаре находятся в полной растерянности в отношении политической линии Трампа на Ближнем Востоке, которая, по мнению турецких экспертов, вводит политическую систему региона в зону мощной турбулентности. Поэтому Анкара, как предполагает газета Cumhuriyet, должна быть готова к разным сценариям.

Первый: вместо НАТО в Европе формируется военно-политический блок Франция - Германия с подключением некоторых других европейских стран, но без Турции. Второй: может появиться новая граница по оси Греция – Эгейское море – Крит – Южный Кипр – Израиль. Третий сценарий: на Кавказе и в Средней Азии усиливается влияние России и ослабевает присутствие Турции. Одновременно укрепляется российско-иранское сотрудничество и его переход к стратегическому партнерству. Наконец, четвертый сценарий: Анкара должна быть готовой к тому, что Запад будет «принуждать ее к желаемой политике, угрожая распадом. Так что НАТО без Турции уже не НАТО, но и Турция без НАТО становится «просто Анатолией». Пока же приходится дожидаться, когда, как и кто станет перерезать натовскую пуповину.

Станислав Тарасов 

BY ИА REX




Share with your friend now:
group-telegram.com/iarexru/66474

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br


Telegram ИА REX
FROM American