😀13 ноября в Институте США и Канады им. Г.А. Арбатова состоялся круглый стол «Влияние технологического фактора на стратегическую стабильность».
В дискуссии приняли участие научные сотрудники Центра международной безопасности ИМЭМО РАН (Богданов К.В., Стефанович Д.В.), Института международных исследований МГИМО МИД России (Чеков А.Д.), Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ(Тебин П.Ю.), Отдела военно-политических исследований ИСКРАН (Шкробтак И.О., Аничкина Т.Б., Петрова И.А.)
В качестве модераторов выступили: замдиректора ИСКРАН Евсеенко А.С. ируководитель Отдела военно-политических исследований ИСКРАН Криволапов О.О.
Эксперты обсудили применимость понятия «стратегическая стабильность» в реалиях мирополитической конъюнктуры, а также опасные изменения доктринальных положений США в условиях перехода к полицентричному миру.
Особое внимание было уделено рискам, связанным с развитием ядерных вооружений, гиперзвуковых систем, неядерных ракет средней дальности, противоракетной обороны, ростом количества космических средств, применением искусственного интеллекта для обработки массивов информации с радаров и космических сенсоров.
😀13 ноября в Институте США и Канады им. Г.А. Арбатова состоялся круглый стол «Влияние технологического фактора на стратегическую стабильность».
В дискуссии приняли участие научные сотрудники Центра международной безопасности ИМЭМО РАН (Богданов К.В., Стефанович Д.В.), Института международных исследований МГИМО МИД России (Чеков А.Д.), Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ(Тебин П.Ю.), Отдела военно-политических исследований ИСКРАН (Шкробтак И.О., Аничкина Т.Б., Петрова И.А.)
В качестве модераторов выступили: замдиректора ИСКРАН Евсеенко А.С. ируководитель Отдела военно-политических исследований ИСКРАН Криволапов О.О.
Эксперты обсудили применимость понятия «стратегическая стабильность» в реалиях мирополитической конъюнктуры, а также опасные изменения доктринальных положений США в условиях перехода к полицентричному миру.
Особое внимание было уделено рискам, связанным с развитием ядерных вооружений, гиперзвуковых систем, неядерных ракет средней дальности, противоракетной обороны, ростом количества космических средств, применением искусственного интеллекта для обработки массивов информации с радаров и космических сенсоров.
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from br
