Странная на мой взгляд реакция некоторых коллег на вчерашнее шоу в Белом доме. Все эти заявления о том, что вчерашний скандал в «благородном семействе», ничего не значит и, что радоваться нам совершенно нечему. Никто не утверждает, что скандал в Белом доме решает все проблемы и означают нашу окончательную победу. Но не означает это и того, что раскол в западной коалиции малозначительный эпизод, который касается только их внутренних разборок. Разборки эти возникли не на пустом месте. Если бы не наши успехи на фронте, внутренняя стабильность, и неожиданная для врагов живучесть нашей экономики, не было бы этого раскола. Да и сам факт того, что появилась вероятность ослабления американской поддержки Украины, не может не радовать. Конечно, в пляс пускаться не стоит, но и радоваться своим успехам надо уметь. Я так думаю
Странная на мой взгляд реакция некоторых коллег на вчерашнее шоу в Белом доме. Все эти заявления о том, что вчерашний скандал в «благородном семействе», ничего не значит и, что радоваться нам совершенно нечему. Никто не утверждает, что скандал в Белом доме решает все проблемы и означают нашу окончательную победу. Но не означает это и того, что раскол в западной коалиции малозначительный эпизод, который касается только их внутренних разборок. Разборки эти возникли не на пустом месте. Если бы не наши успехи на фронте, внутренняя стабильность, и неожиданная для врагов живучесть нашей экономики, не было бы этого раскола. Да и сам факт того, что появилась вероятность ослабления американской поддержки Украины, не может не радовать. Конечно, в пляс пускаться не стоит, но и радоваться своим успехам надо уметь. Я так думаю
BY САРАЛИДЗЕ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from br
