Смотрю по рос интернету начинается волна о «законе пфайзера» во Франции, который якобы запрещает критиковать мРНК вакцины и в наказание можно уехать на 3 года в места не столь отдалённые и заплатить штраф в 45 тысяч евро.
Это то, как пытаются представить закон в рф и евро медиа. Аж петиции создают, «нет закону» «нет фарме» «лу-гару не пройдёт!» и всё такое.
Спешу разочаровать антивакцинаторов. Закон не об этом. Он правда есть, но к пфайзеру не имеет отношения, а касается он….
Того, что нам жизненно необходимо в России: Его червертая статья не о вакцинах, а теперь следует наказание за то, что вы будете отговаривать и советовать пациенту нетрадиционные методы лечения, и отговаривать от методов лечения научных/конвенциональных/общепринятых мед сообществами. На ум конечно сразу приходит онко. Вот теперь пациенту, которому прописана химия, нельзя будет предлагать лечиться бадами, чистками, голодовками, грибами и прочими настойками. За это можно заплатить 45 тысяч евро или уехать на 3 года.
В общем и целом это про разные «сектантские» группы и их жертвы. И пфайзер там что шел, что ехал.
В России бы тоже неплохо такой закон. Когда нибудь чаша переполнится, как она вот во Франции переполнилась.
Смотрю по рос интернету начинается волна о «законе пфайзера» во Франции, который якобы запрещает критиковать мРНК вакцины и в наказание можно уехать на 3 года в места не столь отдалённые и заплатить штраф в 45 тысяч евро.
Это то, как пытаются представить закон в рф и евро медиа. Аж петиции создают, «нет закону» «нет фарме» «лу-гару не пройдёт!» и всё такое.
Спешу разочаровать антивакцинаторов. Закон не об этом. Он правда есть, но к пфайзеру не имеет отношения, а касается он….
Того, что нам жизненно необходимо в России: Его червертая статья не о вакцинах, а теперь следует наказание за то, что вы будете отговаривать и советовать пациенту нетрадиционные методы лечения, и отговаривать от методов лечения научных/конвенциональных/общепринятых мед сообществами. На ум конечно сразу приходит онко. Вот теперь пациенту, которому прописана химия, нельзя будет предлагать лечиться бадами, чистками, голодовками, грибами и прочими настойками. За это можно заплатить 45 тысяч евро или уехать на 3 года.
В общем и целом это про разные «сектантские» группы и их жертвы. И пфайзер там что шел, что ехал.
В России бы тоже неплохо такой закон. Когда нибудь чаша переполнится, как она вот во Франции переполнилась.
BY ImmunoBee
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from br
