Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/inBrukes/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Залечь на Дно в Брюках | Telegram Webview: inBrukes/504 -
Две подруги решают съездить развеяться во Флориду. Они случайно арендуют машину, в которой лежит загадочный чемоданчик, очень нужный каким-то преступникам, и теперь за девушками начинается охота
Сольник режиссёра Итана, созданный вне тандема с братом-режиссёром Джоэлом, по трейлеру казался типичным коэновским фильмом. И казалось бы, все ингриденты на месте: беспечные персонажи, случайно попадающие в криминальную историю, незадачливые злодеи, абсурдные ситуации и кровавые разборки. Но то ли фильм заигрался в самоиронию, то ли один Коэн в поле не воин, а получилось прям плохо. Зато теперь понятно, кто из братьев отвечает за сумбур и пошлости в их совместных работах
Само кино явно снято как типичное эксплуатационное B-movie 70х, которые так любит Тарантино. Вот только ничего нового в жанр оно не несёт, а как оммаж не работает, в отличие от того же квентиновского «Death Proof» или «The Nice Guys» Шейна Блэка
Итан написал сценарий вместе со своей женой Тришей Кук, сама Триша описывает их брак как «нетрадиционный». Видимо поэтому в фильме делается такой сильный упор на сексуальных предпочтениях (и откровенных постельных сценах) главных героинь, хотя на мой взгляд никакой важности для сюжета они не имеют. Да и показаны эти темы так, как похотливый подросток представляет себе отношения лесбиянок, что окончательно их обесценивает. Тупо эпатаж ради эпатажа, не более
В итоге сальных шуточек нам положили, а кино не положили. На сюжет забили сенаторский болт, добрая половина сцен и персонажей не работают. Маргарет Куэлли потрачена зря, просто кривляется в кадре, Джеральдин Висванатан мне нравилась в «Чудотворцах», а тут перебрала с зажатостью и выглядит бревном. Добавим ещё странный монтаж, кислотные вставки и готово, даже звёздные камео тут не помогут. Редко смотрю плохие фильмы, но тут мне неожиданно повезло
Две подруги решают съездить развеяться во Флориду. Они случайно арендуют машину, в которой лежит загадочный чемоданчик, очень нужный каким-то преступникам, и теперь за девушками начинается охота
Сольник режиссёра Итана, созданный вне тандема с братом-режиссёром Джоэлом, по трейлеру казался типичным коэновским фильмом. И казалось бы, все ингриденты на месте: беспечные персонажи, случайно попадающие в криминальную историю, незадачливые злодеи, абсурдные ситуации и кровавые разборки. Но то ли фильм заигрался в самоиронию, то ли один Коэн в поле не воин, а получилось прям плохо. Зато теперь понятно, кто из братьев отвечает за сумбур и пошлости в их совместных работах
Само кино явно снято как типичное эксплуатационное B-movie 70х, которые так любит Тарантино. Вот только ничего нового в жанр оно не несёт, а как оммаж не работает, в отличие от того же квентиновского «Death Proof» или «The Nice Guys» Шейна Блэка
Итан написал сценарий вместе со своей женой Тришей Кук, сама Триша описывает их брак как «нетрадиционный». Видимо поэтому в фильме делается такой сильный упор на сексуальных предпочтениях (и откровенных постельных сценах) главных героинь, хотя на мой взгляд никакой важности для сюжета они не имеют. Да и показаны эти темы так, как похотливый подросток представляет себе отношения лесбиянок, что окончательно их обесценивает. Тупо эпатаж ради эпатажа, не более
В итоге сальных шуточек нам положили, а кино не положили. На сюжет забили сенаторский болт, добрая половина сцен и персонажей не работают. Маргарет Куэлли потрачена зря, просто кривляется в кадре, Джеральдин Висванатан мне нравилась в «Чудотворцах», а тут перебрала с зажатостью и выглядит бревном. Добавим ещё странный монтаж, кислотные вставки и готово, даже звёздные камео тут не помогут. Редко смотрю плохие фильмы, но тут мне неожиданно повезло
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from br
