"Правительство для граждан" подверглось взлому? Свойство ОПГ пытались незаконно распространить в Алматы.
Трое мошенников, что переписывали изъятое Агентством по финансовому мониторингу имущество ОПГ Коспаева на вымышленные лица, оказались за решеткой в Алматы, докладывает ведомство.
Они внесли ложные данные в базу "Правительства для граждан".
Поймали также соучастника, который фальсифицировал для них документы, добавив их в АФМ.
Работники агентства сейчас раскрывают схему, по которой пытались перепродать имущество иностранцам в районе Никольского рынка в Алматы.
ОПГ Коспаева, напомнили в АФМ, при помощи рейдерского захвата присвоило несколько предприятий, земельных площадей и другого имущества.
"Правительство для граждан" подверглось взлому? Свойство ОПГ пытались незаконно распространить в Алматы.
Трое мошенников, что переписывали изъятое Агентством по финансовому мониторингу имущество ОПГ Коспаева на вымышленные лица, оказались за решеткой в Алматы, докладывает ведомство.
Они внесли ложные данные в базу "Правительства для граждан".
Поймали также соучастника, который фальсифицировал для них документы, добавив их в АФМ.
Работники агентства сейчас раскрывают схему, по которой пытались перепродать имущество иностранцам в районе Никольского рынка в Алматы.
ОПГ Коспаева, напомнили в АФМ, при помощи рейдерского захвата присвоило несколько предприятий, земельных площадей и другого имущества.
BY Новости Kazakhstan
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from br
