Telegram Group Search
🇹🇷 давайте посмотрим первые голосования. что мы видим в них?

✖️пока избирательный барьер преодолевает только 4 партии. они в сумме имеют только 79%. я думаю, что если эта тенденция не изменится к выборам, мы точно увидим коалиции со стороны претендентов на прохождение в парламент. условные варианты: YRP+SAADET или ZAFER+İYİ.

✖️мы видим, что меньше партий проходит в парламент, тем выше количество мандатов у этой четверки. это создает диспропорцию. в последней версии AKP с 30% получает 40% мандатов.

✖️даже в четырехпартийном парламенте мы видим проблемы с формированием большинства. математически реальны два варианта: CHP+DEM и AKP+DEM+MHP. но обе коалиции политически тяжело представить и кажутся очень нестабильными.

✖️но важно, что получение большинства при росте количества парламентских партий будет только усложнятся. и в таком случае возможен только приблизительный 🟠🔴🟣 коалиции.

🔥 – имба
🤡 – опять нестабильность

#Турция

@koalkoal
Короля играет свита

Когда медиатехнолог корректирует образ политика – на что он обращает внимание?

Последовательность действий (если хотите чек-лист) простой. Делаем мониторинг — смотрим, что уже писали в соцсетях, тг и СМИ. Определяем какой контекст преобладает — позитивный, нейтральный, негативный. Если есть негатив, то с чем работаем и как? Требуется ли заход в долгую или нужны какие-то превентивные меры здесь и сейчас?

Далее — формируем свою повестку. Когда у нас уже есть социология, «фокусы» и понимание, какой образ требуется, готовим медиаплан.

Придумываем события, реализовываем. Где-то наш кандидат в главной роли, где-то во второстепенной. Но что важно помнить? Человека делает его окружение. А еще то, как он себя позиционирует: «я и моя команда, «команда – это мы», «они и я», «я и чиновники вокруг». Все это читается. Хочется спросить, а люди в этой конструкции где? Ассоциируют ли они себя с этим политиком, считают ли, что он тот, кто сможет и должен представлять их интересы? Смотрим, корректируем.

Вопросов много, но именно благодаря периодической рефлексии удается определить верный путь. Если возникают нюансы, то снова изучаем обратную связь и корректируем сигнал.

И да, тут мы не говорим про манипуляции. Мы не учим кандидата врать, чтобы тот выдал себя за того, кем на самом деле не является. Мы лишь помогаем подсветить лучшие его стороны. Ведь те, кто укажет на плохие и так найдутся.

Подписаться Косачёва_мнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Солодов: заход на вторую пятилетку

Сегодня состоялась рабочая встреча Президента РФ Владимира Путина и губернатора Камчатки Владимира Солодова. Главный ее итог — Солодов идет на второй срок при поддержке главы государства.

Солодов — это феномен среди всех камчатских высших должностных лиц постсоветского периода. Типичные представления об успешном камчатском чиновнике — альфа-самец, бьющий кулаком по столу или в лицо проводя жесткую политику. А Солодов не такой, и, наверное, поэтому более успешный, чем все предшественники. Внешне мягкий, интеллигентный, но имеющий внутренний стержень и стратегическое мышление, которое воплотилось в разработанной им в 2020 году «Народной программе» развития Камчатского края.

А еще Солодов умеет доводить начатое до конца. За пять лет ему удалось выполнить почти все обещания, которые его предшественники не могли выполнить десятилетиями. Нашумевшая краевая больница начала строиться еще в 2009 году и к моменту назначения Солодова пять лет назад двум губернаторам не удалось построить там даже стены. Жители региона уже не верили в то, что больницу когда-нибудь достроят. А Солодов ее построил всего за четыре года, обеспечил оборудованием и врачами.

Одно из главных туристических впечатлений о Камчатском крае, наравне с вулканами и гейзерами — цена овощей. Каждый турист считает своим долгом сфотографировать на рынке огурцы и помидоры по ценам, в 3-4 раза выше московских. Все губернаторы десятилетиями обещали жителям Камчатки дешевые камчатские овощи, и только Солодову удалось убедить инвесторов вложиться в непростое камчатское сельское хозяйство и создать условия для реализации соответствующего инвестпроекта. Сегодня новый тепличный комплекс обеспечивает жителей региона свежими овощами по вменяемым ценам.

Скоро откроются двери нового камчатского аэропорта, к концу года заработает театр кукол, также оставшийся долгостроем в наследство от предшественников. Сданы или готовятся к сдаче многие другие долгострои.

Можно с уверенностью говорить, что первая пятилетка Солодова стала этапом решения проблем, созданных его предшественниками. Этапом завершения долгостроев. Новая пятилетка должна заложить основу для новых перспектив развития Камчатки. Солодов показал, что на это у него есть воля и мотивация.
ТОП 150: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, где представлены темы: около-выборыне темы и выборы, политтехнологии, политология.
ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала).
Подготовлен (обновлен 16 февраля 2025 г. Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама и Политтехнологи.

Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики: в них есть то, что есть только у них
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Л - Я") ⬅️

1 часть - Telegram-каналы - "А - К"

Авторский канал Никиты Сетова
Агитпроп РФ
АГИТУХА
Аксютенко Life
АКТУАЛЬНО.РФ

Акценты
Александр Сайгин
Александр Семёнов
Альфа - Омега. Иркутск
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero

Андрей Цепелев. Диалоги о госдиджитал
Анна Федорова
Антон Понарин
Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
АСАФОВ

Байки из Спасской Башни
Балтийский Чай (канал Р.Романова)
Бар "У капибар"
Батурин
Белый Филин

Богачёва
БордюховЪ
БРЕНД ПОЛИТИКА
БУДНИЧНЫЙ
Будни Депутата

Вадим Попов. Мнение
Вадим Трескин
Вещий Бондаренко
Восьмой созыв
Все на выборы

Всем ВЦИОМ
Выборка
Выборный
Выборы Brief
Выборы в погонах

ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
Выборы, всем ЦЫК!
Выборы, выборы, выборы
Выборы/Огосдумевшие

Глебсмит
ГосСовет 2.0
ГромскиеНовости
Губернаторы в сети

Давыдов.Индекс
Депутатские будни
ДИАЛОГ

Елена Голубева | Личный бренд | Публичность | Репутация
Елисеева Наталия
Еловский. Политика и управление
Ж - значит Жестовская

Замгубернатора
Замполит
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
Зеленая папка
Землянка

ИГНАТОВ консалтинг
Инсайды и инсайты
ИНСОМАР

Как бы Mikhail Vinogradov
Калачев-пост
Campaign Insider | Павел Дубравский
Канал визионера
Карягин

Квадрат Набатниковой
Клуб Регионов
Коридоры и власти
Косачёва_мнение

Коучинг высших достижений

Красотка о политике
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Kynev


➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Л - Я") ⬅️


ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал Политтехнологи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇪 ⚡️ настоящая бомба может случиться в Германии. последний опрос YouGov дает DIE LiNKE аж 9%!!! еще месяц у нее были безнадежные 3%.

появляется все больше шансов для появления красно-красно-зеленой коалиции при участии SPD, DIE LiNKE и GRÜNE. чисто математически к этой группе может присоединиться Сара Вагенкнехт, которая усилит эту коалицию в бундестаге. но это слишком сложный вариант из-за ее разногласий с элитой.

🔥 – полный газ
🤡 – слов подобрать не могу

#Германия

@koalkoal
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Преемник
Переговоры России и США стали бенефисом главы РФПИ Кирилла Дмитриева в медиа. Именно он, а не Сергей Лавров или Юрий Ушаков доложил об их итогах широкой общественности. Сигнал.

Пока итоги считаются скорее позитивными, но пока что это были лишь предварительные консультации, где стороны максимально подробно изложили свои стартовые позиции.

Впрочем, РФ и США уже сейчас обсуждают возвращение американских нефтяных компаний в российские проекты и совместную работу в Арктике. Администрация Трампа озвучила свои приоритеты.

@Preemnik
Торги и Сделка

Является ли сумма потерь в 300 млрд, которая сейчас у нас звучит из каждого "утюга", столь уж значимым аргументом для "бизнес"- команды Трампа?

Сильно сомневаюсь...
Особенно на фоне децилионных штрафов для Гугля, обновления серверов Ютюб которого мы теперь вроде как не только допускаем, но и почти желаем.

Отметьте, что американцы вообще никаких цифр пока не озвучивают.

Качественные и очень обтекаемые формулировки: "мы и представить себе не могли лучшего результата".

А вот потом в условиях "жёсткой дипломатии в закрытых помещениях" циферки с той стороны зазвучат, я уверен!
И вот как бы там они не были децилионные...
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
В контексте переговоров между США и РФ интересно посмотреть на соцопросы среди американцев:

1. В опросе Pew Research, проведенном в начале февраля, 30% респондентов сказали, что США слишком много тратят на помощь Украине, 22% - недостаточно и 23% - достаточно;

2. С 2022 года доля тех, кто считал помощь Украине недостаточной, снизилась на 22%, достаточной - на 9%, а тех, кто считает ее избыточной - выросла на 23%. Среди демократов поддержка Украины за эти годы была относительно стабильной. А вот среди республиканцев за 2022-2024 резко выросла доля тех, кто считает помощь избыточной. Их количество снизилось после победы Дональда Трампа, но затем вновь выросло;

3. Почти 40% (53% демократов и 27% республиканцев) считают, что помощь Украине укрепляет национальную безопасность, 31% думают, что скорее вредит (21% демократов и 40% республиканцев). Интересно, среди обеих партий второй точки зрения чаще придерживается респонденты моложе 50 лет.

4. Более 60% считают, что США выигрывают от членства в НАТО. Впервые большинство республиканцев думают, что для США нет особой пользы от членства в альянсе;

5. В опросе YouGov, проведенном в конце января, 19% респондентов за увеличение военной поддержки Украины, 23% за сохранение в прежних объемах, 12% за сокращение помощи и 20% за полное прекращение;

6. В заключение мира между РФ и Украиной в 2025 году скорее верят 42% и еще 35% скорее не верят;

7. В случае заключения мира использование американских военных в качестве миротворцев вместе с европейцами скорее поддерживают 40%, не поддерживают 35%.
Публичная экспертиза в контексте Эр-Рияда

Как и все, я вчера читал новости и интерпретации. Трижды начинал писать свои интерпретации. И решил, что лучше напишу про ответственность экспертов.

▪️ Отличать мнения от знания. Мнений вчера прозвучало много, и понятно, что есть общественный запрос на позитивное толкование старта переговоров. Здесь важно не свалиться на уровень «а в конце вернется кока-кола». Но предмет настолько фундаментален, что лучше дождаться появления знания о нем, то есть либо официального заявления на уровне глав государств, либо иного документа/позиции, который не будет предполагать пространства домыслов.

▪️ Обратиться к классике. Происходящее последние три года и вчерашняя переговорная итерация в Эр-Рияде — повод перечитать основополагающие работы по теории международных отношений, вспомнить о давнем и неразрешенном споре политического либерализма и политического реализма в трактовках мировой политики. Когда, как не сейчас, категории «международная анархия» и «баланс сил» могут обрести новое прочтение? За результатом переговоров последует и научное осмысление.

▪️ Быть последовательными. Это в целом нужный совет всем, кто является экспертами по какому-либо вопросу. Особенно значимо для политической экспертизы. Мы же не лабораторную работу делаем. Не стоить спешить с прогнозами и достраивать картинку ради охватов. Не та ситуация. Давайте работать с фактами. Мы несем ответственность как минимум перед своей аудиторией.
Электронное голосование на марше

Коллеги уже обсудили подготовку правовой инфраструктуры для перехода к масштабной цифровизации избирательного процесса и зафиксировали ряд опасений. Среди них — низкий уровень доверия оппозиции к ДЭГ и сокращение арсенала возможностей мобилизации электората у партий. Отметил бы несколько моментов.

▫️Скепсис оппозиционных сил вряд ли можно рассматривать в качестве серьезного стоп-фактора в деле широкого распространения технологий ДЭГ. Центризбирком последовательно продвигает тезис о том, что главный «судья и экзаменатор» выборов — избиратель. А последнего, судя по всему, онлайн-голосование вполне устраивает (на выборах президента-2024 явка на платформе ДЭГ стала рекордной и составила 94%).

▫️Те, кто по каким-либо причинам не умеют или не могут мобилизовывать сторонников для «похода» на онлайн-участки, расплачиваются энным количеством голосов и мандатов. С точки зрения политадминистраторов, это логичная разновидность цифровой конкуренции, в которой выживает сильнейший. Все просто: хочешь встроиться в ДЭГ-реальность — адаптируйся под специфику электронного голосования.

▫️Выбор массового избирателя — комфорт и удобство. Поэтому всем оппозиционным силам, включая КПРФ, необходимо последовательно и конструктивно продвигать идеи защиты и прозрачности электронного голосования, а не уходить в протестные формы мобилизации на третий день ЕДГ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Исправление пробелов

Минюст России разработал и выложил для проведения антикоррпуционной экспертизы законопроект об изменении Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Речь идёт о выполнении постановления Конституционного Суда РФ по прошлогоднему «делу оренбургских коммунистов» (постановление от 13 декабря 2024 года № 57-П).

Предлагается установить, что если решение комиссии ‎об отказе в заверении списка кандидатов, списка кандидатов ‎по одномандатным (многомандатным) округам отменено, организующая выборы избирательная комиссия обязана повторно рассмотреть вопрос о заверении этого списка. Причём сделать это не позднее чем через один день после дня вступления в законную силу решения суда об отмене отказа, дня принятия соответствующего решения избирательной комиссии.

При этом документы, необходимые для регистрации такого списка кандидатов или кандидата, могут быть представлены ‎в избирательную комиссию после окончания установленного законом срока представления указанных документов, ‎но не позднее чем через пять дней со дня принятия решения комиссии о заверении такого списка кандидатов, не позднее чем за десять дней до дня (первого дня) голосования. Решение о регистрации кандидата, списка кандидатов либо об отказе в регистрации должно быть принято не позднее чем за три дня ‎до дня (первого дня) голосования.

Очередное подтверждение, что даже если «снесли» с выборов, надо биться до упора и идти в Конституционный Суд.

Ведь нам нужно право, а не юридический «спам». 😉
2025/02/19 12:39:26
Back to Top
HTML Embed Code: