🇫🇷🇪🇺Франция поощряет «стратегическую автономию» европейской оборонной промышленности – Financial Times
Европейский Союз стремится развивать собственную оборонную промышленность, независимую от США. С этой целью был предложен Европейский план оборонных инвестиций (EDIP), однако Франция долгое время возражала против того, чтобы компании из стран, не входящих в Евросоюз, получали доступ к финансируемым ЕС финансовым стимулам.
Теперь Париж изменил свое мнение и поддержал предложение о том, что до 35% денежных стимулов, финансируемых из бюджета ЕС, могут быть потрачены на оборонную продукцию из-за пределов блока.
Сообщается, что многие оборонные компании из США, Великобритании, Турции и Израиля тесно сотрудничают с европейскими предприятиями ВПК, поэтому позиция Франции может исключить оборонных подрядчиков, у которых есть британские акционеры или которые используют британские комплектующие.
Теперь план имеет все шансы на успех, и возможно, сможет устранить «узкие места в критически важных цепочках поставок». Это позволит, хотя и частично, отказаться от импорта американской техники и развить собственное производство.
🇫🇷🇪🇺Франция поощряет «стратегическую автономию» европейской оборонной промышленности – Financial Times
Европейский Союз стремится развивать собственную оборонную промышленность, независимую от США. С этой целью был предложен Европейский план оборонных инвестиций (EDIP), однако Франция долгое время возражала против того, чтобы компании из стран, не входящих в Евросоюз, получали доступ к финансируемым ЕС финансовым стимулам.
Теперь Париж изменил свое мнение и поддержал предложение о том, что до 35% денежных стимулов, финансируемых из бюджета ЕС, могут быть потрачены на оборонную продукцию из-за пределов блока.
Сообщается, что многие оборонные компании из США, Великобритании, Турции и Израиля тесно сотрудничают с европейскими предприятиями ВПК, поэтому позиция Франции может исключить оборонных подрядчиков, у которых есть британские акционеры или которые используют британские комплектующие.
Теперь план имеет все шансы на успех, и возможно, сможет устранить «узкие места в критически важных цепочках поставок». Это позволит, хотя и частично, отказаться от импорта американской техники и развить собственное производство.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from br
