ЮГК и сделка. Кажется несколько перегрели новость.
🧈 ААА управление, находящееся под Газпромбанком, купило со значительным дисконтом аж 40% (получается купили 22% за 22 ярда, т.е. оценка 100 ярдов при капитализации на бирже до новости 140).
🧈 Плохо это или хорошо? Для миноритариев хорошо, так как возможно появится сторона, которая будет контролировать денежные потоки, а они там нет-нет, да куда-то уходят. Например 15,3 млрд значатся как денежные вложения, а дебиторке зависли рекордные 9,8 млрд (pic1)
🧈 По моим прогнозам, компания заработает за 2024 в районе 11 млрд рублей, и даже возможно выше. Это дает скромные 3 копейки на акцию или 3,7% див доходности.(pic2) 🧈 Однако! Вероятно начнется гашение долга, что откроет классическую делевередж историю. (pic3) А это нужно, так как платежи по процентам уже в районе 4 млрд в год.
Итог. Локально история кажется перегретой, однако может не помешать переоцениться на общем позитиве, который да просачивается на биржу. В любом случаи будьте осторожнее покупая от текущих.
ЮГК и сделка. Кажется несколько перегрели новость.
🧈 ААА управление, находящееся под Газпромбанком, купило со значительным дисконтом аж 40% (получается купили 22% за 22 ярда, т.е. оценка 100 ярдов при капитализации на бирже до новости 140).
🧈 Плохо это или хорошо? Для миноритариев хорошо, так как возможно появится сторона, которая будет контролировать денежные потоки, а они там нет-нет, да куда-то уходят. Например 15,3 млрд значатся как денежные вложения, а дебиторке зависли рекордные 9,8 млрд (pic1)
🧈 По моим прогнозам, компания заработает за 2024 в районе 11 млрд рублей, и даже возможно выше. Это дает скромные 3 копейки на акцию или 3,7% див доходности.(pic2) 🧈 Однако! Вероятно начнется гашение долга, что откроет классическую делевередж историю. (pic3) А это нужно, так как платежи по процентам уже в районе 4 млрд в год.
Итог. Локально история кажется перегретой, однако может не помешать переоцениться на общем позитиве, который да просачивается на биржу. В любом случаи будьте осторожнее покупая от текущих.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from br
