⚡️3 декабря 2024 г. в Институте философии РАН состоится дискуссия на тему «Лён: опыт сопричастности».
🔸 На дискуссии будут рассматриваться следующие вопросы: — связь природных пространств и идентичности в контексте философии культуры; — растительный мир и сохранение биоразнообразия в контексте экофилософии, философии растений и экосемиотики.
🗣️В дискуссии примут участие: — Ульяна Сергеевна Струговщикова, научный сотрудник сектора междисциплинарных проблем научно-технического развития Института философии РАН; — Андрей Дмитриев-Радвогин, культуролог, преподаватель лектория «Синхронизация»; — Мария Николаевна Пророкова, младший научный сотрудник сектора аналитической антропологии Института философии РАН.
🔥После дискуссии состоится открытие приуроченной к мероприятию выставки художественно-исследовательского проекта «Лён» 🗓️ Дата проведения: 3 декабря 2024 г. ⏰ Время: — Дискуссия: 16:00 — Открытие выставки: 17:30 📍Место проведения: Институт философии РАН — Дискуссия: ауд. 416. — Выставка: холл-гостиная, 2й этаж.
📨 По вопросам регистрации и участия в мероприятиях обращаться: [email protected]
⚡️3 декабря 2024 г. в Институте философии РАН состоится дискуссия на тему «Лён: опыт сопричастности».
🔸 На дискуссии будут рассматриваться следующие вопросы: — связь природных пространств и идентичности в контексте философии культуры; — растительный мир и сохранение биоразнообразия в контексте экофилософии, философии растений и экосемиотики.
🗣️В дискуссии примут участие: — Ульяна Сергеевна Струговщикова, научный сотрудник сектора междисциплинарных проблем научно-технического развития Института философии РАН; — Андрей Дмитриев-Радвогин, культуролог, преподаватель лектория «Синхронизация»; — Мария Николаевна Пророкова, младший научный сотрудник сектора аналитической антропологии Института философии РАН.
🔥После дискуссии состоится открытие приуроченной к мероприятию выставки художественно-исследовательского проекта «Лён» 🗓️ Дата проведения: 3 декабря 2024 г. ⏰ Время: — Дискуссия: 16:00 — Открытие выставки: 17:30 📍Место проведения: Институт философии РАН — Дискуссия: ауд. 416. — Выставка: холл-гостиная, 2й этаж.
📨 По вопросам регистрации и участия в мероприятиях обращаться: [email protected]
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br
