Напоминаю, что в понедельник, 2 декабря, я буду делать доклад "Грабеж и реституции в Иракском Музее" на круглом столе «Вещь не на своем месте: К проблемам музеефикации, археологии и сохранения артефактов» в Центре антропологии НИУ ВШЭ в Москве на Старой Басманной, 21/4. Будет трансляция и запись. Чтобы получить к ним доступ, нужно зарегистрироваться как слушатель по ссылке: https://hist.hse.ru/ica/polls/984024503.html
Мой доклад будет ориентировочно в 15 ч. Кто захочет придти лично, тоже нужно зарегистрироваться. Программа здесь.
В 2013 г. я много занимался историей грабежа в Иракском Музее, и встретился лично с Мэтью Богданосом, который его расследовал, и с его критиками. Готовясь к докладу, я стал пересматривать эти материалы и разумеется, после семи лет работы в Ираке и с ИМ видишь гораздо больше. В результате первоначально запланированное "по-быстрому рассказать, что уже знаешь" вылилось в новую работу)
История кризиса в ИМ - целый мир, который трудно вместить в 15-минутный доклад. Я расскажу хронологию событий в апреле 2003, коротко о некоторых возвращённых вещах и будет послесловие, возможно, неожиданное.
Напоминаю, что в понедельник, 2 декабря, я буду делать доклад "Грабеж и реституции в Иракском Музее" на круглом столе «Вещь не на своем месте: К проблемам музеефикации, археологии и сохранения артефактов» в Центре антропологии НИУ ВШЭ в Москве на Старой Басманной, 21/4. Будет трансляция и запись. Чтобы получить к ним доступ, нужно зарегистрироваться как слушатель по ссылке: https://hist.hse.ru/ica/polls/984024503.html
Мой доклад будет ориентировочно в 15 ч. Кто захочет придти лично, тоже нужно зарегистрироваться. Программа здесь.
В 2013 г. я много занимался историей грабежа в Иракском Музее, и встретился лично с Мэтью Богданосом, который его расследовал, и с его критиками. Готовясь к докладу, я стал пересматривать эти материалы и разумеется, после семи лет работы в Ираке и с ИМ видишь гораздо больше. В результате первоначально запланированное "по-быстрому рассказать, что уже знаешь" вылилось в новую работу)
История кризиса в ИМ - целый мир, который трудно вместить в 15-минутный доклад. Я расскажу хронологию событий в апреле 2003, коротко о некоторых возвращённых вещах и будет послесловие, возможно, неожиданное.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. NEWS "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from br
