Картина эта появилась потому, что у нас с Алексеем Неймышевым в 2014 г. оказался архивный материал, из которого был сделан трехсерийный французский фильм о Сталинградской битве. Мы имели права на этот фильм, но показывать его российской аудитории было бессмысленно - он был рассчитан на зрителей с другим историческим опытом. Фильм с самого начала был сделан с сочувствием к советским людям, но в нем по необходимости объяснялось для нас очевидное. Кроме того, он был сделан в традициях телевидения, которое собирает свои сюжеты из посторонней кинохроники, как из конструктора, создавая у зрителей ложное впечатление, что операторы-хроникеры снимали вообще всё, как сегодня на смартфон или GoPro. Это не так, конечно. В самые тяжёлые месяцы, осенью 1942 г., в Сталинграде ничего не снимали с советской стороны или эти съёмки не сохранились. Поэтому французский фильм был скроен из кусочков хроникального материала, снятого большей частью не там и не тогда. Мы от этого принципа "ложной хроники" отказались; в нашем фильме есть настоящие фото из Бундесархива, снятые там и тогда, и появился новый пласт аудиосвидетельств, о которых я заранее рассказывать не буду. Некоторым зрителям не нравится, как устроена фонограмма - она так устроена намеренно, ее принцип что-то значит сам по себе. Помимо тех ссылок, которые я привел, фильм легко находится в интернете. Он называется "Сталинград. Мы ещё живы или нет?" (это слова одного из персонажей, цитата из жизни).
Картина эта появилась потому, что у нас с Алексеем Неймышевым в 2014 г. оказался архивный материал, из которого был сделан трехсерийный французский фильм о Сталинградской битве. Мы имели права на этот фильм, но показывать его российской аудитории было бессмысленно - он был рассчитан на зрителей с другим историческим опытом. Фильм с самого начала был сделан с сочувствием к советским людям, но в нем по необходимости объяснялось для нас очевидное. Кроме того, он был сделан в традициях телевидения, которое собирает свои сюжеты из посторонней кинохроники, как из конструктора, создавая у зрителей ложное впечатление, что операторы-хроникеры снимали вообще всё, как сегодня на смартфон или GoPro. Это не так, конечно. В самые тяжёлые месяцы, осенью 1942 г., в Сталинграде ничего не снимали с советской стороны или эти съёмки не сохранились. Поэтому французский фильм был скроен из кусочков хроникального материала, снятого большей частью не там и не тогда. Мы от этого принципа "ложной хроники" отказались; в нашем фильме есть настоящие фото из Бундесархива, снятые там и тогда, и появился новый пласт аудиосвидетельств, о которых я заранее рассказывать не буду. Некоторым зрителям не нравится, как устроена фонограмма - она так устроена намеренно, ее принцип что-то значит сам по себе. Помимо тех ссылок, которые я привел, фильм легко находится в интернете. Он называется "Сталинград. Мы ещё живы или нет?" (это слова одного из персонажей, цитата из жизни).
BY Центральное Болото
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from br
