Telegram Group & Telegram Channel
ИБ под угрозой

Новые положения в УК об уголовном наказании за доступ к украденным персональным данным оказался «ящиком Пандоры» – его открыли, но там слишком много того, чего никто бы не хотел видеть. Особенно работающие в сфере ИБ, ведь им теперь грозит реальный срок.

Новый закон, который угрожает безопасникам, был принят 30 ноября 2024 года и ввел в УК РФ новую статью – ст. 272.1 «незаконные использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, а равно создание и (или) обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для ее незаконных хранения и (или) распространения». Единственное доступное исключение – обработка персональных данных для личных нужд. Те, кто пренебрежёт законом, рискуют получить серьезный штраф или и вовсе загреметь в тюрьму.

Мы рассказывали о реакции ИБ-отрасли на этот законопроект еще на стадии принятия и уже тогда было много голосов о том, что закон нуждается в доработке, но этого сделано не было.

Эксперт направления безопасности промышленных предприятий компании Infosecurity (ГК Softline) Александр Метальников в комментарии РБК отметил, что в ИБ-среде ведутся разговоры о том, что из себя представляет новая статья и каких ждать последствий. Но законодатели в этой дискуссии решили не участвовать.

Более того, по словам Метальникова, после опасений отрасли, которые возникли еще во время второго чтения законопроекта в Госдуме, были выдвинуты предложения по доработке законопроекта чтобы вывести ИБ из-под удара. Но никто ничего в итоге менять не стал.

Руководитель направления консалтинга «K2 Кибербезопасность» Ольга Трофимова также обеспокоена новыми нормами. По ее мнению, рано или поздно оказание ИБ-специалистом или ИБ-компанией услуг по защите информации может быть квалифицировано как неправомерный доступ.

При этом представители власти, когда с ними пытаются поговорить о положении безопасников, не поясняют, как ИБ обезопасить себя. В Минцифры заявили, что под действие новых поправок в УК подпадают только мошенники, осуществляющие доступ и распространяющие утекшие данные, но не добросовестные граждане. Правда механизма определения, кто преступник, а кто добросовестный гражданин, в законе не существует📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/it2b_channel/2210
Create:
Last Update:

ИБ под угрозой

Новые положения в УК об уголовном наказании за доступ к украденным персональным данным оказался «ящиком Пандоры» – его открыли, но там слишком много того, чего никто бы не хотел видеть. Особенно работающие в сфере ИБ, ведь им теперь грозит реальный срок.

Новый закон, который угрожает безопасникам, был принят 30 ноября 2024 года и ввел в УК РФ новую статью – ст. 272.1 «незаконные использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, а равно создание и (или) обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для ее незаконных хранения и (или) распространения». Единственное доступное исключение – обработка персональных данных для личных нужд. Те, кто пренебрежёт законом, рискуют получить серьезный штраф или и вовсе загреметь в тюрьму.

Мы рассказывали о реакции ИБ-отрасли на этот законопроект еще на стадии принятия и уже тогда было много голосов о том, что закон нуждается в доработке, но этого сделано не было.

Эксперт направления безопасности промышленных предприятий компании Infosecurity (ГК Softline) Александр Метальников в комментарии РБК отметил, что в ИБ-среде ведутся разговоры о том, что из себя представляет новая статья и каких ждать последствий. Но законодатели в этой дискуссии решили не участвовать.

Более того, по словам Метальникова, после опасений отрасли, которые возникли еще во время второго чтения законопроекта в Госдуме, были выдвинуты предложения по доработке законопроекта чтобы вывести ИБ из-под удара. Но никто ничего в итоге менять не стал.

Руководитель направления консалтинга «K2 Кибербезопасность» Ольга Трофимова также обеспокоена новыми нормами. По ее мнению, рано или поздно оказание ИБ-специалистом или ИБ-компанией услуг по защите информации может быть квалифицировано как неправомерный доступ.

При этом представители власти, когда с ними пытаются поговорить о положении безопасников, не поясняют, как ИБ обезопасить себя. В Минцифры заявили, что под действие новых поправок в УК подпадают только мошенники, осуществляющие доступ и распространяющие утекшие данные, но не добросовестные граждане. Правда механизма определения, кто преступник, а кто добросовестный гражданин, в законе не существует📌

BY СофтТех


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/it2b_channel/2210

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from br


Telegram СофтТех
FROM American