Telegram Group & Telegram Channel
Почему же они не блокируют УМГ?
Скорее всего, нет политического решения о технической блокировке.
Во-первых, блокировка — это всегда пиар ресурса.
Во-вторых, непонятно, что этому будет противопоставлено.
Последнее время они предпочитают чисто силовое противодействие.
Но точно не из-за того, что «боятся заблокировать что-то ещё». Это уже давно не так.

И про ложь.

Я ненавижу любую ложь. Особенно от тех, кто вечно повторяет, что говорит правду.
А ложь под вывеской политика, которого я поддерживаю, и который сейчас сидит, ввергает меня в бешенство.
Именно эта ложь — очень вредная и опасная: она успокаивает возмущение и бдительность.

Точно так же, как какой-нибудь Миша Климарев успокаивает бдительность самой активной технической аудитории, буквально каждый день убеждая (продолжите сами в поиске по «ТСПУ» и «Суверенный интернет») всех в том, что «они криворукие, ха-ха», «у них ничего не получится».
В то время как любому человеку, который погружён в этот вопрос, абсолютно очевидно, что «суверенный интернет» они придумали для установки ГосDPI.

Они огребли с Telegram в том числе потому, что у них не хватило технических ресурсов, а именно — возможности блокировать протоколы, и они сделают всё, чтобы нарастить возможности.

В таких историях они, конечно, украдут, но ещё и сделают. К тому же, оборудование давно есть, оно хорошо работает и его за свой счёт уже много лет покупают и ставят операторы, используя в нём другие полезные функции вроде BRAS и CG-NAT.
Для них это очень важный и принципиальный политический вопрос.
Это всё не может не знать и не понимать человек, который каждый день разбирается в этом.

А потом выясняется, что они поставили ТСПУ и на нём замедлили вам твиттер.
А вы всё прощёлкали и не возмущались, потому что вам сказали: да забейте, не возмущайтесь. Они ведь «всё украдут», «криворукие» и «у них ничего не получится».
И вы такие «Эээ?».
А всё уже, раньше надо было (с).

Может ли тот же Волков не знать, заблуждаться? Нет: и ему, и всей команде я несколько раз рассказывал об этом, показывал графики. Прошлый раз был в мае 2020 года. Показывал и говорил, что зеркало на appspot в любой момент могут эффективно заблокировать, срочно диверсифицируйтесь в мессенджеры.
Говорил, что делать для дальнейшей борьбы: продвигать eSNI (который уже ECH), с помощью которого, применяя другие техники, можно будет обходить блокировки. Общаться с крупными компаниями, чтобы они скорее добавляли поддержку стандарта. Это же прямо профильная работа для ОЗИ.

Но вместо работы и диверсификации они выбирают обман своей аудитории и идиотские мантры «у них ничего не получится».

Я поддерживал, поддерживаю и буду дальше поддерживать Навального.
Он был отравлен по приказу Путина, затем был посажен в тюрьму за то, что выжил. И должен быть немедленно освобождён.

Я считаю, что единственная ошибка Навального в том, что он не хотел принимать жёсткие кадровые решения. Он не умеет увольнять людей.
А эти просто врут, потому что не понимают, что делать, и не хотят ничего делать. Вместо того, чтобы максимально напрячь усилия.

Не слушайте тех, кто успокаивает вашу бдительность. Не слушайте тех, кто говорит, что «Европа / Байден / ещё кто-то нам поможет». Никто не поможет, кроме нас самих.
Возмущайтесь и сопротивляйтесь каждый день.
Присоединяйтесь к GlobalCheck.
Мы за то, чтобы понимать реальность, вовремя реагировать на неё, учиться сопротивляться и помогать тем, кто сопротивляется.
А не жить в мире фантазий и сказок.

Пост целиком: https://te.legra.ph/Pochemu-RKN-teper-mozhet-zablokirovat-UMG-v-lyuboj-moment-i-nikakoj-gugl-ne-slomaetsya-Vylezaem-iz-mira-fantazij-i-skazok-i-pogr-06-26



group-telegram.com/itsorm/2130
Create:
Last Update:

Почему же они не блокируют УМГ?
Скорее всего, нет политического решения о технической блокировке.
Во-первых, блокировка — это всегда пиар ресурса.
Во-вторых, непонятно, что этому будет противопоставлено.
Последнее время они предпочитают чисто силовое противодействие.
Но точно не из-за того, что «боятся заблокировать что-то ещё». Это уже давно не так.

И про ложь.

Я ненавижу любую ложь. Особенно от тех, кто вечно повторяет, что говорит правду.
А ложь под вывеской политика, которого я поддерживаю, и который сейчас сидит, ввергает меня в бешенство.
Именно эта ложь — очень вредная и опасная: она успокаивает возмущение и бдительность.

Точно так же, как какой-нибудь Миша Климарев успокаивает бдительность самой активной технической аудитории, буквально каждый день убеждая (продолжите сами в поиске по «ТСПУ» и «Суверенный интернет») всех в том, что «они криворукие, ха-ха», «у них ничего не получится».
В то время как любому человеку, который погружён в этот вопрос, абсолютно очевидно, что «суверенный интернет» они придумали для установки ГосDPI.

Они огребли с Telegram в том числе потому, что у них не хватило технических ресурсов, а именно — возможности блокировать протоколы, и они сделают всё, чтобы нарастить возможности.

В таких историях они, конечно, украдут, но ещё и сделают. К тому же, оборудование давно есть, оно хорошо работает и его за свой счёт уже много лет покупают и ставят операторы, используя в нём другие полезные функции вроде BRAS и CG-NAT.
Для них это очень важный и принципиальный политический вопрос.
Это всё не может не знать и не понимать человек, который каждый день разбирается в этом.

А потом выясняется, что они поставили ТСПУ и на нём замедлили вам твиттер.
А вы всё прощёлкали и не возмущались, потому что вам сказали: да забейте, не возмущайтесь. Они ведь «всё украдут», «криворукие» и «у них ничего не получится».
И вы такие «Эээ?».
А всё уже, раньше надо было (с).

Может ли тот же Волков не знать, заблуждаться? Нет: и ему, и всей команде я несколько раз рассказывал об этом, показывал графики. Прошлый раз был в мае 2020 года. Показывал и говорил, что зеркало на appspot в любой момент могут эффективно заблокировать, срочно диверсифицируйтесь в мессенджеры.
Говорил, что делать для дальнейшей борьбы: продвигать eSNI (который уже ECH), с помощью которого, применяя другие техники, можно будет обходить блокировки. Общаться с крупными компаниями, чтобы они скорее добавляли поддержку стандарта. Это же прямо профильная работа для ОЗИ.

Но вместо работы и диверсификации они выбирают обман своей аудитории и идиотские мантры «у них ничего не получится».

Я поддерживал, поддерживаю и буду дальше поддерживать Навального.
Он был отравлен по приказу Путина, затем был посажен в тюрьму за то, что выжил. И должен быть немедленно освобождён.

Я считаю, что единственная ошибка Навального в том, что он не хотел принимать жёсткие кадровые решения. Он не умеет увольнять людей.
А эти просто врут, потому что не понимают, что делать, и не хотят ничего делать. Вместо того, чтобы максимально напрячь усилия.

Не слушайте тех, кто успокаивает вашу бдительность. Не слушайте тех, кто говорит, что «Европа / Байден / ещё кто-то нам поможет». Никто не поможет, кроме нас самих.
Возмущайтесь и сопротивляйтесь каждый день.
Присоединяйтесь к GlobalCheck.
Мы за то, чтобы понимать реальность, вовремя реагировать на неё, учиться сопротивляться и помогать тем, кто сопротивляется.
А не жить в мире фантазий и сказок.

Пост целиком: https://te.legra.ph/Pochemu-RKN-teper-mozhet-zablokirovat-UMG-v-lyuboj-moment-i-nikakoj-gugl-ne-slomaetsya-Vylezaem-iz-mira-fantazij-i-skazok-i-pogr-06-26

BY IT и СОРМ




Share with your friend now:
group-telegram.com/itsorm/2130

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from br


Telegram IT и СОРМ
FROM American