ЕС, наконец, перестанет помогать Путину строить ГУЛАГ
Существует множество примеров того, как европейские страны, по сути, помогали российским властям бороться с инакомыслящими. Например, в рамках совместных программ европейцы обучали российских полицейских разгонять массовые протесты, а Германия продавала российским силовикам перцовый газ, что было запрещено только в 2022 году, а также помогала тренировать спецназ РФ. Есть и другие примеры на эту тему, где речь шла и о других странах ЕС, например, Франции.
Новый же санкционный режим запрещает, наконец, продавать или передавать в Россию любое оборудование, которое может быть использовано для внутренних репрессий. В том числе, стрелковые тренажеры, взрывчатые вещества, колючую проволоку, ножи для спецназа…
И это, безусловно, хорошая новость. Правда, мягко говоря, несколько запоздалая. Последние массовые политические протесты в России были, пожалуй, после возвращения в Москву Алексея Навального. Еще один всплеск - сразу после полномасштабного нападения России на Украину. Но показательно, что введение новых санкций последовало за убийством Навального и в ближайшее время никаких массовых протестов в России явно не предвидится. Так что такие решения ЕС, без хотя бы минимальной публичной рефлексии со стороны Евросоюза о том, как косвенно долгие годы он помогал российскому авторитарному режиму в его борьбе с гражданским обществом, не выглядят искренними.
ЕС, наконец, перестанет помогать Путину строить ГУЛАГ
Существует множество примеров того, как европейские страны, по сути, помогали российским властям бороться с инакомыслящими. Например, в рамках совместных программ европейцы обучали российских полицейских разгонять массовые протесты, а Германия продавала российским силовикам перцовый газ, что было запрещено только в 2022 году, а также помогала тренировать спецназ РФ. Есть и другие примеры на эту тему, где речь шла и о других странах ЕС, например, Франции.
Новый же санкционный режим запрещает, наконец, продавать или передавать в Россию любое оборудование, которое может быть использовано для внутренних репрессий. В том числе, стрелковые тренажеры, взрывчатые вещества, колючую проволоку, ножи для спецназа…
И это, безусловно, хорошая новость. Правда, мягко говоря, несколько запоздалая. Последние массовые политические протесты в России были, пожалуй, после возвращения в Москву Алексея Навального. Еще один всплеск - сразу после полномасштабного нападения России на Украину. Но показательно, что введение новых санкций последовало за убийством Навального и в ближайшее время никаких массовых протестов в России явно не предвидится. Так что такие решения ЕС, без хотя бы минимальной публичной рефлексии со стороны Евросоюза о том, как косвенно долгие годы он помогал российскому авторитарному режиму в его борьбе с гражданским обществом, не выглядят искренними.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from br
