2025-й — год змеи по китайскому календарю, а это значит пора учить питон

У Бластим как раз снова стартует курс «Python для анализа данных в науке: Вводный курс для новичков» — пройдет он с 24 марта по 26 апреля

Для кого подходит: биологи и медики, которые еще не умеют в Python, но хотят стать чуточку более конкурентоспособными и подтянуться в биоинформатике

Ну, а посмотреть и решить, насколько программа подходит вам, можно, записавшись на бесплатный вебинар-ликбез Бластим «Автоматизация рутинных задач биолога с помощью Python», который пройдет 20 февраля в 19:00 мск. Спикер: Александр Ильин, выпускник Сколтех Life Sciences, опытный Python-разработчик и специалист по машинному обучению в биологии

Зарегаться можно тут:https://www.group-telegram.com/TeamBlastimBot?start=202973&erid=2VtzqxReZf3

После регистрации вы получите гайд «20 правил, как писать красивый код на Python»!

#зоопарк_одобряет

Свеженькие новости из Росатома - там сделали лабораторный прототип нового плазменного электрореактивного ракетного двигателя на базе магнитно-плазменного ускорителя. По заверениям разработчиков, эта штука способна сократить время полета на Марс до 30-60 суток.

Как тебе такое, Илон Маск?

#обозревая_происходящее

Новая премия (им. Вавилова) от "Швабе" (Ростех) и Союза машиностроителей для спецов в области оптоэлектроники, фотоники и лазерной техники. Старт приема заявок будет позже, ну и да, там есть отдельная номинация для молодых ученых

https://rostec.ru/media/news/shvabe-i-soyuzmash-uchredili-novuyu-premiyu-v-oblasti-opticheskoy-promyshlennosti/#start

#обозревая_происходящее

Уральская публикационная аномалия

Мы уже не раз писали о том, что с научными публикациями УрФУ происходит нечто странное, хотя и вполне объяснимое. Больше всего это походит на жесткие накрутки показателей за счет закупа публикаций у мутных иностранцев, которые ВНЕЗАПНО начали выдавать статьи сотнями.

В общем, 2025 год не изменил ситуацию. В данный момент Scopus проиндексировано чуть более 5000 публикаций с российскими аффилиациями, и в моменте УрФУ вышел на 2 (второе) место среди российских вузов, чего не было никогда.
Так вот, из 335 публикаций УрФУ 59 (!!!) принадлежат перу некого Абхинава Кумара, о котором мы уже тоже писали - это скромный сотрудник кафедры "Атомные станции и возобновляемые источники энергии". Как и раньше, соавторы в статьях практически не пересекаются, а тематики отличаются разнообразием, которому бы позавидовал и да Винчи. Если верить Scopus, г-н Кумар - самый результативный российский ученый 2025 года.

Одним г-ном Кумаром дело не ограничивается. Следующие по продуктивности авторы - тоже герои наших предыдущих расследований. По нашим оценкам, накрутки показателей в УрФУ в данный момент уже составляют порядка 1/3 от общего числа публикаций.

Вопрос "в какой степени Минобр устраивает, что в 2025 г. от р.Х. деньги, выделяемые на поддержку публикационной активности одного из федеральных университетов, массово перекачиваются непонятно куда за рубеж", остается открытым.

#возвращаясь_к_напечатанному

Коллеги, дорогие, рубрика #асы_пиара появилась в нашем Зоопарке не просто так, потому что вокруг пиара науки унд образования кринжа куда больше, чем в среднем по больнице. Возможно, причина в том, что в частном бизнесе за такие косяки просто гонят на мороз, там чаще главное - результат, а не отчет наверх. Но все-таки кто-то ухитряется не позориться, а кто-то да, да еще в соответствии с эффектом Даннинга-Крюгера не понимает, что не так. Почему-то в условных МИФИ, МИСИС или УрФУ (это не противоречие предыдущему посту, пиар и пресс-служба там работают превосходно, одни из лучших в стране) кринж в медиа случается редко, а где-то часто - и почему бы это?

Про футболку с надписью "Будущее российской науки". Считайте нас душнилами, но мы бы такое не надели. И не потому что мы бумеры и уже явно не будущее, а потому что это выглядит примерно как футболка "секс-инструктор" на скуфе, приехавшем с супругой и детьми в Анталию: в лучшем случае крайне нескромно, но куда более вероятно, что жалко и смешно. Одному из Смотрителей как-то приперли из Швеции футболку с надписью "The Nobel Prize" и потом удивлялись, почему она так и не надевалась - ну примерно по той же причине, только с Нобелем куда менее кринжово.
Что до местоположения надписи, мы люди простые: можем пошутить про сиське - шутим, но тут оставили шанс попетросянить читателям.

Что еще? Нам в ЛС тут уже написали, что мы полное г... и уроды, потому что до...любились до хорошего ДГТУ, в то время как Корочкина с хиршем 1 получила премию за бычков. Автор полетел в бан по одной простой причине: в нашем Зоопарке летели, летят и будут лететь на три буквы все, кто пытается нами манипулировать в духе "вы должны написать о том-то". Во-первых, потому что мы вообще никому и ничего не должны, во-вторых, потому что это делается крайне тупо и оскорбительно как для здравого смысла, так и для нас лично - "вы уроды, как вы смеете, в то время как все приличные люди давно уже..." Смеем. Первым в свое время за это пошел лесом Гельфанд (ага, тот самый и именно за дешевые наезды "а почему про это не пишете, ссыкотно?" - нет, потому что пошел ты на х..., вот почему), но список потихоньку пополняется, не считаясь с должностями, званиями и числом лайков.

Ну раз LabRats все-таки хочет поговорить, то давайте по существу. До ДГТУ мы доколупались, потому что в данном конкретном случае там выдали кринж. Если бы мы хотели раскатать этот вуз по-настоящему, мы бы написали куда больше - в конце концов, это ведь там работал автор канала "Шварценгольд", и это его выкинули с работы за невинную сатиру, и да, пепел Шварценгольда стучит нам в сердце, потому что мы такие истории очень не любим. Могли бы напомнить про накрутки показателей цитирования, посмотреть внимательно на публикационную активность, ну и много чего еще. Не будем. Может, когда будет настроение, но не сейчас, потому что самоцели писать про ДГТУ (в нашей картине мира - просто еще один весьма неплохой региональный политех) у нас нет. Но если к нам еще будут стучаться карманные песики собачки ректората и пытаться портить нам настроение, планы могут и измениться.

Про Корочкину: естественно, мы видели сра дискуссию про эту премию, но не полезли туда, потому что так уж вышло, что никто из коллектива Смотрителей - не спец по хоть одной из сельхознаук. Знаем, что у колх сельскохозяйственников встречаются и академики с никаким хиршем по скопусу, и это может говорить как о плачевном состоянии нашей аграрной науки, так и о том, что там просто свои приколы с метриками. Поэтому "несмотря на милое личико, хирш единичка, хирш единичка" (с) нас в данном случае не напугал. Поспрошали мнение коллег, кто шарит в сельхозке, оно получилось примерно такое: работа эклектичная, но результаты по криоконсервации спермы (привет, @rlabrats с ♂ шуточками ♂ на эту тему ♂) реально очень нужные с чисто прикладной точки зрения. По их мнению, за это премию и дали, поскольку здесь у нашей мясной промышленности было не все ок, а теперь будет ок, и это важно и хорошо. Насколько это правда, мы, повторяем, судить не можем, но мнение такое есть.

#обозревая_происходящее #кросскультурная_коммуникация

Интересный результат от спецов из могучей московской компании Smart Engines, специализирующейся на ИИ: им удалось распознать зачеркнутые слова из рукописей Нашего Всего. Неочевидно, порадовался бы этому Александр Сергеич или нет, но теперь мы знаем об его творчестве еще немного больше

https://smartengines.ru/news/uchenye-smart-engines-rasshifrovali-rukopisi-pushkina-pri-pomoshhi-da-vinchi/

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Так называемые судовые остаточные топлива - это то, на чем передвигаются многие корабли. Традиционно их делают из довольно сложной смеси низкокачественных нефтепродуктов, в которых много серы - больше 3.5%. Но с 2020 года Международная морская организация ввела ограничения - теперь серы должно быть не больше 0.5%. Обычно для решения этой проблемы добавляют низкосернистое дизельное топливо, которое: 1) дорогое, и 2) может дестабилизировать всю смесь - часть (высокомолекулярные асфальтены) просто выпадает в осадок.

Коллеги из Санкт-Петербургского горного университета обнаружили, что есть и другой вариант - добавлять отработанное (кулинарное) растительное масло, которое само по себе представляет собой отходы, требующие утилизации. Оказалось, что оно отлично стабилизирует смесь и делает топливо более экологичным.

Статья вышла в журнале Fuel (IF = 6.7)

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0016236125003497

#обозревая_происходящее

Смотрители запаслись попкорном и с искренним интересом и сочувствием наблюдают за университетами, втянутыми в экстренное переписывание своих программ развития под брендом "Приоритета 2030" (уже на самом деле 2036). Что мы имеем сказать по поводу перезагрузки "Приоритета":

- Коллеги, держитесь! Защиты, очевидно, не станут проще: на это намекает и агрессивный внешний событийный контур (время вперед, привет, 1920-е), и новый посыл учредителя, который в кои-то веки честно прочитывается. Университетам, работающим по задачам индустриальных партнеров, надо сейчас не просто формально поиграться в импортозамещение, а по-честному предложить промышленности конкурентоспособные технологии и инженерные решения.

Что в этом раскладе делать слабым университетам - бог весть. Видимо, стоит искать партнерку с сильными вузами, которые уже стабильно и эффективно умеют работать с отраслевой индустрией. Естественный вывод из нового контура программы,что всем одинаково не дадут, но это в условиях сегодняшнего дня как раз предсказуемо: победит сильнейший, деньги к деньгам и подтвержденным успехам. Конкурентный бизнес-подход понравится не всем, но у кого финансы, тот и заказывает музыку.

- Мы искренне надеемся, что новый формат "Приоритета" не будет означать тотальное обнуление классических и гуманитарных университетов. Все-таки разумные топовые управленцы, как нам кажется, должны понимать, что инженерка не равна исключительно технарям и естественникам, и хорошего инженера сегодня невозможно воспитать без всего этого вот, что мы так любим. Будет очень классно, если новый "Приоритет" не забудет и про педагогов - не только и, может быть, даже не столько университетских преподавателей, сколько школьных учителей. Нам сложно, например, представить, откуда в перспективе 2036-го года должны взяться талантливые абитуриенты инженерных специальностей, если сейчас государство не вложится в подготовку их школьных учителей физики, математики и информатики. Ситуация с ними, прямо скажем, сегодня местами ужасает и приобретает масштаб национальной катастрофы.

- ставим на то, что в очередном забеге "голодных игр" победят те вузы, которые смогут подать "Приоритет" как единую и сбалансированную программу своего долгосрочного развития. Понятно, что сильные игроки уже давно зашли на поляны ПИШей, имеют своё госзадание и РНФы, сидят на грантах ФПИ, АСИ и прочих фондов. Задача со звездочкой для райтеров из проектных офисов и ректората - показать, что "Приоритет" объединяет и развивает это всё в общем ключе как комплексная, главная и одна-единственная программа развития университета.

- вишенка на проектном тортике: новая история с технологической экспертизой в дополнение к существующей экспертизе РАН. Тут пока не очень много реальной фактуры, но хотелось бы верить, что в качестве экспертов тут появятся реальные профи, которые понимают, чего бизнес сегодня хочет от вузов и как именно готов их поддерживать. Поглядим, как оно развернется в реальности.

- с любопытством наблюдаем за разворачивающейся трансформацией самого Социоцентра как оператора программы. Проверка Счетной палаты завершена, итоги её умное университетское сообщество наблюдает в режиме реалити-шоу (и с попкорном) и делает соответствующие выводы. Похоже, Социоцентр становится наконец-то просто оператором федеральной программы и отрабатывает свой реальный функционал. Ну как минимум честно старается помочь университетам получить деньги вовремя. Как скажется на них перезагрузка "Приоритета", в прямом эфире покажет программа "Время".

#зоопарк_одобряет

Единственный живущий на земле человек и химический элемент - Юрий Цолакович Оганесян (да проживет он как минимум 118 лет!) сообщает, что до конца года будут готовы исходные материалы для попытки синтеза 119 и 120 элементов. Эксперимент, разумеется, пройдет в ОИЯИ, а изотопы для мишеней нарабатывают в Димитровграде. В гонке за неизведанным участвуют одновременно японцы и американцы (вот заметка на эту тему, вышедшая менее чем месяц назад). Посмотрим, что будет, но вообще-то последние шесть элементов были впервые получены именно в Дубне, так что шансы на то, что Россия вновь окажется первой, весьма и весьма велики.

P.S. Если вы не были в Дубне и время позволяет - Зоопарк рекомендует. Это какое-то уникальное место, ухитрившееся сохранить лучшее, что было в советских научных центрах, но при этом не превратилось в музей

#обозревая_происходящее

Итак, в КНИТУ-КАИ (Казань) произошла смена руководства. Свой пост покинул Тимур Алибаев (в анамнезе истфак КГУ и долгая госслужба на разных постах, не имеющих отношения к развитию науки и технологий). На его место пришел варяг - Кирилл Охоткин, красноярец и как раз-таки профессионал-технарь с богатым опытом именно в аэрокосмической отрасли (доктор физматнаук, ранее - замдиректора по науке АО "Решетнев", а в последнее время - директор по космическим программам МФТИ).

Наш Зоопарк не будет спекулировать про усиление связки красноярцев, татарстанцев и т.д. - есть ТГ-каналы, которые готовы просто по месту рождения приписать человека к каким-то группам влияния и долго с умным (нет) видом рассуждать про сигналы и политические расклады. Это не наша тема.

Просто порадуемся за КАИ, где, похоже, в последние годы было не все хорошо и где была явно нужна свежая кровь - туда пришел профи. Ну и пожелаем г-ну Охоткину удачи, разумеется.

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

В основе электродиализа (это и очистка воды, и всякие там хитрые разделения разных растворов в химпроме) - ионообменные мембраны, это такие полупроницаемые перегородки, пропускающие через себя только некоторые ионы. В этом процессе все зависит от того, как эти самые ионы двигаются к поверхности (у химиков это называется "лимитирующая стадия") - и тут уже вступают в игру физические параметры (гидродинамика). Чтобы обмануть систему, можно использовать спейсеры (турбулизаторы) для создания турбулентных потоков внутри камеры - они ускоряют массоперенос.

Ученые из Кубанского государственного университета (там сейчас работает одна из лучших в стране команд по мембранам) и Индийского технологического института Джодхпура изучили процесс электродиализа с помощью 3D-моделирования. Показано, что предлагаемые новые конфигурации спейсеров позволяют сильно увеличить скорость процесса - например. если обессоливать раствор NaCl, смещение волокон спейсера к поверхности катионообменной мембраны способствует ускорению процесса. Данный эффект был обнаружен впервые. Эти результаты можно использовать для совершенствования электролизеров и не только - например, в водоподготовке.

Статья опубликована в Journal of Membrane Science (IF = 8.4), и по традиции заметим, что работа поддержана РНФ, как, впрочем, и значительная часть толковых отечественных исследований.

P.S. Пользуясь случаем: у РНФ очень хороший ТГ-канал @rsf_news. Кто еще не подписан - взгляните, вполне вероятно, понравится

#их_нравы

Начало свежей статьи в Nature:

В коридорах зданий NASA по всем США снимают радужные флаги флаги и картинки, восхваляющие женщин-ученых. Ученые приклеивают наклейки с космическими миссиями на свои ноутбуки, чтобы закрыть те, на которых изображены радуги и другие символы поддержки ЛГБТ+. Сотрудники убирают местоимения (ЗиСК: кто не в курсе, это когда каждый желающий пишет, как к нему надо правильно обращаться - "он", "она", "оно" или еще как, там куча вариантов на любой выверт мозга) из подписей в электронных письмах и ведут мрачно-юмористические разговоры, в которых они пытаются вообще не употреблять местоимения.

Геноцид! Натуральный геноцид!!! Куда смотрит Госде... OH SHI~

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Одна из самых страшных проблем в медицине - резистентность бактерий к антибиотикам: можно очень долго кормить поцыэнта таблетками (или делать ему уколы), но толку с этого не будет. Поэтому уже не один год ученые ищут вещества, которые помогали бы бороться с микробами и хотя бы дать время, чтобы былые антибиотики смогли восстановить свою мощь (тут достаточно просто долго подождать). С другой стороны, если это вкалывать в вену, то такие вещества должны быть более или менее безопасными для элементов крови.

В этом отношении хитозан – поли(аминосахарид), получаемыценный из хитина панциря краба/креветки/криля - весьма хорош. Это безопасный (GRAS), биосовместимый и биоразлагаемый полуприродный полисахарид, обладающий широким спектром неспецифической антимикробной активности, поэтому его и используют для разработки фармкомпозиций.

Вообще хитозановые композиции, взаимодействуя с цельной кровью, вызывают ее свертывание за счет агрегации эритроцитов (и не только). Механизм этого явления очень сложен и окончательно не определен, но есть версия, что гемостатическое и гемолитическое действие хитозана основано на электростатическом взаимодействии аминогрупп хитозана с поверхностными мембранами клеток крови, содержащими отрицательно заряженные карбоксильные группы гликопротеинов. Тем не менее, публикации на эту тему так и не проясняют, как уменьшить взаимодействие эритроцитов с хитозаном и его производными. Также нет определенности в выборе хитозана с физико-химическими характеристиками, нужными для его совместимости с эритроцитами.

Свежая работа коллег из ИНЭОС #РАН @ineosras (Москва), Воронежского госуниверситета @vsumain и ИБХФ РАН @ibcp_ras_news описывает вариант, как решить эту проблему. Реацетилирование и комплексообразование с фосфатными противоионами в буфере помогает снизить влияние олигохитозана на жизнеспособность эритроцитов, снижает количество необратимо трансформированных эритроцитов и их гемолиз, что повышает их совместимость с клетками крови.

Статья вышла в журнале ACS Applied Bio Materials (IF 4.5)

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsabm.4c00996

#зоопарк_одобряет

Пишут, что в Тульской области в этом году запустят еще один завод по производству пентоксида ванадия - плюс 11.5 тыс. тонн в год.

Дело хорошее, во-первых, это феррованадий, где у России уже сейчас очень неплохая доля на рынке, во-вторых, это катализаторы для химпрома, без которого совсем никуда. Так что похоже, что у ТулГУ, который давно и хорошо готовит металлургов, работы только прибавится - ну и не только у них.

https://www.interfax-russia.ru/center/news/evraz-v-iii-kvartale-planiruet-vvod-v-tulskoy-oblasti-zavoda-po-vypusku-vanadiya-vlasti

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Малые реки Западной Сибири, дренирующие водно-болотные угодья, до сих пор недостаточно оценены в качестве источника значительного количества питательных веществ для Северного Ледовитого океана.

В свежей работе томских ученых (ТГУ @tomskuniversity), сделанной совместно с французскими колегами, оценена сезонная изменчивость выноса органического углерода, макро-и микроэлементов двумя малыми притоками Оби - крупнейшей сибирской реки. Было проанализировано более 300 проб, которые отбирали круглогодично.

Выяснилось, что среднегодовая доля коллоидной фракции более 30 малорастворимых элементов в водах притоков значительно выше, чем в главном русле Оби, а доля взвеси ниже. В водах малых рек были выявлены более высокие концентрации растворенного органического углерода, растворенного и взвешенного железа и более низкие – щелочных и щелочноземельных металлов. Установлен резкий контраст в распределении годовых потоков коллоидных, растворенных и взвешенных фракций ряда элементов Оби и ее притоков.

Статья опубликована в Water Research (IF = 11.5)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0043135425001356

(фоточка из интернета - просто красивый вид на Томь из Лагерного сада)*

*Коллеги уточняют - нет, это Обь в районе станции Кайбасово, небольшая ошибка. Но все равно красиво

#фейспалм

Грустная и поучительная история от наших давних читателей из Вышки: подали они, значицца, статью в журнал "Экспериментальная психология" (российский, индексируецца Scopus) аж в октябре 2023 года. Первый ответ рецензентов (вернее, рецензента, второго в редакции не нашли или и не искали) пришел через пять с половиной месяцев и, как сами авторы считают, был не сильно-то адекватным.
На ревизию ушла неделя, после чего ответ ждать пришлось уже 8 (восемь) месяцев - за это время можно было родить дите, не то что статью, но самая хохма в том, что после всего этого редакция решила... отправить статью еще одному рецензенту.
Подождав еще пару месяцев, авторы решили таки отозвать рукопись нафиг.

Наш Зоопарк удивляется ангельскому терпению коллег - мы бы жестко психанули уже к исходу второго месяца.

Что мы по этому поводу думаем?

Это очень хорошая иллюстрация к вопросу о "надо-бороться-за-российские-журналы". Да, надо, но это не может быть дорогой с односторонним движением. Даже самых терпеливых и понимающих авторов можно довести до бешенства, если редакция сидит и не дует ни в ус, ни в другие места, забив большой болт на свою работу.

Предвидим частые типовые возражения - "а чего вы хотите, у людей это не основная работа, платят мало, "они же объяснили, что этот заболел, а там подкладка, усадка, девочки молодые шьют, а на семь-десять рублей никто не идет" (с). Авторам на это плевать и должно быть плевать, потому что это вообще не их проблема.

Вышеописанное поведение очень типично для некоторых российских журналов, особенно для тех, которые таки пробились в Scopus и считают, что теперь перед все должны надеть цак и делать ку два раза, поскольку "а куда вы еще пойдете" - пойдут в иностранные издания, где такого бардака нет. И именно от этой публики, которая боится потерять монополию на сношалово российским ученым мозга, мы в том числе и слышим самые истошные вопли про то, что надо поскорее избавиться от этих ваших скопусов-шмопусов и загнать всех железной рукой к отечественному производителю. Логика тут ровно та же, что у кубано сдающих ушатанные клоповники где-нибудь на курортах Краснодарского Края - нафиг заморачиваться с сервисом, если бздыхи и так приедут? Шо, в Турции лучше и дешевле? Надо срочно запретить туда ездить, вы шо, совсем Родину не любите, твари неблагодарные?
Не, ребят, Родину мы любим, а тупое ленивое жлобье - нет.

Если все-таки когда-нибудь появится нормальная системная программа поддержки российских журналов, то там, конечно, нужно будет предусмотреть очень и очень многое. Но одно понятно точно - вот такие вот истории должны должны моментально превращаться в страйк - "желтую карточку" с нехорошими последствиями. Если уж вы реально хотите, чтобы наши ученые публиковались у нас, за такое хамство в их адрес нужно наказывать - и, соответственно, поддерживать тех, кто наладил свою работу хорошо. В противном случае ничего, кроме раздражения сообщества, вы не получите.

P.S. Есть что-то особо циничное в том, что секретарь журнала зарегистрирована как ИП с ОКВЭД "Деятельность в области психического здоровья".

#обозревая_происходящее

Тем временем инновации продолжают свое неумолимое шествие.

Можно ли считать это ответом на прорыв?

#пост_по_регламенту

Наш Зоопарк решил повторить прошлый опыт и собирает (ну или пересобирает) новые папки! Кто не в курсе - это когда делаешь подборку, даешь на нее ссылку и человек может сразу добавить несколько интересных ему каналов.

Короче, дамы и господа админы, новый раунд - собираем желающих добавиться. У нас их, как и в прошлые разы, будет две семь (читаем до конца)

Первая - "большая" с более крупными и известными лично нам каналами. Вторая - "kindergarten", это, как правило, не очень большие каналы, которые: 1) по нашему мнению, могут быть интересны части наших посетителей и 2) при первом ознакомлении кажутся скорее ок (но прям очень далеко не листали и 100% гарантии не даем).

Кто уже был в прошлых папках - не возбраняется присоединиться еще раз, просто пишите нам в ЛС или в комментах.

Условий, как и в прошлый раз, всего два: 1) после создания папки вы точно так же запостите ее у себя и 2) ваш канал нам понравился (сразу говорим на берегу: соглашаемся или не соглашаемся мы без объяснения причин, давайте без обид).

Погнали!

UPD: С учетом сильно повышенной концентрации биологов, физиков, химиков и других собирающихся по проф.принципу коллег в нашей аудитории отдельно делаем еще пять тематических папкок. Не запрещается проситься сразу в одну из них плюс в большую/киндергартен:

-био
-физ
-хим
-гуманитарии
-науки о Земле