#историческое
После распада СССР, когда стало можно зарегать организацию с практически любым названием и символикой, в стране появилось овердофига "тоже академий наук". Если они выпускали членские значки, то практически всегда копировали стиль официального знака члена АН СССР (см. фото - это малая часть из того, что тогда понаделали, все картинки из сети).
Пожалуй, самый гротеск же получился в исполнении "Жилищно-коммунальной академии", которая решила оставить на значке Ломоносова, но сменить надпись.
Кстати, немалая часть значков выпускалась на тех же монетных дворах, что и государственные - "за деньги да"
После распада СССР, когда стало можно зарегать организацию с практически любым названием и символикой, в стране появилось овердофига "тоже академий наук". Если они выпускали членские значки, то практически всегда копировали стиль официального знака члена АН СССР (см. фото - это малая часть из того, что тогда понаделали, все картинки из сети).
Пожалуй, самый гротеск же получился в исполнении "Жилищно-коммунальной академии", которая решила оставить на значке Ломоносова, но сменить надпись.
Кстати, немалая часть значков выпускалась на тех же монетных дворах, что и государственные - "за деньги да"
#зоопарк_одобряет
Интересная работа в JACS Au (IF = 8.6) от одной из сильнейших химических лабораторий России @ananikovlab (ИОХ РАН, Москва) с провокационным заголовком "Перемешивание магнитной мешалкой может давать невоспроизводимые результаты в химических реакциях".
Коллеги просто-напросто показали, что в зависимости от того, где именно находится якорек (кусок магнитного материала в инертной оболочке, размешивающий жидкость) и как он двигается (ну или где на мешалке стоит колба, что в данном случае одно и то же), результат реакции (морфология синтезируемых наночастиц) будет сильно разным.
Если подумать, то ничего удивительного тут как будто бы нет: химики-технологи прекрасно знают, что от потоков (а они и создаются при перемешивании) будет зависеть этот ваш тепло- и массоперенос, что может очень сильно повлиять на исход процесса. Но фишка в том, что в лабораторной практике об этом обычно не задумываются. По сути, разница между лабораторной и промышленной химией именно в этом и заключается: размеры колбы позволяют пренебречь многими параметрами, которые на настоящем производстве будут играть очень важную (а иногда и роковую) роль. Поэтому будущие "лабораторные крысы" и не учат всякий там ПАХТ, сопромат и прочее, а те, кто пойдут на завод - обязательно.
Так что из этой статьи можно смело делать мемасик в духе "как химтехнология ВНЕЗАПНО постучалась в двери лаборатории" - ну или заменить монстру с картинки башку на магнитную мешалку.
P.S. Надо сказать, это один из многих талантов Ананикова - находить очень интересные новые темы там, где все казалось совершенно очевидным. Видим такое далеко не в первый раз
Интересная работа в JACS Au (IF = 8.6) от одной из сильнейших химических лабораторий России @ananikovlab (ИОХ РАН, Москва) с провокационным заголовком "Перемешивание магнитной мешалкой может давать невоспроизводимые результаты в химических реакциях".
Коллеги просто-напросто показали, что в зависимости от того, где именно находится якорек (кусок магнитного материала в инертной оболочке, размешивающий жидкость) и как он двигается (ну или где на мешалке стоит колба, что в данном случае одно и то же), результат реакции (морфология синтезируемых наночастиц) будет сильно разным.
Если подумать, то ничего удивительного тут как будто бы нет: химики-технологи прекрасно знают, что от потоков (а они и создаются при перемешивании) будет зависеть этот ваш тепло- и массоперенос, что может очень сильно повлиять на исход процесса. Но фишка в том, что в лабораторной практике об этом обычно не задумываются. По сути, разница между лабораторной и промышленной химией именно в этом и заключается: размеры колбы позволяют пренебречь многими параметрами, которые на настоящем производстве будут играть очень важную (а иногда и роковую) роль. Поэтому будущие "лабораторные крысы" и не учат всякий там ПАХТ, сопромат и прочее, а те, кто пойдут на завод - обязательно.
Так что из этой статьи можно смело делать мемасик в духе "как химтехнология ВНЕЗАПНО постучалась в двери лаборатории" - ну или заменить монстру с картинки башку на магнитную мешалку.
P.S. Надо сказать, это один из многих талантов Ананикова - находить очень интересные новые темы там, где все казалось совершенно очевидным. Видим такое далеко не в первый раз
Forwarded from Алексей Хохлов
Тем временем до Отделений РАН дошли предложения Российского центра научной информации (РЦНИ) по трансформации «Белого списка» научных журналов в Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ). Вернее, предлагается оценить «российскую часть» входящих в ЕГПНИ журналов (насколько удалось понять, решение по зарубежным журналам пока не принято).
Первый сюрприз: в ЕГПНИ предлагается включить не только 1100 журналов из Russian Science Citation Index (RSCI), но все журналы из так называемого «списка ВАК». С учетом этого, список будет содержать более 3 тысяч российских научных журналов.
Второй сюрприз: отнесение российских научных журналов к одной из четырех категорий там определяется числом баллов, вычисляемых по замысловатой формуле. Но несложная прикидка показывает, что большей части входящих в RSCI журналов будет присвоена первая категория, а остальным журналам из старого «списка ВАК» достанутся категории с второй до четвертой.
Отделениям РАН предлагается оценить эти предложения (в рамках своей специальности) и одобрить их, либо внести свои контрпредложения. Считаю, что Академии ни в коем случае нельзя одобрять включение в ЕГПНИ всех журналов из старого «списка ВАК», не входящих в RSCI, среди которых много откровенно «мусорных» изданий.
В противном случае ТГ-канал КРИНЖ – Качественный Российский Индекс Научных Изданий (@rinc_kruto) сможет сопровождать свои забавные посты об откровенной ахинее в научных публикациях примечанием «одобрено Российской академией наук».
Первый сюрприз: в ЕГПНИ предлагается включить не только 1100 журналов из Russian Science Citation Index (RSCI), но все журналы из так называемого «списка ВАК». С учетом этого, список будет содержать более 3 тысяч российских научных журналов.
Второй сюрприз: отнесение российских научных журналов к одной из четырех категорий там определяется числом баллов, вычисляемых по замысловатой формуле. Но несложная прикидка показывает, что большей части входящих в RSCI журналов будет присвоена первая категория, а остальным журналам из старого «списка ВАК» достанутся категории с второй до четвертой.
Отделениям РАН предлагается оценить эти предложения (в рамках своей специальности) и одобрить их, либо внести свои контрпредложения. Считаю, что Академии ни в коем случае нельзя одобрять включение в ЕГПНИ всех журналов из старого «списка ВАК», не входящих в RSCI, среди которых много откровенно «мусорных» изданий.
В противном случае ТГ-канал КРИНЖ – Качественный Российский Индекс Научных Изданий (@rinc_kruto) сможет сопровождать свои забавные посты об откровенной ахинее в научных публикациях примечанием «одобрено Российской академией наук».
#опрос
Можно ли считать оправданным физическое уничтожение учёных, работающих в оборонном секторе недружественного государства (с которым формально войны нет, см. Израиль и Иран)?
Можно ли считать оправданным физическое уничтожение учёных, работающих в оборонном секторе недружественного государства (с которым формально войны нет, см. Израиль и Иран)?
Anonymous Poll
11%
Да
71%
Нет
13%
Вы не понимаете, это другое
5%
Свой вариант в комменты
#пост_по_регламенту
Как сообщают нам посетители нашего Зоопарка, уже не первый раз случается, что они просыпаются, аголова в тумбочке они забанены у нас в чатике, хотя мы этого никак не планировали.
Варианта тут два: или friendly fire антиспам-фильтра, или дрогнула рука Смотрителей, когда мы зачищали тех ботов, с которыми фильтр не справился. Увы, так бывает.
Короче, если у вас такое случилось - пишите ЛС, разберемся и с 99% вероятностью разбаним (1% - те, кто попал в черный список не просто так, но они обычно об этом знают и так)
Как сообщают нам посетители нашего Зоопарка, уже не первый раз случается, что они просыпаются, а
Варианта тут два: или friendly fire антиспам-фильтра, или дрогнула рука Смотрителей, когда мы зачищали тех ботов, с которыми фильтр не справился. Увы, так бывает.
Короче, если у вас такое случилось - пишите ЛС, разберемся и с 99% вероятностью разбаним (1% - те, кто попал в черный список не просто так, но они обычно об этом знают и так)
#опрос
Не пора ли Зоопарку пересобрать тематические папки каналов (по биологии, химии, физике и т.д.)? Прошлые были в конце марта
Не пора ли Зоопарку пересобрать тематические папки каналов (по биологии, химии, физике и т.д.)? Прошлые были в конце марта
Anonymous Poll
26%
Пора!
10%
Рано, подождите месяцок
17%
Рано, подождите месяца два-три
17%
Рано, лучше через полгодика
29%
Папки не нужны
1%
Свой вариант (в комменты)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#пост_по_регламенту
"Все побежали, и я побежал": после нового обновления в Телеграм появилась опция с прямыми сообщениями админам каналадля тех, кому лень зайти в описание и посмотреть контакты.
Так что мы решили побаловаться и сделали так: стоят два сту... нам теперь можно написать двумя способами:
-совершенно безвозмездно, то есть даром, открыв описание канала и постучавшись в личку коллективного Смотрителя, либо
-воспользовавшись новомодным сервисом и отсыпав за это три звездочки... четыре звездочки... нет, все-таки пять звездочек.
Читать будем и то, и то, безо всяких там преференций, так что тут сугубо на усмотрение посетителей нашего Зоопарка.
Ваши,
Смотрители
"Все побежали, и я побежал": после нового обновления в Телеграм появилась опция с прямыми сообщениями админам канала
Так что мы решили побаловаться и сделали так: стоят два сту... нам теперь можно написать двумя способами:
-совершенно безвозмездно, то есть даром, открыв описание канала и постучавшись в личку коллективного Смотрителя, либо
-воспользовавшись новомодным сервисом и отсыпав за это три звездочки... четыре звездочки... нет, все-таки пять звездочек.
Читать будем и то, и то, безо всяких там преференций, так что тут сугубо на усмотрение посетителей нашего Зоопарка.
Ваши,
Смотрители
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Нанокомпозиты на основе арабиногалактана (АГ), достаточно доступного природного полисахарида, изучаются довольно давно, в основном с точки зрения всяких биосвойств (особенно много работ по наночастицам в АГ).
Команда из химиков (Иркутский институт химии СО РАН и медиков (Иркутский научный центр хирургии и травматологии) получила водорастворимые композиты АГ и иода и изучила их антимикробную и противогрибковую активность - оказалось, что она: 1) есть, 2) выраженная и 3) против весьма широкого спектра патогенов (E. coli, Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella pneumoniae, S. aureus, Enterococcus faecalis, Candida albicans). Потенциально - еще один антисептик пролонгированного действия.
Работа вышла в International Journal of Biological Macromolecules (IF = 7.7)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0141813025055242
Нанокомпозиты на основе арабиногалактана (АГ), достаточно доступного природного полисахарида, изучаются довольно давно, в основном с точки зрения всяких биосвойств (особенно много работ по наночастицам в АГ).
Команда из химиков (Иркутский институт химии СО РАН и медиков (Иркутский научный центр хирургии и травматологии) получила водорастворимые композиты АГ и иода и изучила их антимикробную и противогрибковую активность - оказалось, что она: 1) есть, 2) выраженная и 3) против весьма широкого спектра патогенов (E. coli, Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella pneumoniae, S. aureus, Enterococcus faecalis, Candida albicans). Потенциально - еще один антисептик пролонгированного действия.
Работа вышла в International Journal of Biological Macromolecules (IF = 7.7)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0141813025055242
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#обозревая_происходящее
Глаза ректоров, когда они увидели новый рейтинг по трудоустройству выпускников и поняли, что вот ЭТО вот еще и обещают впихнуть в оценку Приоритета-2030.
О том, что это такое, уже высказались многие - и Кипящий МИФИ, и "Наука и университеты", и, конечно, @vuz_arbuz, который вообще первым начал бить тревогу на этот счет. Фактов тут добавить можно много, но, честно, смысла не видим, потому что в официальных таблицах прекрасно решительно все. Ну да, в рейтинге по математическим и естественным наукам Югорский госунивер выше Томского Политеха (28 vs 35), а Тувинский гос (38) выше КФУ (45) и ЮФУ (46), в других таблицах еще больше шок-контента.
Нет, мы не знаем, что теперь будет. Лучшее решение - списать расходы на создание этой поделки и забыть как страшный сон, как оно будет на самом деле, покажет время.
Папа, мама, познакомьтесь, это... это... ЭТО ТЕПЕРЬ С НАМИ БУДЕТ ЖИТЬ (с)
Глаза ректоров, когда они увидели новый рейтинг по трудоустройству выпускников и поняли, что вот ЭТО вот еще и обещают впихнуть в оценку Приоритета-2030.
О том, что это такое, уже высказались многие - и Кипящий МИФИ, и "Наука и университеты", и, конечно, @vuz_arbuz, который вообще первым начал бить тревогу на этот счет. Фактов тут добавить можно много, но, честно, смысла не видим, потому что в официальных таблицах прекрасно решительно все. Ну да, в рейтинге по математическим и естественным наукам Югорский госунивер выше Томского Политеха (28 vs 35), а Тувинский гос (38) выше КФУ (45) и ЮФУ (46), в других таблицах еще больше шок-контента.
Нет, мы не знаем, что теперь будет. Лучшее решение - списать расходы на создание этой поделки и забыть как страшный сон, как оно будет на самом деле, покажет время.
Папа, мама, познакомьтесь, это... это... ЭТО ТЕПЕРЬ С НАМИ БУДЕТ ЖИТЬ (с)
#обозревая_происходящее #зоопарк_из_слоновой_кости
Интервью новоявленного ректора Омского госа местным СМИ, а если точнее, то некоторые интересные оговорки по Фрейду (причем не ректора), натолкнули нас на мысль о том, чтобы выдать еще немного базы на тему "ректор и медиа". Осторожно, дальше будет оскорбление многих чувств, если сомневаетесь, не словите ли фрустрацию - лучше НЕ читайте.
Итак:
Многие (и особенно региональные) СМИ живут с "блока на негатив". Для нубов: начинают более или менее активно медийно гасить ту или иную организацию и/или ее руководство, провоцируя, чтобы им занесли денег за то, чтобы они это делать перестали. При этом могут и не перестать, если найдется действительный или мнимый интерессант, который заплатит больше за продолжение банкета; джентльменские соглашения тут работают плохо.
Нет, не боятся. Кейс, когда коллеги Собчак отправились на нары за попыткуподергать тигра за хвост поиграть в блок на негатив с руководством Ростеха, никого и ничему не научил.
Местные ректоры - в зоне риска по умолчанию. Если это типичный провинциальный вуз, то он в очень значительной степени ориентирован на местную же абитуру - именно тут СМИ и могут свернуть ректору кровь.
Случится это или нет, зависит от множества факторов, в том числе (но не только): личные связи ректора и его отношения с региональной властью, наличие у последней (особенно у двух министерств/управлений)тестикул возможности и желания ставить местные СМИ на место самостоятельно, отношения между губером/отдельными людьми местного правительства и профильным блоком на Старой площади. В каких-то субъектах РФ это маловероятно, в каких-то - запросто (см. напр. кейс Мурога, экс-ректора Рязанского госа, которого 2 года назад гасили прям по учебнику).
Каждый решает эти проблемы по-своему. Какие-то ректоры тупо заносят в местные СМИ бабки, какие-то качают мышцы, чтоб отбиваться аппаратно (см. выше), кто-то (их меньше всего) учится работать с альтернативными информационными каналами, чтобы влиять на инфополе самостоятельно. Последний путь - самый сложный, но и самый интересный, и если ректор думает хоть на год вперед, то учитывать этот вариант точно стоит. Но думать умеют не все.
Интервью новоявленного ректора Омского госа местным СМИ, а если точнее, то некоторые интересные оговорки по Фрейду (причем не ректора), натолкнули нас на мысль о том, чтобы выдать еще немного базы на тему "ректор и медиа". Осторожно, дальше будет оскорбление многих чувств, если сомневаетесь, не словите ли фрустрацию - лучше НЕ читайте.
Итак:
Многие (и особенно региональные) СМИ живут с "блока на негатив". Для нубов: начинают более или менее активно медийно гасить ту или иную организацию и/или ее руководство, провоцируя, чтобы им занесли денег за то, чтобы они это делать перестали. При этом могут и не перестать, если найдется действительный или мнимый интерессант, который заплатит больше за продолжение банкета; джентльменские соглашения тут работают плохо.
Нет, не боятся. Кейс, когда коллеги Собчак отправились на нары за попытку
Местные ректоры - в зоне риска по умолчанию. Если это типичный провинциальный вуз, то он в очень значительной степени ориентирован на местную же абитуру - именно тут СМИ и могут свернуть ректору кровь.
Случится это или нет, зависит от множества факторов, в том числе (но не только): личные связи ректора и его отношения с региональной властью, наличие у последней (особенно у двух министерств/управлений)
Каждый решает эти проблемы по-своему. Какие-то ректоры тупо заносят в местные СМИ бабки, какие-то качают мышцы, чтоб отбиваться аппаратно (см. выше), кто-то (их меньше всего) учится работать с альтернативными информационными каналами, чтобы влиять на инфополе самостоятельно. Последний путь - самый сложный, но и самый интересный, и если ректор думает хоть на год вперед, то учитывать этот вариант точно стоит. Но думать умеют не все.
gorod55.ru
«Вуз — живой организм»: большое интервью с и. о. ректора ОмГУ Иваном Кроттом
С конца апреля 2025 года в ОмГУ имени Достоевского появился новый руководитель — Иван Кротт. И. о. ректора обсудил с Городом55 планы по развитию вуза, озвучил проблемы, требующие срочного решения, и рассказал, как относи... Новости Омска и области - Город55
#их_нравы
Physics of Fluids отзывает три статьи некого г-на Кумара (индийская фамилия, а не то, что многие подумали, хотя тут прям в яблочко), вышедшие в 2021-2022 годах, за нарушение второго закона термодинамики - кстати, мы про это дело писали ещё давно.
Ждём рукописи в изданиях списка ВАК?
Physics of Fluids отзывает три статьи некого г-на Кумара (индийская фамилия, а не то, что многие подумали, хотя тут прям в яблочко), вышедшие в 2021-2022 годах, за нарушение второго закона термодинамики - кстати, мы про это дело писали ещё давно.
Retraction Watch
Journal tells author it’s retracting three papers for concept that ‘violates’ law of thermodynamics
A physics journal has informed an embattled rocket scientist that it will retract three of his papers, citing concerns raised by the retraction of another of his papers last year. All three a…
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Последние 15 лет особый интерес у материаловедов вызывают так называемые тугоплавкие высокоэнтропийные сплавы - перспективные материалы для конструкций, которые должны выдерживать высокие температуры. Те, что уже известны, действительно, показывают уникальную прочность или жаростойкость, и возникает вопрос - как целенаправленно искать новые составы и как эти нужные свойства зависят от состава и структуры?
Коллеги из Белгорода (БелГУ @bsuedu - там уже давно работает одна из мощнейших научных школ по металловедению), Санкт-Петербурга (СПбГМТУ, часть бывшей группы материаловедов из БелГУ) и Китая (Институт новых материалов, Академия наук Гуандуна) провели систематическое исследование влияния Ta, Mo и V, добавленных в разных концентрациях, на структуру, механические свойства и жаростойкость сплава NbTiZr, обладающего отличной пластичностью, но скромной высокотемпературной прочностью и, увы, слабой устойчивостью к окислению.
Авторы показали, что добавки Ta и Mo не влияют на структуру, но линейно повышают прочность в интервале 22-1000°С. Ta оказывает положительное влияние на кратковременную (до 1 часа) жаростойкость. В свою очередь, легирование V приводит к образованию дополнительных фаз и ухудшению высокотемпературной прочности.
Результаты, полученные в данной работе и подтвержденные вычислительными методами, будут полезны для разработки новых тугоплавких высокоэнтропийных сплавов с улучшенными свойствами - а их поиск может быть ускорен с помощью машинного обучения.
Результаты опубликованы в Materials Science and Engineering: A (IF = 6.1) - и работа поддержана РНФ
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921509325008883
Последние 15 лет особый интерес у материаловедов вызывают так называемые тугоплавкие высокоэнтропийные сплавы - перспективные материалы для конструкций, которые должны выдерживать высокие температуры. Те, что уже известны, действительно, показывают уникальную прочность или жаростойкость, и возникает вопрос - как целенаправленно искать новые составы и как эти нужные свойства зависят от состава и структуры?
Коллеги из Белгорода (БелГУ @bsuedu - там уже давно работает одна из мощнейших научных школ по металловедению), Санкт-Петербурга (СПбГМТУ, часть бывшей группы материаловедов из БелГУ) и Китая (Институт новых материалов, Академия наук Гуандуна) провели систематическое исследование влияния Ta, Mo и V, добавленных в разных концентрациях, на структуру, механические свойства и жаростойкость сплава NbTiZr, обладающего отличной пластичностью, но скромной высокотемпературной прочностью и, увы, слабой устойчивостью к окислению.
Авторы показали, что добавки Ta и Mo не влияют на структуру, но линейно повышают прочность в интервале 22-1000°С. Ta оказывает положительное влияние на кратковременную (до 1 часа) жаростойкость. В свою очередь, легирование V приводит к образованию дополнительных фаз и ухудшению высокотемпературной прочности.
Результаты, полученные в данной работе и подтвержденные вычислительными методами, будут полезны для разработки новых тугоплавких высокоэнтропийных сплавов с улучшенными свойствами - а их поиск может быть ускорен с помощью машинного обучения.
Результаты опубликованы в Materials Science and Engineering: A (IF = 6.1) - и работа поддержана РНФ
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921509325008883
#обозревая_происходящее
Немного официальных новостей - свежие (указ №399 от 16 июня) награждения сотрудников вузов и научных институтов.
Орден Дружбы:
Перелыгин Владимир Вениаминович, завкафедой, СПХФУ
Орден Пирогова:
Зеленикин Михаил Анатольевич, г.н.с., НМИЦ Бакулева
Лебедев Дмитрий Сергеевич, г.н.с. НМИЦ Алмазова
Логунов Денис Юрьевич, замдиректора, Институт Гамалеи
Маев Игорь Вениаминович, проректор, Российский университет медицины
Никитина Татьяна Георгиевна, г.н.с., НМИЦ Бакулева
Решетников Владимир Анатольевич, завкафедрой, Сеченовский университет
Медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" I степени:
Лопота Александр Витальевич, директор-главный конструктор ЦНИИ робототехники и технической кибернетики
Медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени:
Астапов Дмитрий Александрович, замдиректора, НМИЦ Мешалкина
Ахмедов Гаджи Джалалутдинович, замдекана, Российский университет медицины
Богачев-Прокофьев Александр Владимирович, директор института патологии кровообращения, НМИЦ Мешалкина
Жалеев Булат Зинурович, врач, НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний
Заборовский Андрей Владимирович, проректор, Российский университет медицины
Заика Валентин Викторович, г.н.с., Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН
Иванов Станислав Александрович, начальник отдела, Научный центр правовой информации при Минюсте
Кантюков Рафаэль Рафкатович, замдиректора, Газпром-ВНИИГАЗ
Киричук Анатолий Александрович, проректор, РУДН
Кожевникова Галина Михайловна, завкафедрой, РУДН
Кондратенок Борис Михайлович, замдиректора, Институт биологии, Коми научный центр УрО РАН
Кремкова Елена Витальевна, профессор, РНИМУ Пирогова
Лебедько Вадим Иванович, замдиректора, НИИ кардиологии, Томск
Мчедлова Мария Мирановна, завкафедрой, РУДН
Пятигорская Наталья Валерьевна, замдиректора института, Сеченовский университет
Романов Александр Борисович, замдиректора, НМИЦ Мешалкина
Сергин Михаил Юрьевич, начальник отдела, Научный центр правовой информации при Минюсте
Успенский Владимир Евгеньевич, завлабораторией, НМИЦ Алмазова
Чуканова Елена Игоревна, профессор, РНИМУ Пирогова
Ягудина Роза Измаиловна, завкафедрой, Сеченовский университет
Медаль Луки Крымского:
Борисова Наталья Викторовна, замдиректора, НМИЦ Рогачева
Оковитый Сергей Владимирович, завкафедрой, СПХФУ
Медаль "За заслуги в освоении космоса"
Агапцева Татьяна Николаевна, главный специалист, ГНЦ Институт медико-биологических проблем РАН
Баранов Михаил Викторович, в.н.с., ГНЦ Институт медико-биологических проблем РАН
Заслуженный врач РФ:
Вторушин Сергей Владимирович, завотделением, СибГМУ
Козлов Павел Васильевич, профессор, РНИМУ Пирогова
Коренев Сергей Владимирович, директор высшей школы медицины, БФУ им. Канта
Ларева Наталья Викторовна, проректор, Читинская медакадемия
Макарова Ирина Анатольевна, доцент, Кировский медуниверситет
Сергеенко Елена Юрьевна, декан, РНИМУ Пирогова
Ступак Вячеслав Владимирович, начальник отделения, Новосибирский НИИ травматологии и ортопедии (НИИТО)
Шарипова Майсият Магомедовна, ассистент кафедры, Российский университет медицины
Заслуженный работник высшей школы:
Горбачева Светлана Михайловна, замдиректора Иркутской медакадемии последипломного образования
Давыдов Владимир Михайлович, профессор, Тихоокеанский госуниверситет
Шарафутдинова Назира Хамзиновна, завкафедрой, БашГМУ
Заслуженный деятель науки РФ
Антипин Игорь Сергеевич, профессор, КФУ
Головко Леонид Витальевич, завкафедрой, МГУ
Дивеев Асхат Ибрагимович, г.н.с., ФИЦ "Информатика и управление" РАН
Зацаринный Александр Алексеевич, г.н.с., ФИЦ "Информатика и управление" РАН
Звартау Эдвин Эдуардович, завкафедрой, ПСПбГМУ
Кирик Сергей Дмитриевич, профессор, СФУ
Заслуженный геолог РФ
Жмодик Сергей Михайлович, г.н.с., Институт геологии и минералогии СО РАН
Знак отличия "За наставничество"
Васильев Александр Юрьевич, профессор, Российский университет медицины
Немного официальных новостей - свежие (указ №399 от 16 июня) награждения сотрудников вузов и научных институтов.
Орден Дружбы:
Перелыгин Владимир Вениаминович, завкафедой, СПХФУ
Орден Пирогова:
Зеленикин Михаил Анатольевич, г.н.с., НМИЦ Бакулева
Лебедев Дмитрий Сергеевич, г.н.с. НМИЦ Алмазова
Логунов Денис Юрьевич, замдиректора, Институт Гамалеи
Маев Игорь Вениаминович, проректор, Российский университет медицины
Никитина Татьяна Георгиевна, г.н.с., НМИЦ Бакулева
Решетников Владимир Анатольевич, завкафедрой, Сеченовский университет
Медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" I степени:
Лопота Александр Витальевич, директор-главный конструктор ЦНИИ робототехники и технической кибернетики
Медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени:
Астапов Дмитрий Александрович, замдиректора, НМИЦ Мешалкина
Ахмедов Гаджи Джалалутдинович, замдекана, Российский университет медицины
Богачев-Прокофьев Александр Владимирович, директор института патологии кровообращения, НМИЦ Мешалкина
Жалеев Булат Зинурович, врач, НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний
Заборовский Андрей Владимирович, проректор, Российский университет медицины
Заика Валентин Викторович, г.н.с., Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН
Иванов Станислав Александрович, начальник отдела, Научный центр правовой информации при Минюсте
Кантюков Рафаэль Рафкатович, замдиректора, Газпром-ВНИИГАЗ
Киричук Анатолий Александрович, проректор, РУДН
Кожевникова Галина Михайловна, завкафедрой, РУДН
Кондратенок Борис Михайлович, замдиректора, Институт биологии, Коми научный центр УрО РАН
Кремкова Елена Витальевна, профессор, РНИМУ Пирогова
Лебедько Вадим Иванович, замдиректора, НИИ кардиологии, Томск
Мчедлова Мария Мирановна, завкафедрой, РУДН
Пятигорская Наталья Валерьевна, замдиректора института, Сеченовский университет
Романов Александр Борисович, замдиректора, НМИЦ Мешалкина
Сергин Михаил Юрьевич, начальник отдела, Научный центр правовой информации при Минюсте
Успенский Владимир Евгеньевич, завлабораторией, НМИЦ Алмазова
Чуканова Елена Игоревна, профессор, РНИМУ Пирогова
Ягудина Роза Измаиловна, завкафедрой, Сеченовский университет
Медаль Луки Крымского:
Борисова Наталья Викторовна, замдиректора, НМИЦ Рогачева
Оковитый Сергей Владимирович, завкафедрой, СПХФУ
Медаль "За заслуги в освоении космоса"
Агапцева Татьяна Николаевна, главный специалист, ГНЦ Институт медико-биологических проблем РАН
Баранов Михаил Викторович, в.н.с., ГНЦ Институт медико-биологических проблем РАН
Заслуженный врач РФ:
Вторушин Сергей Владимирович, завотделением, СибГМУ
Козлов Павел Васильевич, профессор, РНИМУ Пирогова
Коренев Сергей Владимирович, директор высшей школы медицины, БФУ им. Канта
Ларева Наталья Викторовна, проректор, Читинская медакадемия
Макарова Ирина Анатольевна, доцент, Кировский медуниверситет
Сергеенко Елена Юрьевна, декан, РНИМУ Пирогова
Ступак Вячеслав Владимирович, начальник отделения, Новосибирский НИИ травматологии и ортопедии (НИИТО)
Шарипова Майсият Магомедовна, ассистент кафедры, Российский университет медицины
Заслуженный работник высшей школы:
Горбачева Светлана Михайловна, замдиректора Иркутской медакадемии последипломного образования
Давыдов Владимир Михайлович, профессор, Тихоокеанский госуниверситет
Шарафутдинова Назира Хамзиновна, завкафедрой, БашГМУ
Заслуженный деятель науки РФ
Антипин Игорь Сергеевич, профессор, КФУ
Головко Леонид Витальевич, завкафедрой, МГУ
Дивеев Асхат Ибрагимович, г.н.с., ФИЦ "Информатика и управление" РАН
Зацаринный Александр Алексеевич, г.н.с., ФИЦ "Информатика и управление" РАН
Звартау Эдвин Эдуардович, завкафедрой, ПСПбГМУ
Кирик Сергей Дмитриевич, профессор, СФУ
Заслуженный геолог РФ
Жмодик Сергей Михайлович, г.н.с., Институт геологии и минералогии СО РАН
Знак отличия "За наставничество"
Васильев Александр Юрьевич, профессор, Российский университет медицины
publication.pravo.gov.ru
Указ Президента Российской Федерации от 16.06.2025 № 399 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Указ Президента Российской Федерации от 16.06.2025 № 399
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Как вода разрушает бетон: атомарные механизмы сульфатной коррозии
Коллектив ученых из ВШЭ и МФТИ при участии коллег из Франции представили расчеты, которые объясняют, почему некоторые марки бетона разрушаются при низких (но положительных) температурах и высокой влажности. Все дело в образовании так называемого таумасита - вообще-то это природный минерал, но в определенных условиях он образуется прямо в бетоне. С точки зрения кристаллохимии он отличается необычным связыванием кремния с кислородом - сразу с шестью атомами (в других силикатных минералах при обычных давлениях такого не бывает). Стабильность таумасита обусловлена сеткой водородных связей (H-связей) с участием воды, сульфатов и карбонатов - но именно это и делает его более уязвимым. При изменении влажности структурные молекулы воды "вытягиваются" из кристаллов и начинается разрушение, причем куда сильнее, чем для схожего по структуре эттрингита.
Технической изюминкой данной работы является применение довольно редкой техники учета квантовых ядерных эффектов – Path Integral Molecular Dynamics. Результаты помогут уточнить модели разрушения бетонных конструкций (тоннели, фундаменты) в условиях повышенной влажности и действия сульфатов и карбонатов (а как с этим бороться - об этом еще предстоит подумать).
Результаты работы опубликованы в Cement and Concrete Research (IF = 10.9)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0008884625001632
Как вода разрушает бетон: атомарные механизмы сульфатной коррозии
Коллектив ученых из ВШЭ и МФТИ при участии коллег из Франции представили расчеты, которые объясняют, почему некоторые марки бетона разрушаются при низких (но положительных) температурах и высокой влажности. Все дело в образовании так называемого таумасита - вообще-то это природный минерал, но в определенных условиях он образуется прямо в бетоне. С точки зрения кристаллохимии он отличается необычным связыванием кремния с кислородом - сразу с шестью атомами (в других силикатных минералах при обычных давлениях такого не бывает). Стабильность таумасита обусловлена сеткой водородных связей (H-связей) с участием воды, сульфатов и карбонатов - но именно это и делает его более уязвимым. При изменении влажности структурные молекулы воды "вытягиваются" из кристаллов и начинается разрушение, причем куда сильнее, чем для схожего по структуре эттрингита.
Технической изюминкой данной работы является применение довольно редкой техники учета квантовых ядерных эффектов – Path Integral Molecular Dynamics. Результаты помогут уточнить модели разрушения бетонных конструкций (тоннели, фундаменты) в условиях повышенной влажности и действия сульфатов и карбонатов (а как с этим бороться - об этом еще предстоит подумать).
Результаты работы опубликованы в Cement and Concrete Research (IF = 10.9)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0008884625001632