В итоге вчера в первом часу ночи Алексей читал мой пост, пытаясь понять, сможет ли он теперь смотреть нашей соседке в глаза. А потом сказал, что надо думать перед тем, как что-то пишешь.
Так вот: если бы я каждый раз думала, тут вообще бы не появлялось новых постов. Ну или канал стал бы очередным "сходили, купили, поели, поиграли".
За годы существования моих блогов не перечесть ситуаций, когда кто-то был то недоволен, что я про него написала, то разочарован, что я не написала, то я написала не так и не то, и вдруг кто-то прочитает и обидится.
На этот канал подписаны родственники - мои и Алексея, бездетные друзья, беременные, взрослые, знакомые и вообще неизвестые мне люди. Это не считая тех, кто каждый день заходит просто через поиск или ещё как-нибудь. Если я буду сомневаться каждый раз, могу ли я употребить слово "вагина" или оно оскорбит чьи-то чувства, я больше никогда не выдам ни строчки.
Рассказы о реально существующих людях - это отдельная тема.
Выкладывая текст в интернет, никогда не угадаешь, кто его прочитает и как кто на это отреагирует. Бывали ситуации, когда мне приходилось удалять абсолютно невинные вещи просто потому, что кто-то видел в них что-то не то - я в такие моменты обычно дико злюсь, но легче удалить, чем спорить. Бывало такое, что приходилось скрывать посты, чтобы мой тогдашний бойфренд не бесился, что два года назад я писала про какого-то другого мужика. Три года я встречалась с мужчиной, который говорил, что "личное должно быть личным" и не разрешал писать ничего (в итоге я написала о нëм роман на 400 000 знаков).
Но так уж вышло, что вообще-то я имею право рассказывать, о чëм хочу.
Конечно же, я никогда не напишу: "Сегодня моя подруга Анфиса сделала аборт от Степана", я стараюсь никого не оскорблять и не обижать, и даже в нейтральных случаях обычно обхожусь "моей приятельницей". Я пишу о Лёше и Вере, но никогда не рассказываю о его семье (да и о своей довольно редко), и в целом освещаю ну процентов десять нашей жизни. Но даже в этот процент входят реально существующие люди. Возможно, вступая с кем-то в диалог, мне надо тут же подсовывать этому человеку бумагу "Начиная этот разговор, вы соглашаетесь стать героем новой истории". Но нет.
Каким бы безрассудным это ни казалось, я специально отключила в голове вот этот фильтр "а кто это прочитает, а что они подумают". Пока ещё, правда, не до конца. У меня есть мечта завести аккаунт на бусти или платный закрытый канал, чтобы спокойно писать туда истории про мужиков и не думать, а вдруг это прочитают они, их жëны или мамы. Если жëнам будет настолько любопытно, чтобы за это заплатить - то и ладно.
У преподавательницы по писательскому мастерству Энн Ламотт есть фраза, которую я во время работы над романом приклеила на доску. На английском она звучит круто и чëтко: "If people wanted you to write warmly about them, they should have behaved better.” На русском это что-то типа: "Если человек хотел, чтобы вы написали про него что-то хорошее, ему надо было нормально себя вести".
Возможно, кто-то после этого пламенного спича отпишется, но вот честно. Я устала вечно думать о чьих-то чувствах и удалять абзацы просто потому, что вдруг тëтя Вика обидится.
Тëтя Вика. Не обижайтесь.
(Если что, тëтя Вика - это не соседка, которая хотела помочь, но надеюсь, соседка тоже не будет обижаться)
В итоге вчера в первом часу ночи Алексей читал мой пост, пытаясь понять, сможет ли он теперь смотреть нашей соседке в глаза. А потом сказал, что надо думать перед тем, как что-то пишешь.
Так вот: если бы я каждый раз думала, тут вообще бы не появлялось новых постов. Ну или канал стал бы очередным "сходили, купили, поели, поиграли".
За годы существования моих блогов не перечесть ситуаций, когда кто-то был то недоволен, что я про него написала, то разочарован, что я не написала, то я написала не так и не то, и вдруг кто-то прочитает и обидится.
На этот канал подписаны родственники - мои и Алексея, бездетные друзья, беременные, взрослые, знакомые и вообще неизвестые мне люди. Это не считая тех, кто каждый день заходит просто через поиск или ещё как-нибудь. Если я буду сомневаться каждый раз, могу ли я употребить слово "вагина" или оно оскорбит чьи-то чувства, я больше никогда не выдам ни строчки.
Рассказы о реально существующих людях - это отдельная тема.
Выкладывая текст в интернет, никогда не угадаешь, кто его прочитает и как кто на это отреагирует. Бывали ситуации, когда мне приходилось удалять абсолютно невинные вещи просто потому, что кто-то видел в них что-то не то - я в такие моменты обычно дико злюсь, но легче удалить, чем спорить. Бывало такое, что приходилось скрывать посты, чтобы мой тогдашний бойфренд не бесился, что два года назад я писала про какого-то другого мужика. Три года я встречалась с мужчиной, который говорил, что "личное должно быть личным" и не разрешал писать ничего (в итоге я написала о нëм роман на 400 000 знаков).
Но так уж вышло, что вообще-то я имею право рассказывать, о чëм хочу.
Конечно же, я никогда не напишу: "Сегодня моя подруга Анфиса сделала аборт от Степана", я стараюсь никого не оскорблять и не обижать, и даже в нейтральных случаях обычно обхожусь "моей приятельницей". Я пишу о Лёше и Вере, но никогда не рассказываю о его семье (да и о своей довольно редко), и в целом освещаю ну процентов десять нашей жизни. Но даже в этот процент входят реально существующие люди. Возможно, вступая с кем-то в диалог, мне надо тут же подсовывать этому человеку бумагу "Начиная этот разговор, вы соглашаетесь стать героем новой истории". Но нет.
Каким бы безрассудным это ни казалось, я специально отключила в голове вот этот фильтр "а кто это прочитает, а что они подумают". Пока ещё, правда, не до конца. У меня есть мечта завести аккаунт на бусти или платный закрытый канал, чтобы спокойно писать туда истории про мужиков и не думать, а вдруг это прочитают они, их жëны или мамы. Если жëнам будет настолько любопытно, чтобы за это заплатить - то и ладно.
У преподавательницы по писательскому мастерству Энн Ламотт есть фраза, которую я во время работы над романом приклеила на доску. На английском она звучит круто и чëтко: "If people wanted you to write warmly about them, they should have behaved better.” На русском это что-то типа: "Если человек хотел, чтобы вы написали про него что-то хорошее, ему надо было нормально себя вести".
Возможно, кто-то после этого пламенного спича отпишется, но вот честно. Я устала вечно думать о чьих-то чувствах и удалять абзацы просто потому, что вдруг тëтя Вика обидится.
Тëтя Вика. Не обижайтесь.
(Если что, тëтя Вика - это не соседка, которая хотела помочь, но надеюсь, соседка тоже не будет обижаться)
BY XX-files: фертильные материалы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from br
