Telegram Group & Telegram Channel
Падение режима Башара Асада: стратегический удар по России
Институт международных политических исследований (The Istituto Affari Internazionali) (IAI)
  #обзор_дискуссий_от_ИМВЭС Обращение к аналитическим текстам одного из старейших институтов в Италии (создан в 1965 г.) может продемонстрировать логику конструирования образа России сегодня не только в контексте Украины, но и Сирии.

🔹 Падение любого диктатора в результате народного восстания, особенно в стране-союзнице, воспринимается Кремлем как прямая угроза его собственной власти в России. Именно поэтому каждая революция – будь то «цветные революции» или Евромайдан, «арабская весна», включая свержение и убийство Муаммара Каддафи, – воспринимается в Москве с враждебностью и тревогой.

🔹Автор настаивает на том, что в 2016 г. российская сторона активно представляла Кремль в качестве спасителя Сирии. В следующем году В.В. Путин посетил Дамаск, чтобы подтвердить доминирующее положение России в регионе, и строго предупредил: «Если террористы снова поднимут голову», российские военные с баз в Тартусе и Хмеймиме «нанесут беспрецедентные удары, подобных которым они еще не видели». Сегодня, с точки зрения автора текста, неудача в сохранении режима Асада превращает подобные образы в горькую иронию. Российские военные не смогли защитить Асада и даже противостоять так называемым «террористам». В итоге Москва была вынуждена отказаться от одного из своих давних союзников.

🔹 Автор вспоминает слова Б. Обамы в 2014 г., когда тот назвал Россию «региональной державой». Провал в Сирии вписывается в более широкую картину геополитического упадка в ближайшем окружении. Как утверждает автор, эта потеря происходит на фоне того, что Россия не поддержала Армению в ее конфликте с Азербайджаном. В 2023 г. альянс между Баку и Анкарой столкнулся с Кремлем, неспособным ответить, что позволило Азербайджану вернуть себе Нагорный Карабах и прилегающие регионы, положив конец десятилетиям патовой ситуации. В Центральной Азии влияние России снижается по мере того, как Китай неуклонно укрепляет свои позиции. «Грузия тоже может вскоре присоединиться к списку поражений Путина, подчеркивая упадок державы, которая когда-то стремилась к мировому господству», – заявляет автор.

🔹 Россия может вывести свои ключевые объекты, включая авиабазу Хмеймим и военно-морской объект в Тартусе, а по другим – Москва пытается договориться с новым правительством Дамаска и, возможно, с Турцией, чтобы обеспечить свое дальнейшее присутствие. Независимо от результата, это дает Анкаре значительное преимущество. После 2022 г. Р.Т. Эрдоган постоянно расширяет влияние на Кавказе иБлижнем Востоке.

🔹 Миф о непобедимости России развенчан. «Фиаско в Сирии свидетельствует не только об отсутствии политической воли, но и о неспособности России эффективно проецировать силу на нескольких фронтах». Если Москва не может защитить Курск, то вряд ли она в состоянии спасти Асада еще раз. Автор прибегает также к определениям «путинский Афганистан» и «кремлевский Вьетнам».
Это поражение не связано с выживанием российского государства, которое может обойтись без ближневосточного присутствия. Вместо этого оно наносит удар в самое сердце геополитического нарратива Кремля. Сирия была превращена в символ возрождения России как мировой державы.
«Когда режим Асада рушится, рушится и миф о непобедимости России», – заключает автор.
 
Автор почти в каждом абзаце говорит о неоспоримости политического удара по Москве в связи с Сирией. Упоминая несколько раз в тексте нарративы из прошлого – определение Обамы, уход СССР из Афганистана (но не уход США) или подменяя трагедию для США во Вьетнаме, – автор пытается сконструировать для европейской аудитории новый нарратив о России и лишить ее любого геополитического статуса и возможности действовать как полноценный международный актор.

#Россия #Сирия #геополитика

https://www.iai.it/en/pubblicazioni/fall-bashar-al-assads-regime-strategic-blow-russia



group-telegram.com/iwmes/509
Create:
Last Update:

Падение режима Башара Асада: стратегический удар по России
Институт международных политических исследований (The Istituto Affari Internazionali) (IAI)
  #обзор_дискуссий_от_ИМВЭС Обращение к аналитическим текстам одного из старейших институтов в Италии (создан в 1965 г.) может продемонстрировать логику конструирования образа России сегодня не только в контексте Украины, но и Сирии.

🔹 Падение любого диктатора в результате народного восстания, особенно в стране-союзнице, воспринимается Кремлем как прямая угроза его собственной власти в России. Именно поэтому каждая революция – будь то «цветные революции» или Евромайдан, «арабская весна», включая свержение и убийство Муаммара Каддафи, – воспринимается в Москве с враждебностью и тревогой.

🔹Автор настаивает на том, что в 2016 г. российская сторона активно представляла Кремль в качестве спасителя Сирии. В следующем году В.В. Путин посетил Дамаск, чтобы подтвердить доминирующее положение России в регионе, и строго предупредил: «Если террористы снова поднимут голову», российские военные с баз в Тартусе и Хмеймиме «нанесут беспрецедентные удары, подобных которым они еще не видели». Сегодня, с точки зрения автора текста, неудача в сохранении режима Асада превращает подобные образы в горькую иронию. Российские военные не смогли защитить Асада и даже противостоять так называемым «террористам». В итоге Москва была вынуждена отказаться от одного из своих давних союзников.

🔹 Автор вспоминает слова Б. Обамы в 2014 г., когда тот назвал Россию «региональной державой». Провал в Сирии вписывается в более широкую картину геополитического упадка в ближайшем окружении. Как утверждает автор, эта потеря происходит на фоне того, что Россия не поддержала Армению в ее конфликте с Азербайджаном. В 2023 г. альянс между Баку и Анкарой столкнулся с Кремлем, неспособным ответить, что позволило Азербайджану вернуть себе Нагорный Карабах и прилегающие регионы, положив конец десятилетиям патовой ситуации. В Центральной Азии влияние России снижается по мере того, как Китай неуклонно укрепляет свои позиции. «Грузия тоже может вскоре присоединиться к списку поражений Путина, подчеркивая упадок державы, которая когда-то стремилась к мировому господству», – заявляет автор.

🔹 Россия может вывести свои ключевые объекты, включая авиабазу Хмеймим и военно-морской объект в Тартусе, а по другим – Москва пытается договориться с новым правительством Дамаска и, возможно, с Турцией, чтобы обеспечить свое дальнейшее присутствие. Независимо от результата, это дает Анкаре значительное преимущество. После 2022 г. Р.Т. Эрдоган постоянно расширяет влияние на Кавказе иБлижнем Востоке.

🔹 Миф о непобедимости России развенчан. «Фиаско в Сирии свидетельствует не только об отсутствии политической воли, но и о неспособности России эффективно проецировать силу на нескольких фронтах». Если Москва не может защитить Курск, то вряд ли она в состоянии спасти Асада еще раз. Автор прибегает также к определениям «путинский Афганистан» и «кремлевский Вьетнам».
Это поражение не связано с выживанием российского государства, которое может обойтись без ближневосточного присутствия. Вместо этого оно наносит удар в самое сердце геополитического нарратива Кремля. Сирия была превращена в символ возрождения России как мировой державы.
«Когда режим Асада рушится, рушится и миф о непобедимости России», – заключает автор.
 
Автор почти в каждом абзаце говорит о неоспоримости политического удара по Москве в связи с Сирией. Упоминая несколько раз в тексте нарративы из прошлого – определение Обамы, уход СССР из Афганистана (но не уход США) или подменяя трагедию для США во Вьетнаме, – автор пытается сконструировать для европейской аудитории новый нарратив о России и лишить ее любого геополитического статуса и возможности действовать как полноценный международный актор.

#Россия #Сирия #геополитика

https://www.iai.it/en/pubblicazioni/fall-bashar-al-assads-regime-strategic-blow-russia

BY Институт мировой военной экономики и стратегии




Share with your friend now:
group-telegram.com/iwmes/509

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from br


Telegram Институт мировой военной экономики и стратегии
FROM American