Telegram Group & Telegram Channel
♨️نگاهی گذرا به تاریخچه علوم انسانی

به نظر دیلتای، علوم انسانی با ریاضیات و فیزیک هم‌دوره و هم‌زمان‌اند. برخی دانشمندان عقیده دارند تا اوایل قرن نوزدهم، کلمه علم هنوز دلالت و معنای مخصوص و محدود امروز خود را نداشته است و امتیاز و برتری ویژه‌ای نداشت. از اواخر قرن هجدهم و اوایل قرن نوزدهم تا نیمه قرن بیستم، با پیشرفت علوم طبیعی و تبلیغات دامنه‌دار، پیروان نهضت روشنگری چون کانت و هیوم علوم انسانی از علوم طبیعی جدا شد. علوم تجربی هم در موضوع و هم در روش و هدف، الگوی ممتاز دانش‌ها به شمار آمد.
آیر، روانشناس معروف عقیده دارد این جدایی در قرن هجدهم اتفاق افتاده است.
اما اگر سؤال درمورد آغاز تشکیل حوزه مستقل تحقیقاتی با روش خاص باشد، باید گفت که این حوزه در قرن هفدهم به بعد شروع شد. دو رویداد در پدید آمدن این حوزه مؤثربود:
۱. پیشرفت شگرف علوم طبیعی  از زمان گالیله آغاز شد که بین علوم طبیعی و علوم انسانی تمایزی قایل شد.
۲. نظریه دوگانگی بدن و روح است که دکارت آن را گسترش داد.
 به هر حال آغاز پیدایش علوم انسانی به صورت یک حوزه مستقل در دهه‌های پایانی سده هفدهم بود. اما جدایی این علوم از علوم طبیعی در اوایل سده نوزدهم به وقوع پیوست. در این قرن مسئله علوم انسانی با تعابیر تازه مطرح شد. بحث عمدتاً مربوط به استقلال علوم انسانی بود و کمتر به تمایز این علوم از دیگر علوم پرداخته می‌شد.

📌همزمان با جدایی علوم از یکدیگر، پدیده علم‌‌پرستی ظاهر شد. علم‌پرستی دیدگاهی معرفت‌شناختی است با ادعای انحصار معرفت در علم تجربی. این دیدگاه به مادیِّت وجود‌شناختی انجامید که یک گذار منطقی نبود، بلکه گذار روان‌شناختی و عاطفی به شمار می‌رفت.
یکی از علل مهم پیدایش پدیده علم‌پرستی، شیوه‌های رفتار اجتماعی و سیاسی انحصار‌گرانه و تجاوزگرانه قرون وسطی بود. همچنین پیشرفت‌های فناورانه، مجذوبیت و مفتون شدن نسبت به علوم طبیعی را مضاعف کرد.
 از دهه چهارم قرن بیستم، موضوع جایگاه علوم انسانی کمرنگ‌تر شد. امّا در پایان این قرن، این علوم رشد و پیشرفت قابل توجهی کردند و اعتبارخود را بازیافتند.

📚قسمتی از مقاله «جستاری در اهمیت و ارزش علوم انسانی و رابطه آن با علوم طبیعی»

@jahatevents



group-telegram.com/jahatevents/78
Create:
Last Update:

♨️نگاهی گذرا به تاریخچه علوم انسانی

به نظر دیلتای، علوم انسانی با ریاضیات و فیزیک هم‌دوره و هم‌زمان‌اند. برخی دانشمندان عقیده دارند تا اوایل قرن نوزدهم، کلمه علم هنوز دلالت و معنای مخصوص و محدود امروز خود را نداشته است و امتیاز و برتری ویژه‌ای نداشت. از اواخر قرن هجدهم و اوایل قرن نوزدهم تا نیمه قرن بیستم، با پیشرفت علوم طبیعی و تبلیغات دامنه‌دار، پیروان نهضت روشنگری چون کانت و هیوم علوم انسانی از علوم طبیعی جدا شد. علوم تجربی هم در موضوع و هم در روش و هدف، الگوی ممتاز دانش‌ها به شمار آمد.
آیر، روانشناس معروف عقیده دارد این جدایی در قرن هجدهم اتفاق افتاده است.
اما اگر سؤال درمورد آغاز تشکیل حوزه مستقل تحقیقاتی با روش خاص باشد، باید گفت که این حوزه در قرن هفدهم به بعد شروع شد. دو رویداد در پدید آمدن این حوزه مؤثربود:
۱. پیشرفت شگرف علوم طبیعی  از زمان گالیله آغاز شد که بین علوم طبیعی و علوم انسانی تمایزی قایل شد.
۲. نظریه دوگانگی بدن و روح است که دکارت آن را گسترش داد.
 به هر حال آغاز پیدایش علوم انسانی به صورت یک حوزه مستقل در دهه‌های پایانی سده هفدهم بود. اما جدایی این علوم از علوم طبیعی در اوایل سده نوزدهم به وقوع پیوست. در این قرن مسئله علوم انسانی با تعابیر تازه مطرح شد. بحث عمدتاً مربوط به استقلال علوم انسانی بود و کمتر به تمایز این علوم از دیگر علوم پرداخته می‌شد.

📌همزمان با جدایی علوم از یکدیگر، پدیده علم‌‌پرستی ظاهر شد. علم‌پرستی دیدگاهی معرفت‌شناختی است با ادعای انحصار معرفت در علم تجربی. این دیدگاه به مادیِّت وجود‌شناختی انجامید که یک گذار منطقی نبود، بلکه گذار روان‌شناختی و عاطفی به شمار می‌رفت.
یکی از علل مهم پیدایش پدیده علم‌پرستی، شیوه‌های رفتار اجتماعی و سیاسی انحصار‌گرانه و تجاوزگرانه قرون وسطی بود. همچنین پیشرفت‌های فناورانه، مجذوبیت و مفتون شدن نسبت به علوم طبیعی را مضاعف کرد.
 از دهه چهارم قرن بیستم، موضوع جایگاه علوم انسانی کمرنگ‌تر شد. امّا در پایان این قرن، این علوم رشد و پیشرفت قابل توجهی کردند و اعتبارخود را بازیافتند.

📚قسمتی از مقاله «جستاری در اهمیت و ارزش علوم انسانی و رابطه آن با علوم طبیعی»

@jahatevents

BY جهت


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/jahatevents/78

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from br


Telegram جهت
FROM American