اندیشکدهها، مجموعههایی هستند که از لحاظ ساختاری و تصمیمگیری مستقل از هر سازمان دیگری هستند و در حوزه مسائل کلان و سیاستهای عمومی پژوهش و فعالیت میکنند. اندیشکدهها، مجموعههایی غیرانتفاعی هستند که هدف آنها کسب سود نیست. امروزه دیگر به هر نوع فکرکردنی، اندیشکده گفته نمیشود و اندیشکده دقیقا معادل عبارت «think thank» به کار نمیرود. اندیشکده جایی است که در آن با روشمندی خاص به دنبال حل مسائل عمومی جامعه هستیم. بنابراین مسئلهمحوری یکی از مولفههای اصلی یک اندیشکده است.
🔺به طور کلی دولتها هرچقدر هم برمبنای مردمسالاری حکومت کنند یا دارای الگوهای شایستهسالارانه باشند، نمیتوانند از بیرون به خود و عملکرد خود نگاه کنند. به علاوه، از آنجایی که مدیران درگیر کارهای روزمره دولتی خود هستند، فرصت نمییابند از روندهای نوظهور در داخل و خارج کشور مطلع شوند. حتی مراکز راهبردی و بازوهای مشورتی ایشان پاسخگوی این مسائل نخواهند بود، زیرا اینها به واسطه ارتباطی که به دولت دارند، بهتدریح دچار رخوتهایی میشوند که نتیجه آن محافظهکاریهایی است که مانع رصدکردن تحولات میشود. بنابراین این اندیشکدهها هستند که در این شرایط به کمک دولتها میآیند تا چنین مسائلی را درک و حل و فصل کنند. با این حال، بازوهای مشورتی، احزاب، مجامع و فراست و توانمندی سیاستمداران به جای خود باقی است اما حل مسائل بسیار پیچیده و پویا با نگاهِ از بیرون به بدنه دولت و حکومت تنها از عهده جایی به نام اندیشکده برخواهد آمد.
اندیشکدهها، مجموعههایی هستند که از لحاظ ساختاری و تصمیمگیری مستقل از هر سازمان دیگری هستند و در حوزه مسائل کلان و سیاستهای عمومی پژوهش و فعالیت میکنند. اندیشکدهها، مجموعههایی غیرانتفاعی هستند که هدف آنها کسب سود نیست. امروزه دیگر به هر نوع فکرکردنی، اندیشکده گفته نمیشود و اندیشکده دقیقا معادل عبارت «think thank» به کار نمیرود. اندیشکده جایی است که در آن با روشمندی خاص به دنبال حل مسائل عمومی جامعه هستیم. بنابراین مسئلهمحوری یکی از مولفههای اصلی یک اندیشکده است.
🔺به طور کلی دولتها هرچقدر هم برمبنای مردمسالاری حکومت کنند یا دارای الگوهای شایستهسالارانه باشند، نمیتوانند از بیرون به خود و عملکرد خود نگاه کنند. به علاوه، از آنجایی که مدیران درگیر کارهای روزمره دولتی خود هستند، فرصت نمییابند از روندهای نوظهور در داخل و خارج کشور مطلع شوند. حتی مراکز راهبردی و بازوهای مشورتی ایشان پاسخگوی این مسائل نخواهند بود، زیرا اینها به واسطه ارتباطی که به دولت دارند، بهتدریح دچار رخوتهایی میشوند که نتیجه آن محافظهکاریهایی است که مانع رصدکردن تحولات میشود. بنابراین این اندیشکدهها هستند که در این شرایط به کمک دولتها میآیند تا چنین مسائلی را درک و حل و فصل کنند. با این حال، بازوهای مشورتی، احزاب، مجامع و فراست و توانمندی سیاستمداران به جای خود باقی است اما حل مسائل بسیار پیچیده و پویا با نگاهِ از بیرون به بدنه دولت و حکومت تنها از عهده جایی به نام اندیشکده برخواهد آمد.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from br