Я правильно понимаю, что она три месяца в Испании танцует в трусиках, пишет статьи о том, что главные жертвы войны это женщины, и очень возмущается, что украинские мужчины могут перестать воевать за неё с Путиным?
И Залина Маршенкулова туда же.
Вообще феминизм во время войны это такое блядство, просто пиздец. Женщины свободно выезжают в Европу, мужиков насильно гонят на убой в окопы, и феминистки из-за границы ноют, что именно женщины страдают больше всех, что именно они угнетены, и что война начата коллективной сущностью "мужчины". В то время как сами они индивидуально они выступают за продолжение войны, против мира. И с другой стороны, в России женщины же тоже часто шлют своих мужиков на убой ради социала и выплат от государства.
Но виноваты у них мужчины, которые не хотят воевать, но которых заставляют это делать, пока эти бляди топят за войну из тыла.
Ничто так не показывает, что феминизм это блядство и виктимбейминг, как война. Посмотришь и думаешь - да у женщин вообще никаких прав не должно быть, гражданства быть не должно. Вот в античности это понимали хорошо, что кто воюет, тот и права имеет, права и обязанности идут рука об руку. Воюют граждане, бабы дома сидят и молчат и не говорят "иди, Ванюша, воююй, родной, мне за тебя государство квартиру выдаст".
Мудрые люди в древности были.
Короче женщины это самая провоенная часть общества, и именно потому не в последнюю очередь, что их самих никто воевать не заставляет.
Я правильно понимаю, что она три месяца в Испании танцует в трусиках, пишет статьи о том, что главные жертвы войны это женщины, и очень возмущается, что украинские мужчины могут перестать воевать за неё с Путиным?
И Залина Маршенкулова туда же.
Вообще феминизм во время войны это такое блядство, просто пиздец. Женщины свободно выезжают в Европу, мужиков насильно гонят на убой в окопы, и феминистки из-за границы ноют, что именно женщины страдают больше всех, что именно они угнетены, и что война начата коллективной сущностью "мужчины". В то время как сами они индивидуально они выступают за продолжение войны, против мира. И с другой стороны, в России женщины же тоже часто шлют своих мужиков на убой ради социала и выплат от государства.
Но виноваты у них мужчины, которые не хотят воевать, но которых заставляют это делать, пока эти бляди топят за войну из тыла.
Ничто так не показывает, что феминизм это блядство и виктимбейминг, как война. Посмотришь и думаешь - да у женщин вообще никаких прав не должно быть, гражданства быть не должно. Вот в античности это понимали хорошо, что кто воюет, тот и права имеет, права и обязанности идут рука об руку. Воюют граждане, бабы дома сидят и молчат и не говорят "иди, Ванюша, воююй, родной, мне за тебя государство квартиру выдаст".
Мудрые люди в древности были.
Короче женщины это самая провоенная часть общества, и именно потому не в последнюю очередь, что их самих никто воевать не заставляет.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from br
