بازنشر (گفتگوی غلامحسین بروجردی با مهریار ظفرمهر در تاریخ ۱۵ خرداد ۱۴۰۲ / این گفتگو در دو بخش انجام گرفته که بخش اول آن از صفحه اینستاگرام جناب بروجردی امکان دانلود ندارد لذا لینک گفتگوی اول و فایل صوتی گفتگوی دوم به هم میهنان عزیز تقدیم میشود.)
☆گفتگوی اول☆
پرسش:
چه تفاوتی میان تملق و چاپلوسی در گفتار برای به دست آوردن منافع فردی با اندیشه ورزی و کنشگری قدرشناسانه مبتنی بر تفکر سیستمی برای ساختن یک سامانه ی سیاسی پویا و پایدارِ کارآمد ، وجود دارد؟
⭕️ عدم اعتبار ذات انگارانه ی《من》و پذیرفتن 《ذهن فهمنده ی محدود تاریخی》؛ زیر بنای درستفکری و کارآمدی در سطح فردی، سازمانی و ملی می باشد.
بنابر این، کنش بر آمده از فهم درست خویشکاری ما مبتنی بر گفتمانی با اصول موضوعه مشخص، بیرون از درهم آمیختگی گفتمانی و پارادوکس های منتج شده از خطا های شناختی، این امکان را فراهم می سازد تا بتوانیم با پیش گرفتن استراتژی مشخص برای رسیدن به هدفی که جز سربلندی، (آزادی و آبادی) ایران را نمیخواهد، قدم برداریم و از وضعیتی که در آن گرفتار آمده ایم، رهایی یابیم.
بازنشر (گفتگوی غلامحسین بروجردی با مهریار ظفرمهر در تاریخ ۱۵ خرداد ۱۴۰۲ / این گفتگو در دو بخش انجام گرفته که بخش اول آن از صفحه اینستاگرام جناب بروجردی امکان دانلود ندارد لذا لینک گفتگوی اول و فایل صوتی گفتگوی دوم به هم میهنان عزیز تقدیم میشود.)
☆گفتگوی اول☆
پرسش:
چه تفاوتی میان تملق و چاپلوسی در گفتار برای به دست آوردن منافع فردی با اندیشه ورزی و کنشگری قدرشناسانه مبتنی بر تفکر سیستمی برای ساختن یک سامانه ی سیاسی پویا و پایدارِ کارآمد ، وجود دارد؟
⭕️ عدم اعتبار ذات انگارانه ی《من》و پذیرفتن 《ذهن فهمنده ی محدود تاریخی》؛ زیر بنای درستفکری و کارآمدی در سطح فردی، سازمانی و ملی می باشد.
بنابر این، کنش بر آمده از فهم درست خویشکاری ما مبتنی بر گفتمانی با اصول موضوعه مشخص، بیرون از درهم آمیختگی گفتمانی و پارادوکس های منتج شده از خطا های شناختی، این امکان را فراهم می سازد تا بتوانیم با پیش گرفتن استراتژی مشخص برای رسیدن به هدفی که جز سربلندی، (آزادی و آبادی) ایران را نمیخواهد، قدم برداریم و از وضعیتی که در آن گرفتار آمده ایم، رهایی یابیم.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from br
