Telegram Group & Telegram Channel
На сайте ФАДН опубликован Приказ Агентства от 11.02.2025 № 24 «Об утверждении распределения субсидий из федерального бюджета на поддержку федеральных национально-культурных автономий и иных некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в сфере реализации государственной национальной политики Российской Федерации, на 2025 год». Согласно ему сумма по меркам федерального бюджета выделяется не очень большая - 90 млн рублей. Но интересно другое - на что она распределяется и между кем. Очень хочется понять, по каким критериям и логике ФАДН отбирало национально-культурные автономии и НКО и как именно они смогут решить задачи государственной национальной политики РФ? И что это за задачи?

Ну, например, какую задачу будет решать Гильдия межэтнической журналистики (у нас есть такая)? Или какой позитивный прорыв в национальной политике за 910 тыс.₽ совершит Федеральная национально-культурная автономия (ФНКА) курдов РФ? Что касается возможных ответных мер нашей страны на недружественные действия Азербайджана, то ФНКА азербайджанцев России получит 4 339 400 бюджетных рублей. Справедливости ради надо отметить, что по непонятной причине больше всего денег (12 113 036₽) выделено ФНКА армян России, видимо, как самым нуждающимся.

Опять же, дело не только в деньгах. За последние несколько лет по поводу российской национальной политики мы слышали весьма размытые заявления про многонациональный мир и братскую дружбу без конкретных целей и задач. А практические мероприятия в рамках реализации национальной политики чаще всего превращаются в бесконечные "праздники плова", выступления и восхваления диаспор, а также при помощи неубедительных PR-акций создание положительного образа мигрантов. Правда, чего уж умалчивать, было несколько удачных попыток по адаптации, когда за счет бюджетных средств 6 цыганок были обучены по программам «маникюр» и «визажист».

Сразу оговорюсь, что это не попытки дискредитации ФАДН, они играют, как умеют. Здесь ключевой вопрос в другом - в наличии/отсутствии в нашей стране официально сформулированной, понятной для большинства российских граждан государственной национальной политики, в которой чётко были бы определены место государствообразующего народа, коренные народы, наши правила многонационального проживания, незыблемости НАШИХ культурно-исторических и религиозных традиций. Также мы должны определить правила поведения и для других народов, проживающий на нашей земле вместе с нами, избавившись при этом раз и навсегда от диаспор и культурно-национальных автономий.

В России могут быть только соблюдаемые всеми наши законы, традиции и правила поведения. Всё чуждое для нас должно оставаться за пределами РФ (включая ношение никабов, многоженство, совершение намазов в общественных местах и православных храмах и разделку баранов в наших дворах). Также именно национальная политика должна отвечать за решение задачи по противодействию формированию и разрастанию этнических анклавов. Разве не так?

Исходя из серьезных угроз и стратегических внутриполитических рисков нам нужна реальная национальная политика, а не политика многонационального плова. Вот на такую политику и денег не жалко.



group-telegram.com/kabanovkv/4870
Create:
Last Update:

На сайте ФАДН опубликован Приказ Агентства от 11.02.2025 № 24 «Об утверждении распределения субсидий из федерального бюджета на поддержку федеральных национально-культурных автономий и иных некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в сфере реализации государственной национальной политики Российской Федерации, на 2025 год». Согласно ему сумма по меркам федерального бюджета выделяется не очень большая - 90 млн рублей. Но интересно другое - на что она распределяется и между кем. Очень хочется понять, по каким критериям и логике ФАДН отбирало национально-культурные автономии и НКО и как именно они смогут решить задачи государственной национальной политики РФ? И что это за задачи?

Ну, например, какую задачу будет решать Гильдия межэтнической журналистики (у нас есть такая)? Или какой позитивный прорыв в национальной политике за 910 тыс.₽ совершит Федеральная национально-культурная автономия (ФНКА) курдов РФ? Что касается возможных ответных мер нашей страны на недружественные действия Азербайджана, то ФНКА азербайджанцев России получит 4 339 400 бюджетных рублей. Справедливости ради надо отметить, что по непонятной причине больше всего денег (12 113 036₽) выделено ФНКА армян России, видимо, как самым нуждающимся.

Опять же, дело не только в деньгах. За последние несколько лет по поводу российской национальной политики мы слышали весьма размытые заявления про многонациональный мир и братскую дружбу без конкретных целей и задач. А практические мероприятия в рамках реализации национальной политики чаще всего превращаются в бесконечные "праздники плова", выступления и восхваления диаспор, а также при помощи неубедительных PR-акций создание положительного образа мигрантов. Правда, чего уж умалчивать, было несколько удачных попыток по адаптации, когда за счет бюджетных средств 6 цыганок были обучены по программам «маникюр» и «визажист».

Сразу оговорюсь, что это не попытки дискредитации ФАДН, они играют, как умеют. Здесь ключевой вопрос в другом - в наличии/отсутствии в нашей стране официально сформулированной, понятной для большинства российских граждан государственной национальной политики, в которой чётко были бы определены место государствообразующего народа, коренные народы, наши правила многонационального проживания, незыблемости НАШИХ культурно-исторических и религиозных традиций. Также мы должны определить правила поведения и для других народов, проживающий на нашей земле вместе с нами, избавившись при этом раз и навсегда от диаспор и культурно-национальных автономий.

В России могут быть только соблюдаемые всеми наши законы, традиции и правила поведения. Всё чуждое для нас должно оставаться за пределами РФ (включая ношение никабов, многоженство, совершение намазов в общественных местах и православных храмах и разделку баранов в наших дворах). Также именно национальная политика должна отвечать за решение задачи по противодействию формированию и разрастанию этнических анклавов. Разве не так?

Исходя из серьезных угроз и стратегических внутриполитических рисков нам нужна реальная национальная политика, а не политика многонационального плова. Вот на такую политику и денег не жалко.

BY Кирилл Кабанов




Share with your friend now:
group-telegram.com/kabanovkv/4870

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from br


Telegram Кирилл Кабанов
FROM American