Notice: file_put_contents(): Write of 2352 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10544 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РКЩ | Telegram Webview: kakachsriteskolkovlezet/169187 -
Апти Алаудинов действительно заявил в интервью с Грубником, что военные совершили 187 "убийств, изнасилований и другого" в Курской области. В контексте понятно, что обсуждают именно российских военных.
Проверить эту информацию невозможно, других открытых источников нет. Непонятна конкретная разбивка по преступлениям, но фраза построена с упором на убийства и изнасилования. И все для того, чтобы подчеркнуть невиновность "Ахмата". До конца СВО мы явно не сможем получить какую-то реальную статистику.
Изначально мы удалили пост, так как "бдительные" комментаторы поспешили сообщить, что эта цитата — дипфейк от хохлов. Мы обычно доверяем аудитории, и не желаем распространять фейки об армии. Но Алаудинов действительно это сказал.
Начало этого фрагмента на 3:31, но можно посмотреть три минуты с начала, чтобы понять о чем речь.
Апти Алаудинов действительно заявил в интервью с Грубником, что военные совершили 187 "убийств, изнасилований и другого" в Курской области. В контексте понятно, что обсуждают именно российских военных.
Проверить эту информацию невозможно, других открытых источников нет. Непонятна конкретная разбивка по преступлениям, но фраза построена с упором на убийства и изнасилования. И все для того, чтобы подчеркнуть невиновность "Ахмата". До конца СВО мы явно не сможем получить какую-то реальную статистику.
Изначально мы удалили пост, так как "бдительные" комментаторы поспешили сообщить, что эта цитата — дипфейк от хохлов. Мы обычно доверяем аудитории, и не желаем распространять фейки об армии. Но Алаудинов действительно это сказал.
Начало этого фрагмента на 3:31, но можно посмотреть три минуты с начала, чтобы понять о чем речь.
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br
