Telegram Group & Telegram Channel
Оп, слово «диспут» исчезло, а на его место поставили более привычное — «дебаты». Это честнее, что ли, а то «диспут» скромно намекает, что никакого конфликта нет. Мы так, просто чаю попить собрались и за политоту на кухне поболтать.

Теперь мы знаем и тему — «Национальные интересы: искусственная концепция или необходимость?» Тезисы, с которыми будут выступать дебатёры, думаю, ясны всем. Я как зритель Романа и ЦРИ представляю общий нарратив каждого. Одна из главных интриг события — это сама подача информации и эмоциональный окрас позиций. Будет ли она взаимно атакующая, примирительная? Или кто-то останется в глухой обороне? Делайте ваши ставки, господа!

До СВО в рамках «Розанов Клуба» мы тоже проводили дебаты. Первый формат — это принципиальные противостояния. Например, идентарист Аристов (ныне на фронте) против нацдема Кузнецова (Организация «Русские демократы» перестала существовать) или Мораликов (в Херсонской ВГА) против «Таврического Клуба». С уехавшим либертарианцем Слепухиным дискутировал националист Казначеев. Второй формат был иной, он предполагал множество участников, а тема была известна заранее. Спорили о РОА, Навальном, Конституции. Участниками в разное время были Гусар, потерявший ногу на фронте, Демьян из «Имперского Легиона» и многие будущие члены ОБ, а модерировал всё это дело Ярослав Лёвин. Такие были времена до СВО.

После начала войны вектор дискуссии сместился. Разговор с оппонентами прервался, по крайней мере публичный, если не считать поход Угольного и Аспергера в гости к Кашину. В том же «Фогеле» дебаты стали крайне травоядные, ну оно и понятно: их прессуют, а жюри засуживает людей с более патриотическими взглядами.

Лично я иду на ярмарку, чтобы поддержать Романа, послушать яркие и долгожданные дебаты, а заодно понять, о чём ныне говорят люди с этого фланга, оставшиеся в России и не занявшие сторону врага.

Дебаты пройдут уже завтра. Вроде бы остались ещё билеты. Заглядывайте в гости и ищите меня, будем вместе скандировать «Русские, вперёд!» :)

Ах да, пока писал этот пост, понял, что нам как воздух нужно создать свою Лигу дебатов, где будут настоящие дискуссии с оппонентами и беспрестанным жюри. Уже написал мысль об этом в департамент мероприятий Петроградского домена ОБ. Надо и эту нишу тоже забирать себе.



group-telegram.com/kalininconnect/1853
Create:
Last Update:

Оп, слово «диспут» исчезло, а на его место поставили более привычное — «дебаты». Это честнее, что ли, а то «диспут» скромно намекает, что никакого конфликта нет. Мы так, просто чаю попить собрались и за политоту на кухне поболтать.

Теперь мы знаем и тему — «Национальные интересы: искусственная концепция или необходимость?» Тезисы, с которыми будут выступать дебатёры, думаю, ясны всем. Я как зритель Романа и ЦРИ представляю общий нарратив каждого. Одна из главных интриг события — это сама подача информации и эмоциональный окрас позиций. Будет ли она взаимно атакующая, примирительная? Или кто-то останется в глухой обороне? Делайте ваши ставки, господа!

До СВО в рамках «Розанов Клуба» мы тоже проводили дебаты. Первый формат — это принципиальные противостояния. Например, идентарист Аристов (ныне на фронте) против нацдема Кузнецова (Организация «Русские демократы» перестала существовать) или Мораликов (в Херсонской ВГА) против «Таврического Клуба». С уехавшим либертарианцем Слепухиным дискутировал националист Казначеев. Второй формат был иной, он предполагал множество участников, а тема была известна заранее. Спорили о РОА, Навальном, Конституции. Участниками в разное время были Гусар, потерявший ногу на фронте, Демьян из «Имперского Легиона» и многие будущие члены ОБ, а модерировал всё это дело Ярослав Лёвин. Такие были времена до СВО.

После начала войны вектор дискуссии сместился. Разговор с оппонентами прервался, по крайней мере публичный, если не считать поход Угольного и Аспергера в гости к Кашину. В том же «Фогеле» дебаты стали крайне травоядные, ну оно и понятно: их прессуют, а жюри засуживает людей с более патриотическими взглядами.

Лично я иду на ярмарку, чтобы поддержать Романа, послушать яркие и долгожданные дебаты, а заодно понять, о чём ныне говорят люди с этого фланга, оставшиеся в России и не занявшие сторону врага.

Дебаты пройдут уже завтра. Вроде бы остались ещё билеты. Заглядывайте в гости и ищите меня, будем вместе скандировать «Русские, вперёд!» :)

Ах да, пока писал этот пост, понял, что нам как воздух нужно создать свою Лигу дебатов, где будут настоящие дискуссии с оппонентами и беспрестанным жюри. Уже написал мысль об этом в департамент мероприятий Петроградского домена ОБ. Надо и эту нишу тоже забирать себе.

BY Калинин на связи




Share with your friend now:
group-telegram.com/kalininconnect/1853

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Anastasia Vlasova/Getty Images The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from br


Telegram Калинин на связи
FROM American