А вот феерический пример того, как оппозиционные каналы кормят свою публику фейками:
1) Канал ЧТД, принадлежащий Ходорковскому, безапелляционно заявляет, что РОССИЙСКИЙ ТАНК переехал легковую машину с людьми
2) Эта информация растаскивается репостами в такие же оппозционные каналы и чаты
3) Когда становится ясно, что танк украинский, источник вброса стыдливо корректирует оригинальный пост, сообщая, что теперь уже «техника, ВЕРОЯТНО, ЗАХВАЧЕННАЯ российскими войсками, переехала легковую машину с людьми»
А вот феерический пример того, как оппозиционные каналы кормят свою публику фейками:
1) Канал ЧТД, принадлежащий Ходорковскому, безапелляционно заявляет, что РОССИЙСКИЙ ТАНК переехал легковую машину с людьми
2) Эта информация растаскивается репостами в такие же оппозционные каналы и чаты
3) Когда становится ясно, что танк украинский, источник вброса стыдливо корректирует оригинальный пост, сообщая, что теперь уже «техника, ВЕРОЯТНО, ЗАХВАЧЕННАЯ российскими войсками, переехала легковую машину с людьми»
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from br
