Notice: file_put_contents(): Write of 8176 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12272 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Карельский политик | Telegram Webview: karelpolitik/10809 -
Главный ваххабит Москвы Ильдар Аляутдинов после заявления Генеральной прокуратуры о так называемой "фетве о множёнстве" уполз в нору, сказав, что не видит смысла в дискуссии. Но молчало ваххабитское кубло недолго. И вот уже со своими ценными размышлениям вылез председатель ДУМ Поволжья Мукаддас Бибарсов, ещё один одиозный фанатик -исламист, верный нукер ваххабитского главаря Гайнутдина:
"Совершенно непонятны инсинуации по поводу религиозных рекомендаций для мусульман (фетва носит рекомендательный характер) относительно полигамных браков. Исторически полигамия имела место в подавляющем большинстве человеческих культурных сообществ. В частности, в Китае, древнееврейском обществе, Корее, Древнем Риме, Древней Руси, у многих коренных народов Америки, Африки и т.д.
Возможность для мужчины состоять в нескольких брачных религиозных союзах - это исламский принцип, обозначенный в Священном Коране. Издание фетвы было обусловлено именно проблемами многожёнства, которые существуют сегодня в мусульманском сообществе России, поскольку имеют место предосудительные случаи заключения нескольких браков, которые носят тайный характер, не сопровождаются установлением родственных отношений между семьями супругов, официальным установлением отцовства над детьми, а также соблюдением прочих религиозных предписаний.
Посылы фетвы, выраженные в форме квалифицированных богословских заключений, направлены на мусульман, учитывают реалии российского общества, соответствуют культурному многообразию нашей страны, не противоречат российской правовой системе. Противники культурного, национального и конфессионального многообразия России желают нивелировать фундаментальные принципы, которые выражены в преамбуле Конституции России".
Напомним, чем известен данный ваххабит:
- яростно топил за паранджу, ссылаясь, естественно, на СВО, - собирался свалить в Саудовскую Аравию из-за симпатий к ваххабизму, - Писал обращения с требованием убрать из школьной программы "Основы православной культуры".
И вот этот муджахид-экстремист невозбранно и годами ведёт свою подрывную деятельность в российском Поволжье.
Главный ваххабит Москвы Ильдар Аляутдинов после заявления Генеральной прокуратуры о так называемой "фетве о множёнстве" уполз в нору, сказав, что не видит смысла в дискуссии. Но молчало ваххабитское кубло недолго. И вот уже со своими ценными размышлениям вылез председатель ДУМ Поволжья Мукаддас Бибарсов, ещё один одиозный фанатик -исламист, верный нукер ваххабитского главаря Гайнутдина:
"Совершенно непонятны инсинуации по поводу религиозных рекомендаций для мусульман (фетва носит рекомендательный характер) относительно полигамных браков. Исторически полигамия имела место в подавляющем большинстве человеческих культурных сообществ. В частности, в Китае, древнееврейском обществе, Корее, Древнем Риме, Древней Руси, у многих коренных народов Америки, Африки и т.д.
Возможность для мужчины состоять в нескольких брачных религиозных союзах - это исламский принцип, обозначенный в Священном Коране. Издание фетвы было обусловлено именно проблемами многожёнства, которые существуют сегодня в мусульманском сообществе России, поскольку имеют место предосудительные случаи заключения нескольких браков, которые носят тайный характер, не сопровождаются установлением родственных отношений между семьями супругов, официальным установлением отцовства над детьми, а также соблюдением прочих религиозных предписаний.
Посылы фетвы, выраженные в форме квалифицированных богословских заключений, направлены на мусульман, учитывают реалии российского общества, соответствуют культурному многообразию нашей страны, не противоречат российской правовой системе. Противники культурного, национального и конфессионального многообразия России желают нивелировать фундаментальные принципы, которые выражены в преамбуле Конституции России".
Напомним, чем известен данный ваххабит:
- яростно топил за паранджу, ссылаясь, естественно, на СВО, - собирался свалить в Саудовскую Аравию из-за симпатий к ваххабизму, - Писал обращения с требованием убрать из школьной программы "Основы православной культуры".
И вот этот муджахид-экстремист невозбранно и годами ведёт свою подрывную деятельность в российском Поволжье.
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from br
